פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_8286

היה או לא היה
אלברט שבות (יום שני, 04/07/2016 שעה 12:00)


היה או לא היה

אלברט שבות



בתוך המעטפת השלטונית הבן-גוריונית נוצרה גזענות מהזן הזול ביותר שעד עכשיו צצים ממנה שורשים ממאירים. בתקופה ההיא ולא במקרה נוצרה האווירה לפשע המאורגן כנגד ילדי תימן.

• • •

הרשת געשה וסערה עם שמיעת שריקת הפתיחה המחודשת לפרשת ילדי תימן הממאנת לרדת מסדר היום הציבורי. רינה מצליח היא זו שנתנה הפעם את אות הפתיחה לפרשה, זאת כי באותו שבוע נאחס וככל הנראה היה לה מחסור בחומר, ואולי אולי אחד המרואיינים שלה ביטל את השתתפותו ברגע האחרון ופשוט היא חיפשה אייטם למלא את רצועת השידור שלה; חיפשה ומצאה. תמיד שמור לעיתונאים בשיעור קומתה חומר בבוידעם לשעת חירום. מעניין אם מצליח שיערה את ההצלחה שעתידה לגרוף מהאייטם הזה- מה שנקרא בשפתה העיתונאית בינגו!

הרשת וכאמור רעשה והתפלגה לשניים: תשעים ומשהו אחוז שיער כי ילדי תימן אכן נחטפו מאימותיהם, ואחוז קטן אך לא מבוטל שיער כי כל הפרשה הזאת נשענת על סיפורים; יש לטעמם אין-סוף סיפורים שיכולים להיות נכונים ויכול גם שלא. לכן מבחן התוצאה, לדידם, הוא מבחן המסמכים. הם מבקשים סיפורים המגובים במסמכים. הטענה שלהם פשוטה: ''הראה לי מסמך אותנטי אחד שמצביע על חטיפת ילד''- ומסמך כזה איננו.

אגב גם ל-‏3 הוועדות שקמו לחקור את הפרשה לא היו מסמכים ורוב החקירה נשען על גביית עדויות מאנשים שהוועדות ראיינו. השאלה שוב: מי אמר שהעדויות האלה נכונות הן? יתכן וההורים האומללים פשוט נטשו את ילדיהם ויתקשו היום להודות בכך ומאידך קל להם לטעון כי חטפו להם את הילדים. ובכל אופן שיגידו מהיום עד מחר - איך נדע כי דבריהם אמת אם אין בידינו שום מסמך שייאמת את עדותם! – זו הטענה היסודית של קבוצת ''השוללים בע''מ'' ולכאורה יש בטענה הזו בגו כי אכן הוא הדבר: אין לנו מסמכים ביד ועל-כן כל העדויות יישארו בספק לעד.

מנגד קיימת עוד טענה בעלת משקל שגם הספק ירחף עליה לעד: מי שהולך לחטוף ילד לא יתעד את החטיפה שלו, נהפוך, הוא יעשה את הכל בשביל להאפיל על מעשה הנבלה שלו, מה עוד וההנחה היא כי המעשה נעשה על-ידי אנשי הרשויות שהיתה להם גישה למסמכים, היה להם קל לזייף, לשנות, ומעל לכל לבַלְגֶן- היינו לעשות בלגן במכוון, להעלים מסמכים מסויימים, מה עוד וממילא יד הבלגן היתה בכל, מלחמות, עוני, קושי בתקשור בשפה... אם כן אין בידינו מסמכים שיאוששו את העדויות לא לכאן ולא לכאן, והשאלה מה עוד היה לנו. על מה אנחנו יכולים להשען בשביל לאושש את ''הסיפורים'' או להפריך את קיומם.

התשובה על השאלה הזאת דווקא מגובה במסמכים ומתועדת לפרטי פרטיה.

מחקר קטן אך איכותי שערכתי בראשית השנה והיפקתי ממנו מאמר קצר, מורה באופן בלתי משתמע לשניים כי בתקופת קום המדינה - דהיינו בתקופה הבן -גוריונית ובתוך המעטפת השלטונית שלו נוצרה גזענות מהזן הזול ביותר, שעד עכשיו צצים פה ושם ממנה שורשים ממאירים. בתקופה ההיא ולא במקרה נוצרה האווירה לפשע המאורגן כנגד ילדי תימן. כלומר האווירה שנרקמה יצרה את המעטפת המתאימה שמעשים מעין אלה ייעשו תחתיה. שום דבר לא קרה ולא יקרה ביד המקרה; מי שלא מבין את זאת לא למד ולא ילמד שום דבר מההיסטוריה. בזאת אני מסכם את דעתי בפרשה האנושית האומללה הזו שלהבנתי היה לה ''מרחב מחיה'' מוצק. מי יתן והמרחב הזה ילך ויצטמק עד שייעלם במהרה בימינו ואימרו אמן.

הרוצה להציץ במסמכים השחורים של התקופה הבן-גוריונית מוזמן להקיש בכתובת הזו.







http://www.faz.co.il/thread?rep=176535
שתי הערות
דוד סיון (יום שני, 04/07/2016 שעה 12:24)

א. הטענה שלועדות שעסקו בפרשת ילדי תימן לא היו מסמכים איננה נכונה.
ב. אווירה איננה הוכחה שבוצעו חטאים. גם אם מקבלים את טענתך בדבר 'האווירה הגזענית' שהיתה קיימת סביב בן גוריון היא איננה הוכחה שנחטפו ילדים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=176541
שתי הערות
אלברט שבות (יום שלישי, 05/07/2016 שעה 1:59)
בתשובה לדוד סיון

אני אומר כי בזמן בן גוריון היתה *אווירה* של גזענות שיצרה מרחב מחיה לפשע מהסוג של חטיפת ילדים. אינני מנסה להוכיח בזאת שום דבר מלבד האימרה הזאת וכמובן אינני מנסה להאשים את ב''ג בחטיפת הילדים. אישית אינני מאמין כי ב''ג היה מחובר למעשים פליליים כאלו- הגם ולא הייתי נופל מהכיסא אם הייתי נוכח כי היה חיבור כזה.
אשר לוועדות אם היו בידיהם מסמכים שחקרו או לא, תרשה לי להעיר כאן הערה קטנה. מי שהולך לחטוף ילד לא תצפה ממנו לתעד את החטיפה שלו... להפך הוא יעשה כל לאל ידו בשביל להאפיל על מעשיו, לזייף את המסמכים, לשנות אותם, לבלגן אותם, להעלים מה שצריך... מה עוד והיתה להם גישה למסמכים. אז ההערה שלי כאן מסתכמת בתהייה קטנה: על אילו מסמכים אנחנו מצביעים ותוהים אם הוועדות בדקו או לא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=176542
שתי הערות
דוד סיון (יום שלישי, 05/07/2016 שעה 5:43)
בתשובה לאלברט שבות

את התהיה היית צריך לברר לפני שטענת בעודף ביטחון שאין מסמכים.
אתן לך רמז לגבי התהיה שלך: מסמכים שבעזרתם הגיעו הועדות למסקנה שילדים לא נחטפו...

http://www.faz.co.il/thread?rep=176543
חבל על זמנך אלברט.
גרשון שמיר (יום שלישי, 05/07/2016 שעה 10:45)
בתשובה לאלברט שבות


http://www.faz.co.il/thread?rep=176540
מעגל סגור של גיזענות
דניאל143 (יום שני, 04/07/2016 שעה 21:43)

מה היה בישראל,בשנות ה50?
אנחנו לא יודעים.

תעסוקה,מגורים,משפחה,חברה של העולים מהמזרח.לא יודעים.
איך זה?

כי במדינת פולניה(בסוגריים ישראל),ישנו מעגל סגור של גיזענות-

רוב הממשלות מקום המדינה,היו של רוסים ופולנים.
התיקשורת(כלב השמירה),שתפקידה לפקח ולבקר גם פולנית.
הכנסת,בית-המשפט,פולנים.
ולסיום,מבקר המדינה שיכול להעביר ביקורת,גם פולני!

נוצר מעגל סגור של פולני מעביר לפולני.והמיזרחי נשאר בחוץ.

מתי מדברים על המזרחים?
רק בדברים רעים,של פשע,עארסים,או טיסת השוקולד....

הגיזענות השורשית הזאת,תמיד מוסתרת,תמיד מתחת לקרקע.
אבל היא קיימת.אוהו...ועוד איך היא קיימת!!


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.