פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_8169

ענישה סביבתית
שלמה גזית (שבת, 13/02/2016 שעה 8:00)


ענישה סביבתית

אלוף (דימ.) שלמה גזית



ענישה סביבתית איננה מקובלת בחברה המודרנית. במשפט הפלילי שבכל המדינות המתוקנות, לא יעלה על הדעת להעניש את בני משפחתו של מי שפשע או לפגוע ברכושו או ברכושם. החריג – במצב מלחמה. אלא שגם אז, המטרה איננה הענישה, אלא הרתעת המפגע הפוטנציאלי בשל העונש שיוטל על משפחתו או סביבתו.

במצב מלחמה, בהתמודדות עם טרור, האם ענישה סביבתית היא אפקטיבית? התשובה היא כן ולא. התשובה מותנית בחריפות העונש שיוטל על המשפחה וסביבתה. אם בתגובה למעשה טרור, תוצא משפחת המפגע ויוצאו עוד 50 מבני המשפחה המורחבת או סביבתה, ואם יהרסו בתגובה עשרה מבתי המקום – יהא בכך כדי להרתיע. אם ניקח את ניסיון כוחות הכיבוש הנאצי באירופה, גם אז זו לא הייתה הרתעה מוחלטת, עדיין נמצאו פה ושם בודדים שבחרו לפעול נגד הכובש, בידיעה ברורה מה תהא תגובתו.

ולהיפך, ענישה סביבתית 'מוגבלת', עלולה להוליד דווקא תגובה חריפה יותר, היא עלולה להעמיק את השנאה כלפי הכוח הכובש ואת רצון הנקמה בו.

ישראל מצויה במצב מלחמה. ישראל שולטת בשטחים פלסטיניים, היא שולטת באוכלוסייה המבקשת להשתחרר מעול הכיבוש שלנו (ולעניין זה, אין חשיבות אם השטח הכבוש הוא יהודה ושומרון, או ארץ-ישראל כולה). אנו קורבנות למלחמה אותה מנהלים הפלסטינים המבקשים להשתחרר מעול הכיבוש שלנו.

ישראל פועלת כנגד המפגע/ים עצמו/ם במטרה לסכל, למנוע, לעצור ולהעמיד לדין, ובהרבה מקרים – להרוג.

אל מול חוסר האונים, וחוסר היכולת למנוע את מעשי הטרור, אימצה ישראל ענישה סביבתית. אלא שענישה זו היא 'מוגבלת'. צעדי הענישה הסביבתית שאנו מפעילים הם הריסת ביתו של המפגע, החרמת רכושו וגירוש בני משפחתו אל מחוץ לשטח. צעדים אלה אין בהם כדי להרתיע, ולהיפך, חוששני כי הם רק מחריפים את השנאה ואת יצר הנקם.

עלינו להיות מציאותיים - ישראל איננה מסוגלת לנקוט בצעדי הרתעה סביבתית שיכולים להיות אפקטיביים, ישראל לא תיזום צעדים אשר ישכנעו את הרוב הפלסטיני לחרוק שיניים ולהתאפק.

אני מניח כי מונעים זאת: קודם כל, שיקולי מוסר ומערכת הערכים היהודית. במציאות של התקשורת הרווחת אי אפשר יהיה להסתיר את הנעשה מדעת הקהל בישראל, וזו לא תיתן ידה לכך; שנית, זה הקשר העמוק שלנו עם פזורת העם היהודי בגולה. לא רק שאותה מערכת ערכים מוסרית תנחה גם אותה, אלא שהתנהגות כזו בישראל תעודד צעדי אנטישמיות קיצונית, אשר יפגעו בקהילות היהודיות השונות; ושלישית – זו המערכת המדינית הבינלאומית. אכן, ישראל היא במידה רבה ''עם לבדד ישכון'', אך תלותנו במערכת הבינלאומית לא רק שלא תאפשר זאת, אלא עלולה לגרום לתגובות ולסנקציות שישראל לא תוכל לעמוד בהן.

זו הדילמה בתמציתה. אין לנו מענה לפיגועי הטרור. דעת הקהל, ופוליטיקאים מתלהמים דוחפים להעמיק את הלחץ, מבלי שיתנו דעתם למגבלות שאנו נידרש להם.

עלינו להבין ולהשלים עם זאת, הענישה הסביבתית בתנאים הקיימים היא COUNTER PRODUCTIVE.







http://www.faz.co.il/thread?rep=175961
ישנם עוד כלים
הזוהר הצפוני (יום ראשון, 14/02/2016 שעה 1:00)

ישנם עוד כלים,שמדינת ישראל לא מבצעת משום מה-

א.שריפת גופות המחבלים.ופיזור אפרם.כך שהמחבלים לעולם לא יזכו להלוויה של גיבורים.
ב.עונש מוות.

עונש מוות למחבל רוצח, יותר צודק ממאסר עולם.ויותר צודק מפיצוץ הבית.
מדוע ישראל נמנעת מהעונש הכי צודק והכי נכון?!

ג.חיסול תשתיות האינטרנט והתיקשורת של הפלסטינים.
לקחת להם את המחשבים,סמרטפונים,שידורי טלוויזיה,רדיו ועוד.

צנזורה כבידה על העיתונים הפלסטינים.
הכלל הוא פשוט-מה שאסור לכתוב על אבו-מאזן,אסור גם על ישראל

פותר בעיה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=175967
יש מצבים שבהם צעד קטן מזיק וצעד גדול מועיל .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 14/02/2016 שעה 10:51)

הגליה של כל החמולה של מחבל לסוריה ולא לעזה תעשה את ההרתעה הנחוצה .
כל החמולה . מטף ועד זקן .
אח , אחות , אב , אם , סב , סבתא , דוד , דודה וילדיהם .
כל החמולה .


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.