פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_8129

דגל כוזב
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום ראשון, 13/12/2015 שעה 11:00)


דגל כוזב

גדעון ספירו



בעקבות הטבח בפריז (יום שישי השחור 13 בנובמבר 2015) בהשראת או יוזמת דאעש יצא הבלוג הוושינגטוני דלעיל בכותרת ראשית: The First Question to Ask After Any Terror Attack: Was It a False Flag? .
ובתרגום: כל אימת שמתרחשת פעולת טרור, השאלה הראשונה שצריכה להישאל, האם מדובר בדגל כוזב? שמא יש קוראים שלא שמעו על המושג, הנה הסבר קצר: מדינה (אבל לא רק) שמתכננת פעולה חשאית במטרה להשיג מטרות פוליטיות, כלכליות, צבאיות או אידיאולוגיות, תוך הסוואת הגורם העומד מאחוריו על מנת להטיל את האחריות על גורם אחר (לקוח מויקיפדיה). הבלוג מביא רשימה של למעלה מ-‏40 מקרים של מבצעי דגל כוזב של מדינות שהודו בכך ברבות השנים, בהן רוסיה, ארצות הברית, אנגליה , גרמניה, יפן וישראל, שמככבת בעטיה של מחתרת הטרור שהקימה בשנות החמישים של המאה הקודמת במצרים, שכל חבריה היו יהודים אזרחי מצרים שקיבלו הכשרה בישראל. כזכור הניחו אנשי המחתרת פצצות במרכזי התרבות של ארה''ב ואנגליה. ממשלת ישראל הניחה כי פעולות אלו ייוחסו לארגונים מצריים וכך תושג המטרה: לשבש את יחסי מצרים עם שתי המדינות. המטרה לא הושגה כי המחתרת נחשפה על ידי הביון המצרי, חבריה הועמדו למשפט, שניים נידונו לעונש מוות בתליה והנותרים לשנות מאסר ארוכות. לימים הודתה ישראל באחריותה למחתרת.

עתה אני עושה כהצעת הבלוג ושואל, האם יש גורם שהיה לו, ויש לו, אינטרס להעצים את המתיחות בין דאעש לצרפת באמצעות טבח המוני שיזעזע את הצרפתים וממשלתם, יגביר את המעורבות הצבאית של צרפת במלחמה נגד דאעש, כמו גם את המתיחות והאיבה בין צרפתים מוסלמים לנוצרים ויהודים ובדרך זו לקרב את צרפת לעמדות אותו גורם בסוגיית המאבק בטרור הג'יהדיסטי.
אני מכיר גורם כזה ושמו ישראל.

אני כבר רואה בעיני רוחי את הישראלי התמים או מיתמם קופץ בכעס ואומר, שוב הוא מאשים את ישראל, הפעם ברצח 130 אזרחים צרפתים! על כך אני משיב להם: חיי אדם אינו הצד החזק של ישראל, להיפך ישראל קנתה לה מוניטין כמעצמת חיסול ורצח, קמעונאי של יחידים וסיטונאי של מאות ואלפים, ולא מהיום. זה הולך אחורה עד ערש הקמתה בטבח דיר יאסין, בגירוש יפו רמלה ולוד במלחמת 48', בטבח כפר קאסם, ב-‏1956, בהפצצות חיל האוויר על ביירות במלחמך לבנון הראשונה וטבח סברה ושאתילה באותה מלחמה, ממשלת ישראל המשיכה לספק אמצעי לחימה למשטר האימים של הדיקטטורה הצבאית בארגנטינה, אף שידעה על אלפי נרצחים בהם מאות יהודים שנעצרו ועונו ונרצחו בשיטות אכזריות, מה שמוכיח את הכזב והזיוף ביומרה של ממשלות ישראל והתנועה הציונית לייצג את העם היהודי. לרשימה לא מכובדת זו שייכות גם ההפצצות הפראיות במלחמות עזה האחרונות על אלפי קורבנותיהם בהם מאות רבות של ילדים. וזו רשימה חלקית של הרג המוני. אם הייתי מוסיף רשימה של מה שקרוי בשפת הכיבוש המכובסת ''סיכולים ממוקדים'' הטור היה מתארך ומתארך. מכל מקום, הרקורד הישראלי מוכיח כי 130 הרוגים זה כסף קטן בשביל ישראל.

כל מי שמכיר את דפוסי הפעולה של המוסד, השב''כ והצבא יכול בקלות לדמיין סרטון לפיו סוכן של המוסד מצליח להתערות בדאעש, סולל דרכו לצמרת כג'יהדיסט מסור שיודע לצטט את הפסוק המתאים בזמן הנכון, שמדבר ערבית בכמה עגות, שמעלה הצעות מטורפות לפעולות נקם בכופרים אבל תמיד הוא זוכר מי הם שולחיו ולמי הוא חייב דין וחשבון. מי שדימיונו פעיל לא יוציא מכלל אפשרות שדובר העברית בסרטון שהופנה לישראלים, היה שליח המוסד שידע לשבש את העברית במינון ובמבטא הנכונים, כך שיישמע כערבי אוטנטי בעיני הישראלים. כאשר הודיע לנו כי גורלנו נועד לשחיטה בצירוף תנועת היד האוחזת סכין ומשספת את הגרון, תנועה זו שימשה גם כסימן מוסכם עם מפעיליו מהמוסד שהכל תחת שליטה. במילים אחרות, העם רוצה דגם משופר של אלי כהן, בלי הסוף העצוב שלו. כהן, המרגל הישראלי בסוריה בראשית שנות השישים של המאה העשרים, שהצליח לרכוש את אמונם של הסורים והגיע עד לרמות הצבא והשלטון הבכירות. כגובה ההישג כך עומק הנפילה. הוא נחשף, נעצר, נשפט בדלתיים סגורות, הורשע והוצא להורג. הסרטון עלה על שרטון.

כאמור, מדובר בהשערות בלבד. את האמת יידעו הדורות הבאים בעוד חמישים או מאה שנים כשייפתחו הארכיונים (אם ישראל תמשיך להתקיים) או אם יימצא בתוך המוסד אדם אמיץ ושוחר טוב כמו מרדכי ואנונו שנפשו קצה במתרחש בארגון והוא יעזוב את ישראל כשבתרמילו מסמכים שיגבו את גילוייו. הוא יתראיין לעיתון אנגלי שידוע באמינותו (לא לפני שיקבל מעמד של פליט פוליטי (אחד הלקחים מפרשת ואנונו) ויספר על המתרחש בתוך הארגון על שנאותיו, יריבותיו ופשעיו, על פעולות חסרות שחר, על יהירות שהולידה פעולות הרפתקניות שעלו בחיי אדם, על מבצעי דגל כוזב ועוד כהנה וכהנה. עד אז נצטרך ללקט שברי מידע וליצור תמונה שלפחות מתקרבת למציאות


הטווס

אינני מומחה לשפת הגוף אולם מנקודת מבט של לא מומחה הבחנתי אצל נתניהו זחיחות של טווס נפוח בהופעותיו בעקבות הטבח בפריס. אם נתרגם את נתניהו לעברית של יום יום אז הוא היה עד כה הפרש הבודד הנלחם בג'יהאד העולמי ועתה, לאחר פריס, הוא אומר, הצטרפו אליי למאבק. ''לא, עונה לו קול התבונה מאירופה, אתה לא חלק מהמאבק נגד הג'יהאד העולמי, אתה חלק מהבעיה. אל תכפה עלינו את מלחמתך להמשך הכיבוש והגנה על משטר האפרטהייד שאתה וקודמיך הקמתם בשטחים הכבושים. אתה בן ברית סמוי שלו, כל בית שאתה הורס כענישה קולקטיבית, כל פלסטיני שאתה כולא במעצר מנהלי, כל אלפי הפלסטינים שעברו את סאת העינויים במרתפי השב''כ, כל זה מזין את רוח הקרב של הג'יהאד עד כדי כך שמצאו לנכון להקרין סרטון בעברית המיועד לישראלים ומבטיח כי יגיעו גם אליכם לביצוע השחיטה הגדולה. מדיניותך הנוכחית שופכת דלק על מדורת הג'יהאד וגוררת את ישראל לאבדון. ניסינו לעזור אבל דחית כל יד מושטת לשלום''.
עד כאן קולה של התבונה האירופית.


לא רק טווס, גם דיקטטור

נתניהו ניצל היטב את אווירת האיבה כלפי האסלאם, שחצתה גבולות לאומיים בעקבות הפיגוע בפריס, התקשורת הבינלאומית התרכזה בטבח בפריס והשלכותיה, כל אלה היוו רקע נוח במה שנראה בעיניי תחילתו של מימוש החלק השלישי של תוכנית אב של הימין הקשוח לחיסול שיירי הדמוקרטיה בתחומי הקו הירוק, במסלול הפיכתה לרודנות פלוטוקרטית. השלב הראשון היה ההפרטה. הוא הפריט את ישראל לדעת. שלב זה לא סיבך אותו עם המערב הקפיטליסטי, בעיקר ארה''ב שראתה זאת בעין תומכת.

השלב השני התמקד בזריעת התנחלויות ברחבי הגדה במטרה לחסל את האפשרות להקמת מדינה פלסטינית. שלב זה כמעט והושלם חרף מחאות בינלאומיות שלא חרגו מהנימוס הדיפלומטי והתנגדות של מיעוט מבית. השלב השלישי החל כאמור עם הקמת הממשלה הנוכחית, זהו שלב שלטון הבריון וההשתקה. כאשר מינה נתניהו את מירי רגב לשרת התרבות הוא ידע מה הוא עושה. לא עברו מספר שעות והיא כבר מצאה עצמה בעימות עם השדרה המרכזית של סופרי ואמני ישראל. מושגיה באשר לתפקידה לקוחים מעולם הערכים הטוטליטרי. זה לא מפליא שהרי מרבית חייה הבוגרים עברו בצבא, מערכת הבנויה על פקודות וצווים - לא בדיוק חממה לדמוקרטיה.

לשיטתה יש לשפוך כספים על מי שמהלל ומשבח את המדינה, המנהיג, מפלגת השלטון. מי שרוצה להעביר ביקורת שיחטט בזבל. באחת – אין לנו שרת תרבות במקומה קיבלנו שרת תעמולה.


ההשתקה

בעיניי, הפעולות היותר משמעותיות הן שתיים: החלטת הממשלה להוציא מחוץ לחוק את הפלג הצפוני של התנועה האיסלמית בהנהגת השייח ראאד סלאח ופלישת כוחות הכיבוש לשלוש תחנות רדיו בחברון, הפסקת שידוריהן והחרמת משדריהן. המכנה המשותף לפעולות אלו הוא השתקה בריונית בחסות המלה ''הסתה''. זו מלה ממזרית משום שהיא מאפשרת מניפולציות, בעיקר מצד משטרי דיכוי המחליטים שרירותית מיהו או מיהם המסיתים ונוקטים אמצעי ענישה פרטניים וקולקטיביים שעיקרם השתקה בריונית.
כבר למדנו כי מה שמתחיל בשטחים הכבושים זולג לתחומי הקו הירוק. קודם סותמים את הפה לערבים ואחר כך לשמאלנים ואחריהם ארגוני זכויות אדם וכך הלאה עד שיגיעו לעיתון הארץ שגם הוא ייסגר בגלל ''הסתה''. מה שמזכיר לי את שירו של הכומר הגרמני האנטי נאצי מרטין נימלר:

בגרמניה לקחו הנאצים תחילה את הקומוניסטים,
אני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי קומוניסט,
ואז הם לקחו את היהודים,
ואני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי יהודי,
ואז הם לקחו את חברי האגודים המקצועיים,
ואני לא הרמתי את קולי, כי לא הייתי חבר אגוד מקצועי,
ואז הם לקחו את הקתולים,
ואני לא הרמתי את קולי, כי הייתי פרוטסטנטי,
ואז הם לקחו אותי,
אך באותה עת כבר לא נותר אף אחד שירים את קולו למעני.

ב-‏1996 זכה הקטע להלחנה וביצוע על ידי המוזיקאי האירי כריסטי מור באלבומו Graffiti Tongue (ויקיפדיה).

נתניהו עובר מדלת לדלת אצל ראשי מדינות ומנסה למכור להם את הסיפור כי מרי הסכינאות הפלסטינית הוא תוצאה של ההסתה הנושבת מהרשת החברתית והתקשורת הנמצאת תחת שליטת הרשות הפלסטינית. הוא דורש מכל אחד לגנות את ההסתה ולפנות לנשיא הרשות אבו מאזן לפעול בהתאם. בישראל הצליח נתניהו לשתול את תזת ההסתה במוחם של ''מומחים לענייני ערבים'', כך מכונים העיתונאים המסקרים את הסכסוך, רובם סוכנים סמויים של השב''כ שחוזרים מדי יום על גירסת ממשלת ישראל כי ההסתה ברשת החברתית היא שמעודדת את הסכינאים והסכינאות.

באירופה הצלחתו פחות מרשימה. שם מבינים שנתניהו לא בא בידיים נקיות בדרישתו מהזולת להפסיק הסתה. הוא נחון כנראה במידה רבה של עזות מצח וחוצפה בבואו בטענות לאבו מאזן על הסתה ברשת החברתית הפלסטינית, שהרי האיש הוא רב אמן בתחום ההסתה. לפני שהוא בא בדרישות מהזולת, מוטב שיעשה סדר בחצר האחורית שלו שם כמות הגזענות וההסתה הם כבר מעבר ליכולת הקיבולת. גם לגופו של נושא טועה נתניהו, אין כאן מצב סימטרי של שניים הניצים זה עם זה. אנו במצב של כובש ונכבש קרוב ל-‏50 שנים. הכובש שופע הסתות כלפי הנכבש כדי להצדיק לפחות בעיני עצמו את המשך הכיבוש, ואילו הנכבש לא מסית כי אם נאבק להשתחרר מעולו של הכובש. נתניהו כנראה סבור כי רדיו חברון צריך להשמיע את הבה נגילה כאשר חיילי הכיבוש נמצאים בסביבה אבל תפקידו של רדיו חברון הוא לגבות את המאבק לשחרור עמו ממשטר האפרטהייד שנכפה עליו. אך טבעי שתחנת הרדיו תראה בסכינאים הצעירים גיבורים שמסרו נפשם למען עצמאות פלסטין.
אם רדיו חברון הינו הסתה, ופרסומי הרשות הפלסטינית הם הסתה, ומאמרי השמאל הם הסתה, נגד מי? נגד הכובש כמובן. אזי עמי העולם ישמחו לבשורה היוצאת מירושלים לפיה נלסון מנדלה היה מסית, ג'ורג' וושינגטון היה מסית וח''כ לשעבר גאולה כהן (אימו של ח''כ דהיום צחי הנגבי מהליכוד) שדרנית הרדיו של מחתרת לח''י בזמן הכיבוש הבריטי, הייתה מסיתה, מאמרי השמאל הם בוודאי הסתה, אזי אין מנוס מבניית מחנות מעצר בנגב השומם לאיכלוס כל המסיתים מאחר ובתי הכלא הקיימים מלאים עד אפס מקום בלוחמי גרילה פלסטינים.

הנה אירוניה של ההיסטוריה הסכינאים הם מימוש הימנון לח''י: חיילים אלמונים / הננו בלי מדים / משורה ישחרר רק המוות.

אני מפחד מהסכינאות כמו כל אזרח ישראלי אולם הפחד לא משתק את יכולת המחשבה הביקורתי על מדיניות ממשלת ישראל. אין מנוס אלא לומר כי נתניהו, במדיניותו להמשיך בכיבוש הוא בו זמנית גם יצרן הסכינים שמספק אותם לפלסטינים. וגם זאת יש לומר, ששרת החוץ השבדית צודקת באומרה שהמדיניות לפיה יש להרוג כל נושא סכין היא בבחינת הוצאות להורג ללא משפט.

ולסיום פק זה: ממשלת נתניהו היא מסוכנת. היא בדרך לשלב הרביעי בתכנית האב שלה, בלשונה דילול האוכלוסייה הפלסטינית באמצעות גירוש (שוט) וסיוע בהגירה (גזר) במטרה להבטיח רוב יהודי יציב לאורך זמן. הבטחתו של נתנהו לשר החוץ קרי כי לא תקום, מדינה דו לאומית תקוים במלואה. אם לא תקום, כל עוד הדבר אפשרי, תנועה נחושה לא צמחונית שתתנגש מדי יום (ולא תתנקש) עם השלטון במטרה להבסת נתניהו את בנט, והאופוזיציה תמשיך להיות אנמית ולספק כוח אדם לכיבוש, יהיה רע. ישראל תהפוך לדגם מוקטן של איראן.


בושת

התקשורת הישראלית גדושה בחודשים האחרונים בדיווחים עסיסיים על חיי המין במשטרת ישראל. מתברר כי קידומן של שוטרות היה תלוי בנכונותן לקיים יחסי מין עם הממונים עליהן. שישה או שבעה ניצבים (מקביל לדרגת אלוף בצבא) נאלצו לעזוב את המשטרה בגין גילויים אלו. כמעט כל שדרת הפיקוד המרכזית של המשטרה הייתה נגועה בשחיתות זו, שקוממה עליה את הציבור. משטרה שתרבות האונס שלטת בה היא משטרה מושתת.

תרבות האונס של משטרת ישראל היא ראי שמשקף את החולי של מדינה שלמה. מדינת ישראל מקיימת קרוב לחמישים שנים אונס קולקטיבי על העם הפלסטיני. זהו אונס אכזרי וברוטלי הנמשך יום יום 24 שעות לאורך 48 שנים, שקורבנותיהם תינוקות, ילדים נשים וזקנים. איש לא נענש כי השליטים, השופטים, הצבא, המשטרה, השב''כ והמתנחלים הם כולם שותפים לאונס העם הפלסטיני. ההתנחלויות הן
ביטוי להשתלטות רחב הזונה על שטחים הכבושים - הם בתי הבושת של ישראל. יש מדינות שבתי הבושת הם מחוץ לחוק ויש מדינות המשקיעות מיליארדים בהקמתם, ישראל שייכת לקבוצה השנייה. זה אך סמלי שאחד מחברי הכנסת הנמנה עם מחנה מפלגתו של ראש הממשלה ונותן לה את הרוב של קול אחד היה טרם בחירתו לכנסת עובד במועדון הימורים ואחראי על אספקת זונות למהמרים (כפי שנטען בכתבה ששודרה בערוץ 2). וגם זה סמלי שחברת הכנסת שנענשה בעונש החמור ביותר שהכנסת יכולה להטיל על אחד מחבריה, 60 ימי השעיה, לא הוטל על ספק הזונות, אלא על חברת הכנסת הפלסטינית חנין זועבי בגין מאבקה נגד בתי הבושת.


חנה ושבעת בניה

עם בוא חג החנוכה מעלים על נס את חנה ושבעת בניה כמופת של הקרבה על קידוש השם על שהייתה מוכנה לחזות ברצח שבעת ילדיה ובלבד לא להשתחוות לפסל. האינטרנט גדוש בדברי שבח והלל לחנה הנ''ל כולל מקהלות ילדים ששרים שירים לעילוי נשמתה. העובדה שבמאה ה-‏21 יש עדיין מגזרי אוכלוסיה שלמים, שהם גם חלק מהשלטון בישראל, ששותפים לכך, מטרידה. יש לומר בבהירות וללא התנצלות: חנה ושבעת בניה אינם קידוש השם אלא קידוש תרבות המוות.

המתנחלים חובשי הכיפות ממשיכים תרבות זו. הם מוכנים להקריב את כל ילדיהם על מזבח עבודת אלילים של קברים ואדמה. כאשר ממשלת ישראל שולפת אשה ששכלה את ילדיה למען המשך הכיבוש והיא מוכנה להופיע כמוכיחה בשער זה סימן לחברה חולה. כאשר אשה פלסטינית שיש לה עשרה ילדים, חמישה נהרגו בעת לחימה מול צבא הכיבוש, שלושה בבית הסוהר והיא מכריזה כי היא מוכנה להקריב גם את השניים האחרונים שעדיין בחוץ, למען שחרור פלסטין, התגובות בישראל הם ערוב של צביעות וצדקנות. כאשר אותה התופעה מתרחשת בישראל אזי מדובר באידיאליזם טהור. בא להקיא.


לזכרו של יוסי שריד

אני אבל על על מותו של יוסי שריד. ההיכרות בינינו החלה לפני כחמישים שנים, פלוס מינוס. איני זוכר היכן הכרנו, בהפגנה, במסיבה אצל חברים או שמא בנסיבות אחרות שאינן עולות כרגע על דעתי. בשנים 1967/8 כיהנתי ככתב על המשמר בארה''ב ויוסי שהה שם לצורכי לימודים. נפגשנו פעם אחת בניו יורק לארוחת ערב. דומני שיוסי ודורית כבר היו נשואים ואני עדיין רווק. כששני צעירים ישראלים המתעניינים בפוליטיקה נפגשים בנכר, על מה ידברו? על פוליטיקה כמובן. היו אלה ימי הכיבוש הראשונים וקיווינו שלא יאריך ימים. בארה''ב היו אלה ימי מאבק השחורים לשוויון זכויות בהנהגת הכומר מרטין לותר קינג וההפגנות הסוערות נגד המעורבות האמריקאית במלחמת וייטנאם כאשר צעירים חייבי גיוס שרפו את כרטיסי הגיוס שלהם בהצהירם כי לא יקריבו את חייהם על מזבח מלחמה שאינם מסכימים עימה.

לא אתעכב על כל הצמתים בהם הצטלבו דרכנו. אסתפק באחרון שבהם. זה היה בשנת 1999, עת התכנסה ועידת מרצ לבחירת יו''ר התנועה והרשימה לכנסת לקראת הבחירות הקרובות. החלטתי להתפקד למרצ כדי לתמוך בזהבה גלאון שהתמודדה בפעם הראשונה ברשימת המעומדים לכנסת.
מאחר ואני כבר בתוך מרצ החלטתי להתמודד מול יוסי שריד לתפקיד יו''ר התנועה עם מצע לא ציוני שמשקף את רעיון מדינת כל אזרחיה. צפיתי אפשרות שיוסי שריד או מי מטעמו יפנו לוועדת הביקורת לפסול את המצע שהתנגש בכמה מעיקרי מצע מרצ.
יוסי שריד התגלה כדמוקרט אמיתי, איפשר את ההתמודדות. כאיש בעל נימוסים טובים אף איחל לי בהצלחה.
לזכרו אני מצרף את המצע לטור זה.

הסופר אייל מגד ייחס ליוסי שריד גישה דתית לנושא השלום וכינה אותו ''אדמו''ר השלום''. אין שטות גדולה מזו. אדמורות עוברת בירושה מאב לבנו ואין ערעור על פסיקותיו.
יוסי שריד נאבק על דרכו לעיתים הצליח לעיתים כשל, לא באדמו''ר מדובר אלא באיש ציבור שהדמוקרטיה הייתה נר לרגליו. יהי זכרו ברוך!











http://www.faz.co.il/thread?rep=175861
פקה פקה ועוד פקה פקה ועוד פקה פקה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 13/12/2015 שעה 17:02)

לפעמים אני חושב שעדיף לא להגיב להבלים חסרי הבינה שמפרסם כאן גדעון ספירו .
אבל תמיד חוזרת אלי המחשבה שמא חוסר תוגבה מתפרש כהודאה .

נזכרתי בסיפןר על נפוליאון שטען נגד ראש עיר כי אינו יורה בתותח 21 מטחים לכבודו .
ראש העיר ענה - ''אין בעיר תותח'' .

.

לכל הטרוניות שמעלה גדעון ספירו יש חור אחד שמנקב את בלון ההבלים שלו .

4 פעמים סירבו הפלסטינים להקים מדינה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=175862
אכן . דגלו של ספירו כוזב .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 13/12/2015 שעה 17:03)


http://www.faz.co.il/thread?rep=175863
ספירו-לאומן פלסטיני קנאי
הזוהר הצפוני (יום שני, 14/12/2015 שעה 9:05)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

יש לי פתרון לכותב הזה.

כל מה שצריך לדעת זה- גדעון ספירו הוא לאומן פלסטיני קנאי שדובר עברית.

וכעת הכל מתבהר.כשאתה מבין שמדובר בלאומן קנאי בשפה העברית,הכל נהיה ברור ומובן.
מי זה מוחמד ספירו?

לא ציוני,אנטי-ישראלי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=175879
דגל כוזב? של מי? של ספירו!
בצלאל פאר (שבת, 26/12/2015 שעה 23:39)

שטויות. דגל כוזב משמעותו שמדינה (גורם א') מטילה את אשמת ביצוע פעולת הטרור כנגדה על מדינה או ארגון שלא ביצעו אותו (גורם ג') כתירוץ למימוש כוונה קיימת לתקוף את אותו גורם ג', במצב שאין בהירות וודאות לגבי המְבַצֵע בפועל (ושסביר שגורם ב', כלומר לא ג', ביצע אותו) של אותה פעולת הטרור.

כדי שאירוע בפריס ייחשב לאירוע ש'דגל כוזב' מתנוסס עליו, ספירו צריך להראות ולהוכיח של קיצוני האסלאם, שלוחי דאע''ש ביצעו אותו, אלא מדינה/ות שמנצלת/ות את האירוע כדי לקדם מדיניות לחימה בטרור האסלאמי שעד היום הן לא יכלו לקדם ולבצע. אבל למיטב ידיעתי לא מתקיים מצב כזה. לכולם ברור שהמבצעים היו מוסלמים שחברו לדאע''ש ופעלו מטעמו. מכאן שברור שלכל המדינות הנפגעות מטרור זה שמורה השכות לפעול בכוח כנגד הגורם הטרוריסטי האלים. לא צריך להתפלסף ולהתגלגל כדי להבין זאת. אבל בהיעדר יכולת השלמה של גורמים קיצוניים במציאות הפשוטה והכואבת הם ממציאים להגנתם תיאוריות קונספירטיביות חלופיות. כלומר, תרבות התיאוריות הקונספירטיביות מתחזקת ככל שיש גורמי עניין קיצוניים שלא משלימים עם המציאות הנוכחת מול פניהם והללו רוצים להתחזק מהשקר שהם מפיצים, ובדיעבר גם מושפעים מהשקרים של עצמם ואחרים, עד כי הם נכנסים למערבות של תיאוריות ושיטת הסקת מסקנות שאין קשר בינהן לבין לוגיקה, עובדות וחיפש האמת.

מכאן שהצעתו של ספירו לטעון שישראל ביצעה את הפיגועים בפריס היא הזויה מעבר לכל מידה של תורת הקונספירציה. כמובן שהוא אינו זקוק לעובדות אלא רק לדימיון עשיר. לפיכך אני מציע לחשוף את האמת – מי שביצע את הפיגועים בפריס הם ספירו ועוד ארגוני שמאל קיצוניים אנטי-ציוניים. הם עשו זאת כדי לגלגל את האשמה על ישראל, וכדי להביא לקואליציה עולמית שתילחם נגד ישראל ותזרוק אותה משטחי הקיבוש, או אפילו תשמיד אותה, כדי להקים מדינה דמוקרטית לכל אזרחיה.
האם יש לספירו אינטרס כזה? בודאי!
האם יש לו יכולת? לא צריך הרבה יכולת. כמ מה שספירו וארגוני השמאל האנטי ציוניים צריכים לעשות היא לבקש מחבריהם בחזית המאבק האסלאמי להוציא פיגועי טרור כאלה בפריס והם יעשו את זה בשמחה. ולאחר ביצועם פשוט לפרסם תיאוריה שמטילה על אוייבם הגדול - ישראל – את האשמה.

התירוצים שמספר לנו ספירו על זה שישראל יכולה לבצע כזאת קונספירציה מתלבשים ככפפה על כף ידו של ספירו. הרי מי מחבב תיאוריות קונספירציה יותר מספירו, שכבר מזמן התנתק מהמציאות?

מספר האירועים שמציין ספירו, שבהם לכאורה ישראל פשעה (שכן פרשנותו של ספירו היא ריגשית ולא שכלתנית והוא לא הוכיח שבאירועים אותם ציין ישראל אכן פשעה) בפעולות לחימה אלימות הוא זניח. זניח גם בהיבט של החלק היחסי מכלל הפעילויות הלוחמתיות של ישראל; אבל יותר מכך, זניח אל מול מספר הפעולות הלוחמתיות שמבצאות מדינות המערב נגד גורמי אסלאם עויינים במדינות ערב ומדינות אסלאמיות אחרות (רק לפני חודש וחצי מטוסי ארה''ב תקפו בי''ח במזרח סוריה והרגו כ-‏20 איש, חלקם רופאים ואחיות; לפני שבוע הרוסים תקפו בי''ח מצפון לדמשק והרגו שם חולים וצוותים רפואיים והעולם שתק. מה שנקרא עולם דו פרצופי). כוחות הקואליציה בלחימתם בעיראק ובסוריה כמו הכוח הרוסי בסוריה הרגו יותר אזרחים מלוחמים. כל זה לא בא לידי ביטוי אצל ארגוני שמאל שטורחים לנהל טבלאות של הרוגים פלסטינים בלבד במנותק מזהותם אמיתית של ההרוגים והסיבות האמיתיות למותם.

צרפת החלה לתקוף בסוריה הרבה לפני שקבוצת מוסלמים התארגנה והוציאה פיגועים בפריס. כלומר, יש הקשר עוקב ונסיבתי ישיר בין צד א' לצד ב', אבל זה חורה לספירו כי זה מחליש את תפיסת עולמו במנסה להאשים בכל את היהודי – ישראל. כך ספירו חוטף את הטרור +האסלאמי ומגייס אותו נגד ישראל, ולשם כך הוא נדרש לגייס ולהמציא תירוץ ולהטיל את האשמה על צד ג' – שהיא ישראל. בכך הוא מתכחש ביודעין למציאות ומגייס אותה בניגוד לרצונה לשירותו. לשם כך הוא חייב את השקר הקונספירטיבי שלו, בין אם כשהוא מודע לכך שהוא משקר או שהוא כבר שבוי בסבך הקונספירטיבי שלו. דרך אגב, זה סימפטום מוכר ודומה שנחקר עד בלי די אצל אנטישמים ידועים ולהבדיל אצל חולי נפש, הוכח שאצלם קרס מנגנון החשיבה הסדורה המחוברת למציאות, כל קבוצה מסיבותיה. כנראה שאצל ספירו, בין אם מזה ובין עם מזה, יש עוד משהו אחר שמשָמֵן לו את החשיבה ההזויה ואני מאמין שללא שֶמֶן זה ספירו לא היה נופל לבור השחור הזה. עלינו לחפש את מקורות המימון והשימון שלו כדי להבין את מוצאותיו.

ספירו כותב ''כל מי שמכיר את דפוסי הפעולה של המוסד, השב''כ והצבא... '' . ביננו, ספירו כבר לא מכיר את דפוסי הפעולה של צה''ל יותר מ-‏40 שנים, והוא לא מכיר בכלל את דפוסי הפעולה של השב''כ והמוסד. אז כיצד ספירו מעיז להתאדר, להתהדר ולהתבסס על מה שהוא לא מכיר? כאן ספירו תקע לעצמו כאחד שאומר: ''שמעכשיו והלאה אני כותב רק השערות מעומק הזייתי''.

בן אדם רציונאלי שלא מכיר את דפוסי הפעולה של המוסד והשב''כ לא היה מעלה ''השערה בלבד'' כה מחוררת ואינפנטילית.
הינה מקצת התייחסותי רציונאליות להצעות הלא-רציונאליות של ספירו
• למה שסוכן ידבר בכמה עגות ערבית ויהיה יוצא מן הכלל שבחבורה ובכך ימשוך תשומת לב?
• איזה פסוק בקוראן מתאים באיזה זמן נכון? רוב הפנאטים שמתגייסים לדאע''ש מאירופה ומישראל לא יודעים בע''פ יותר מ-‏10 משפטי קוראן מקובלים.
• למה שסוכן מוסד ינמק הצעה לפיגוע בפריס כנקם בכופרים כאשר מנהיגי ואנשי דאע''ש מצהירים את זה כל יום?
• מה כל כך מטורף בעבור דאע''ש כאת כל מעשי הטרוף הם כבר ביצעו? מה יכול סוכן מוסד להציע להם? מחבל מתאבד במגרש כדורגל מרכזי בפריס כשהנשיא מתארח בו? האם דאע''ש לא מספיק ממזרים לתכנן ולבצע את זה לבד?
• למה שסוכן מוסד בכלל יחשיד את עצמו ע''י דיבור בעברית (אפילו עילגת בכוונה)? מן המובהקות בעולם הביון שאין סוכן מושתל פועל באופן שיעורר חשד אצל מאחריו. הרי הם יבררו עליו מהיכן למד עברית, ואם לא תהיה להם תשובה מספקת הם יחסלו אותו.
• איך תנועה שהיא סמל של הארגון ושחוזרת על עצמה בכל סירטון של דאע''ש יכולה להיות גם תנועה שתיבחר להיות כמעבירה מסר בין הסוכן למפעילו? למה הסוכן צריך לומר ש''הכל בסדר'' דרך סרטון אם היום הוא יכול להעביר הודעות בהיקף של עשרות בייטים בשניה בכל רגע פנוי שלו בלי שייתפס?
• לא שמעתי את העם שמבקש אלי כהן חדש. מעניין איפה ספירו שמע את זה. סביר שהוא הוזה.
אבל כדי לנקות את הסרחון שהותיר ספירו בבית המרזח שלו וכאחד שמכיר את דפוסי השב''כ והמוסד אני שולל את 'ההסבר' ההזייתי שלו ומראה שעובדות אסור להמציא, וכל עובדה צריכה להיות מוכחת לפחות על בסיס שני תימוכין. ספירו רק מוכיח שהוא אינו ידוע דבר כיצד סוכנים עובדים וסביר שהוא יונק את ידיעותיו מסיפרי רחוב שרלוק הולמסים לעניים ומסרטי ג'יימס בונד. כאחד שגם מכיר איכשהו את מאפייני הפעולה של ארגוני טרור אסלאמיים אני רוצה להרגיע את ספירו ולגלות לו שהערבים/המוסלמים לא כל כך טיפשים כמו שספירו חושב עליהם. אם הנהגת דאע''ש לא היתה רוצה להוציא פיגועים בחו''ל היא לא היתה עושה זאת גם אם המוסד היה מצליח להכניס לתוכם איזשהו סוכן כפול שישכנע אותם. אם היה נכנס סוכן כפול הוא היה מונחה להתנהג כאחד מהקולקטיב, אחד שלא מבליט את עצמו יתר על המידה, אחד שאסור היה לו להיות 'מקורי' כחלומו הרטוב של ספירו. אם היה סוכן כפול אז הוא היה מונחה רק להעביר מודיעין (פאסיבי) ולא להפוך לעוקץ (אקטיבי). זו תורת המודיעין. מה לעשות שהחדרת סוכן כפול לארגונים כאלה היא יותר מקריעת ים סוף ואינני בטוח שארגון ביון מערבי כלשהוא, כולל המוסד, הצליחו בזה.
מנגד, אם הנהגת דאע''ש, מרגע שהארגון נולד ונחשף לאויר העולם, חוזרת ואומרת שיש לה מדיניות להפיץ את האסלאם לכל העולם; חוזרת ומאיימת לתקוף את המדינות הכופרות שתוקפות בעיראק ובסוריה ובמדינות מוסלמיות נוספות, אז למה לא להאמין לה כשהיא כבר מוציאה את הבטחותיה לפועל?

אז למה ספירו מתגלגל בדעתו ומעלה תיזה משוללת כל יסוד, שהרי הוא בעצמו קורא לה ''השערה בלבד''? סביר שבגלל הזיות פוליטיות מנותקות מהמצאיות וצורך קיומי, כלכלי ואידיאולוגי. זה כמו לומר למישהו ''אמא שלך זונה''. ''לא, אני לא יודע כמובן, אבל זו השערה בלבד.... זה מפריע לך שאני משער ככה ברבים על אימא שלך?''.
שהרי ספירו מבין שאף קורא סביר בקהל היעד שלו לא מכיר באמת את המציאות המזרח תיכונים המוזרה וגם לא את ארגוני הטרור האסלאמיים ולהבדיל גם לא את תורות הפעלת סוכנים בארגוני הביון של ישראל והמערב. אז למה שלא יפיץ דיסאינפורמציה כשהוא מראש לא צריך מטעם עצמו לתמוך בה? ניכר שספירו למד משהוא מגנריך יָגודה שפיתח ב-נ.ק.וו.דה את תורת התעמולה המודרנית ומגבלס שמיקד את אותה תעמולה כנגד היהודים. ניחוחות השקר שלו דומים. אז יאללה, מבחינת ספירו שבּועת השקר תתפוצץ ברקע ברעש ובסירחון של איזשהו חפרפרת-מוסד לפי-הזמנה ותביא לו מזור לצרותיו. הוא מיצה וממצה שוב ושוב ולועס שוב ושוב את כל סיפורי המוסד והוא תאב לסיפורים חדשים. רק תתארו לכם שהמוסד מנהל בכל רקע נתון עשרות מבצעים גדולים שמתחדשים ומפעיל יותר מאלף סוכנים, וכל מה שספירו יודע זה איזה 4 וחצי סיפורים לעוסים מ-‏67 שנות קיום הארגון?!

עד כדי כך נואש גדעון ספירו?
אני רוצה להזכיר לספירו שתאוריות קונספירציה יותר מתוחכמות כמו מתקפת ה-‏911 לא מחזיקות מים, כי רוב הציבור המערבי, במנותק מעמדותיו כלפי היהודים וישראל, סולד מהשטויות שמנסים להאכיל אותו אנשי שוליים נידחים והזויים. מי שאוהב את תרבות השקר של ספירו אלה הם אנשים כדמותו שבלאו הכי שונאים את ישראל וישמחו מהאנדרנלין הספירואי הלא-מזוכך ולא-משובח שרק ימשיך לערפל את מוחם. ספירו רק הצליח להוסיף עוד רשימה מופקרת שתישמר על שמו לדראון עולם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=175880
לא טווס ולא דיקטטור
בצלאל פאר (שבת, 26/12/2015 שעה 23:41)
בתשובה לבצלאל פאר

הטווס
-----------

אכן ניכר בעיני כולם שההבחנות של ספירו על נתניהו אינן מקצועיות ולכן נוטות לזלוג למרחב בו ספירו חושב שהוא ישכנע את עצמו שהוא צודק.

לגבי הטרור האסלאמי הוא לא נולד בגלל הקיבוש ואפילו לא נולד עם תקומת ישראל. הוא קם מאצל עצמו על מצע לח של אסלאם דטרמיניסטי ומה שקובע בעבור מאמיניו הוא האסלאם ולא ספירו.

אירופה יכולה להכיר באמת הזו או להתעלם ממנה והכל יהיה על חשבונה. לכן מדינות אירופה חכמות יותר מספירו והן משתפות פעולה עם ישראל וישראל איתן בהערכות המודיעין ובלחימה החשאית נגד הטרור האסלאמי לסוגיו. החמאס עדיין מוגדר כארגון טרור ע''י אירופה. אש''פ הצליח להשתחל למשבצת הלא-טרור למזלם לפני מהפיכת האסלאם במזרח התיכון וסיוע גיס חמישי מתוך ישראל. אבל אירופה בדרך לשינוי וזה מתבטא בעליית כוחם של מפלגות הימין. סיפורי האגדה על עם פלסטיני שחפץ בשלום רק אם ישראל תיסוג, כבר לא יוצרים ניצוצות של תקווה באירופה. כולם יודעים שאין בהם ממש. כוחות חדשים שרואים בישראל את הריבונית ביו''ש הולכים ומתחזקים.

הג'יהאד הדאע''שי לא צריך את הבעיה הפלסטינית כדי לתקוף את ישראל. מבחינת הגי'האד ישראלים ופלסטינים ראויים להישחט. אבל השניים הם מטרתו השניה של הג'יהאד הזה - קודם כל הם עושים את אשר הם יכולים – נלחמים על הרחבת תחום מדינתם במזרח התיכון, ובמקביל מוציאים פיגועים כנגד האוייבים שלהם שתוקפים אותם – צרפת היא דוגמה בולטת ראשונה לכך. כשיתבססו ויביסו את אחיהם המוסלמים שלא הולכים ביחד איתם, הם כבר יפעלו נגד ישראל גם תוך שהם פוגעים בפלסטינים, בעיקר באלה שהם לא יצליחו לגייסם לשורותיהם. כבר היום איים אל-בגדאדי (כנראה בקלטת ישנה יותר) על ישראל: ''פלסטין תהיה בית הקברות שלכם'', כאשר אנחנו רואים כבר את תחילת מאמצי דאע''ש להתחזק בלבנון, סיני ועזה. יש גם התגבשויות זעירות ונדירות של ערבים ביו''ש, מתנדבים מערביי ישראל והכשרת השטח בירדן. אין לזה קשר לסכסוך הפלסטיני כשמבחינת דאע''ש הם מוכנים לשרוף את כולם וככה לפתור את הסכסוך.
אכן, אינך מומחה בדברים בהם אתה מתבטא. חבל שאתה מנסה לדבר בשמה של התבונה האירופאית. תבונה? הצחקת אותי. איזו תבונה יש לצרפת בהחלטה לתקוף את דאע''ש חודשים רבים לפי שדאע''ש תקף אותה? היכן נעלמה החוכמה של ספירו שכשל מלייעץ ל'חכמים' באירופה ואובמה שלא יתערבו בסכסוכים הפנים-אסלאמיים? הרי המוסלמים לא קָבשו שטחים באירופה (עדיין)!

לא טווס, ולא דיקטטור
-------------------------

זה נחמד לטעון טענות אבל היכן ההסבר וההנמקה לנכונותם?
• מה קשר בין הפרטה לדיקטטורה? דיקטטורות דווקא מאלאמים נכסם מדינה ונכסים פרטיים!
• מה הקשר בין ניצול אווירת האיבה כלפי האסלאם לדיקטטורה? האם בן אדם רציונאלי אסור לו להזהיר מפני התגבשות כוחות אסלאמיים מסוכנים באיזורינו ולהיערך כנגדם כנדרש ובזמן?
בודאי לא איכפת לספירו שישראל תיכשל בלהעריך את הסכנה, כדי שאחר כך יוכל להאשים את נתניהו במחדל? או שלכל היותר מבחינתו ישראל תיכשל בהגנה ותיכבש על ידי ערב רב של ערבים ממשפחת הגי'האד העניפה.
• מה קשר ההתנחלויות לדיקטורה?
גם אם יש קשר, הרי נתניהו לא הקים אפילו לא התנחלות אחת חדשה. והוא גם בקושי בונה בקיימות (וספירו משקר לנו על ''זריעת התנחלויות''). רק עובדה זו מפריחה את טענת ספירו.
• מה הקשר למינויים ולדיקטטורה? פתאום 'נתניהו יודע מה הוא עושה' כשזה מתאים לספירו. כיצד הצבא הוא 'חממה לדיקטטורה' כאשר 90% מגנרלים שפרשו ממנו והלכו לפוליטיקה הצטרפו לעבודה/מערך/מפא''י? רק קומץ של 2-3 הלכו ימינה (ליכוד ולוויניו) או למפ''מ/ מר''צ.
לא בדיוק הבחנה אמינה של גדעון ספירו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=175881
השתקת ההסתה
בצלאל פאר (שבת, 26/12/2015 שעה 23:44)
בתשובה לבצלאל פאר

ההשתקה
---------

הפעולה נגד הפלג הצפוני וסגירת אמצעי השידור שלו הם פעולה אחת להגנת הדמוקרטיה. שום דמוקרטיה בעולם לא היתה מאפשרת לארגון חתרני שדוגל שהשמדת המדינה לפעול חוקית בתוכה. ההחלטה גם אינה שרירותית (מניין יודע ספירו לומר שהפעולה 'שרירותית'? זו בטח עוד 'השערה בלבד' שצריכה לסייע להסתה של ספירו נגד נתניהו). לכן טוב עשה נתניהו שחתך והחליט לבצע את מה שהמליצו רבים מן המומחים, לא רק שב''כ, שצריך לעשות. ההמלצה הזאת קיימת עוד לפני שנתניהו נבחר ב-‏2008 לרוה''מ.

אף אחד לא סותם לערבים את הפה. הדמוקרטיה שלנו חזקה ומכילה גם את השקרים של הערבים וגם את עוזריהם. לכן ספירו יכול לשקר ולהסית נגד כל מי שהוא רוצה, וכל עוד הוא אינו עובר על החוק, אינו מארגן המרדה, אינו משמש סוכן לישות זרה, הוא חופשי להתשלח בכל מי שהוא יחפוץ. מרטין נימלר מתהפך בקיברו כשהוא שומע את השימוש הרדוד של ספירו בשמו.

אני רוצה לחזור שוב ושוב שממשלת ישראל אינה סוציאליסטית ולא נאציונסליסטית ולא שילוב מסוכן של השניים. בישראל יש דמוקרטיה על סף ההפקרות, בגרמניה היה משטר טוטליטרי משוגע. ישראל לא סתמה מעולם למישהו את הפה כל עוד המישהו הזה לא פתח את פיו ודיבר פלילית (וגם זאת במשורה, כי המדינה נרתעת להשתמש בחוק הזה ויש אנשים שממשיכים לשקר על המדינה רק בגלל שהם יודעים שמותר להם לשקר לפי חוק. נכון, ספירו?). בגרמניה הנאצית הפה נפתח כחוק רק אם הוא דיבר פלילית. אז בבקשה, מרטין נימלר אינו זונה וספירו לא הסרסור שלו!

נתניהו לא עובר מדלת לדלת אצל ראשי מדינות. רבים מהם דווקא מגיעים לדלתו של נתניהו.
נתניהו לא מוכר למנהיגם האלה סיפורים על 'מרי הסכינאית הפלסטינית'. יש מציאות של עשרות סכנאים פלסטינים שמתים על קידוש הניסיונות לרצח יהודים. משהוא כמו שהיה בגרמניה של תחילת הנאציזם, שכרת ברית עם חג' אמין אל-חוסייני שלהם. מה לא ברור? הפלסטינים לא רוצים יהודים בארץ ישראל. גם לא את מלחכי פינכתם.

אם רוב העיתונאים המסקרים את הסכסוך הם סוכנים סמויים של השב''כ, אז ספירו הוא סוכן סמוי של דאע''ש, בדיוק לפי אותו הגיון. ההבדל הוא שספירו מודה בדיעבד באשמתו ולא מוכיח את אשמת האחרים.

בעניין ההסתה
----------------

נתניהו לא הסית ולא מסית. אפילו ניסיונות שמאלנים לומר שנתניהו הסית לרצח רבין הוכחו כשקר דהוי כאשר יש עדויות והקלטות שטענותיהם שיקריות ונתניהו אמר בדיוק דברים הפוכים ממה שטוענים משמיציו בעניין זה. אבל השמאלנים לא למדו לקח והם ממשיכים לשקר על נתניהו ''המסית'' תוך שהם ממשיכים להסית כנגדו.

שום גורם פוליטי או ממלכתי לא מנהל מדיניות שלת הסתה נגד הפלסטינים, הרש''פ ואבו מאזן. לעומת זאת אבו מאזן, הרש''פ וגופים ממלכתיים ברש''פ מנהלים הסתה פרועה ואנטישמית נגד ישראל והישראלים. כל דיברי נתניהו על דו-פרצופיותו ושקריו של אבו מאזן מאומתים וחקוקים ברשומות ובאתרי האינטרנט. שום ספירו בעולם לא יוכל להגן ולהציל את אבו מאזן האנטישמי מהאות הרשומה לו על המצח.

הרשתות החברתיות בישראל פתוחות וחופשיות לכל אחד ואין הדברים שכותב כל פוחז מייצגות או מחייבות את נתניהו. שהרי לפי דברי ספירו, נתניהו אחראי גם להסתה של ספירו והוא רוצה שדבריו יהפכו לדברים שמייצגים את נתניהו. אבל מה לעשות שספירו טרם מבין שאנחנו בכל זאת חיים בדמוקרטיה וכל אחד אחראי רק לדבריו. וכמה שספירו ילהג, ישמיץ וישקר שאין כאן דמוקרטיה ושנתניהו הוא דקטטור, הוא לא יוכל להסתיר את העובדה שהוא משקר ושהוא אפילו חופשי לשקר לפי חוק הקיים רק בדמוקרטיה.

לעומת זאת ברש''פ אין דמוקרטיה. הרש''פ שולטת על התכנים. ממשלת הרש''פ ונציגיה מפרסמים מטעמם תעמולה אנטישמית קבועה. הרש''פ מעודד את בעלי המחשבים לגלוש ולהסית נגד ישראל (לא רק נגד הקיבוש), נגד יהודים. דף פייסבוק סטנדרטי של אקדמאי מרמאללה נראה כמו דף הכותרת של 'שטירמר'. ברש''פ מעמידים לדין או מחסלים את מי שמשמיץ את המנהיג באינטרנט.

אנחנו כבר קרוב ל-‏50 שנים של קיבוש כי אין לנו פרטנר לשלום. אם נצא נהפוך את יו''ש לשדה פרוע של טרור כמו שקרה בעזה, רק גדולה ומסוכנת באלף מונים. ספירו צריך להבין שמותר לכתוב, להסביר ולנמק נגד הקיבוש כמו שמותר לכתוב בעדו. אם הוא לא מקבל את זה הוא הוא הלא דמוקרט. נלסון מנדלה כתב נגד הקיבוש וזו זכותו, אבל לא על זה יצאו כנגדו המבקרים (ולא המסיתים, כי לא ראיתי דיברי הסתה ממשלתיים נגד מנדלה). המבקרים ביקרוהו בצדק בפעמים שהוא כשל בלהגדיר ולהאשים את הטרור הפלסטיני. ביקורת הוגנת וראויה.

אין שום סיבה שישראל תיסוג מהשטחים רק בגלל הסכינאות הפלסטינית. למה לחלק פרס לנבלים? וגם אם ניסוג הם ימשיכו בטרור שלהם כרשום בפינקסו של אבו מאזן לפי 'תורת השלבים להשמדת הישות הציונית' ליעד הבא שלהם – שטחי קיבוש 1948; ''זכות השיבה'', ''ישראל מדינת כל אזרחיה'' ולא מדינת העם היהודי לצד מדינת העם הפלסטיני. הסכין היא רק סמל נוכחי לרצון הפלסטינים לרצוח את כל היהודים. ואפילו אם ספירו יביא לעדותו את שרת החוץ השבדית, שלא גילתה חוכמה גדולה, זה לא יעזור לו, כי למתגונן יש זכות וחובה לחסל את כל מי שתוקף אותו עם סכין שלופה. הוא לא צריך לחכות עד שהסכין תנאץ בו, אלא הוא חייב להקדים תרופה למכה.

גירוש או הגירה
------------------

הלואי וספירו היה צודק בהבחנתו שנתניהו מבין שרק מדיניות של ''הגירה וגירוש'' תוכל שנות את אופי הסכסוך בין המוסלמים ליהודים, ממלחמת טרור כנגד המדינה למצב בו המלחמה הופכת לעימות בין שתי מדינות :– מדינה ערבית-פלסטינית-ירדנית בעבר הירדן ומדינה יהודית בין הירדן לים. לדעתי זה המצב הנכון שיכול להנמיך את גובה להבות הסכסוך. מי שרוצה לגרש יהודים מבתיהם חייב לקבל את תכולת העקרון הזה על ערבים.

ראוי שהממשלה תמצא כל דרך להניע הגירה ערבית גדולה מיו''ש החוצה. כמה שיהיו בה פחות ערבים ככה הבלון הפלסטיני כשיתפוצץ יהיה מזיק פחות. טוב היה אם נתניהו היה פועל בדרך זאת, לצערי נתניהו לא הכריע והוא נותן לפלסטינים להכתיב לנו את גובה האלימות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=175882
בושת ויוסי שריד
בצלאל פאר (שבת, 26/12/2015 שעה 23:48)
בתשובה לבצלאל פאר

בושת
------

בושה של משטרה. עכשיו אנחנו מבינים למה היא לא פעלה נגד סוסים טרויאנים וגיס חמישי שמאלני. הם היו עסוקים בזימה.

איך ספירו מקשר את זה לסיפור הקיבוש? רק לספירו הסודות כיצד הוא מפרשן מין. כנראה שאצלו מין זה לכבוש בכוח את האישה בניגוד לרצונה. אחרת הוא היה מבין שאין לזה קשר לשטחים הכבושים.

זה מזכיר לי ששמאלנית אחת (שכבר עשתה דוקטוראט לסוציאליוגיה בחו''ל) כתבה תיזה בעבודת במ.א. שלה שחיילים יהודים הם גזענים כי הם נרתעים מלאנוס נשים ערביות שנחשבות אלהם כמגעילות, מלוכלכות ומסריחות. אז טודה לשמאל הנאור... או הנוער .... שמעריך את היהודים כה יפה!

חנה ושבעת בניה
-------------------

ספירו הפך למורה רוחני והוא פוסק את דינה של חנה ושבעת בניה לחובה. מה היינו עוןשים לולא הפריץ ספירו היה נותן דעתו בדבר? אבל כרגיל ספירו אינו מבין שנושא אותו הוא מבקר, ומבקר רק כדי להצדיג את עמדתו הפוליטית.

שהרי אם חנה בשבילו היא קידוש תרבות המוות, אז למה הוא תומך ומצדיק את תרבות קידוש המוות של הערבים? הרי הערבים בוחרים להיהרג מיוזמתם, מתוך תרבותם ומהותם, תוך כדי שהם רוצחים אחרים. ומרהיב ספירו המוסרני עוז והדר וצדקנות צבועה ומספר לנו על אמה ערביה שמכריזה כי היא מוכנה להקריב את השני ילדיה ''האחרונים שעדיין בחוץ'', למען שחרור פלסטין, מתוך שהוא מעריך את נפשה ואומץ ליבה של האידיוטית השימושית של הטרור הפלסטיני.

ומה חנה עשתה? היא בסך הכל הגנה על נפשה וזהותה בגבורה עצומה למרות שהותקפה, התעללו בה ורצחו את בניה ובסוף גם אותה.

כך הוא גם כותב על המתנחלים (שבינהם גם נמצאים מי שאינם חובשי כיפות, אבל מה איכפת לספירו פרט קטן כזה) שכאילו הם מקריבים את ילדיהם בישיבה ביו''ש. אבל מה לעשות שיותר יהודים נרצחו בטרור פלסטיני מ-‏1994 ואילך בתוך הקו הירוק ולא מחוצה לו? אז מה רוצה ספירו לומר לנו? שגם הגרים בתל אביב הם מחרחרי מלחמה ומעליבי ערבים שפוגעים בזכויותיהם הלאומיות של הנקראים פלסטינים? בטוח שאם חיליה ניסוג לקו הירוק, ספירו שיהיה בריא יסית נגד ההתנחלות תל אביב.

בא להקיא.

אז ראוי שספירו לא יטיף מוסר ליהודים.

לזכרו של יוסי שריד
---------------------

העובדה שהאדמו''רות לא עוברת בירושה במר''צ אינה הוכחה להיעדר אדמו''רות בה. לא כל אדמו''רות עוברת בירושה מאב לבן, ובודאי שזה לא התנאי ההכרחי לקיומה. אבל כל מנהיג מר''צ הופך לרבה הראשי/ת של המפלגה, מתקיימים בה טיקסי שלום, תפילות שלום וזבחי שלום. מכתירים בה את אליל השלום ולפעמים אפילו מנתצים את פיסלו ומעלים על ראשם אליל אחר.

לדעתי יוסי שריד לא התנגד למועמדותו של ספירו למזכיר המפלגה ולא טרח להתייחס למצעו משום שהבין שספירו מפיל את עצמו לבור השחור ... כן לאותו הבור שהוא נפל בו בהתייחסו לפיגועי הטרור האסלאמי בפריס. ובתמורה הוא מקבל דימוי של מר''צ דינמית, תוססת, דמוקרטית שמוכנה להתמודד עם תפיסות עולם שונות ולגיטימיות.

ספירו הפסיד ושריד ניצח.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.