פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_7335

דמוקרטיה במיטבה...
שלמה גזית (שבת, 11/05/2013 שעה 8:00)


דמוקרטיה במיטבה...

אלוף (דימ.) שלמה גזית



כלום ידעו מצביעי ''יש עתיד'' כי אין כל קשר בין מצע לפיד לבעיות האמיתיות של העם והמשק הישראלי?
לפני כארבעה חודשים הלכנו כולנו לקלפי ובחרנו את 120 חברי הכנסת ה- 19. הפתעת הבחירות הראשונה הייתה שיעור המצביעים הגבוה יחסית. ההפתעה השנייה הייתה ההצלחה הפנומנאלית של מפלגת ''יש עתיד'' – מפלגה שהתמודדה לראשונה, עם רשימה שכולם פנים חדשות בפוליטיקה. מפלגה זו זכתה להיות השנייה בגודלה בכנסת החדשה, עם 19 מנדטים. המערכה שניהלה מפלגה זו התבססה כולה על איש אחד – על ראש הרשימה, יאיר לפיד. הוא זה שקבע את רשימת המועמדים, ואת מקומו של כל אחד מהם ברשימה, הוא גם היה זה שניסח את סיסמת הבחירות הפופולרית – ''איפה הכסף?''.

יאיר לפיד יודע היטב היום איפה הכסף. הוא שר האוצר בממשלה החדשה שקמה, והוא זה שעומד מאחורי הגזירות הכלכליות הקשות המונחתות על כולנו. הגזירות נופלות במיוחד על מעמד הביניים, אותו מעמד שממנו באו רוב בוחריו של לפיד.

אינני כלכלן, ואני רחוק מלבקר או לגבות מדיניות כלכלית, ואף על פי כן - אני שלם עם התקציב שהונח בפני הכנסת היום. זהו תקציב שנבנה כאשר חרב מונחת על צווארנו, זהו תקציב של חוסר ברירה. כולי תקווה כי הגזירות אכן תשגנה את ייעודן ותצלנה את המשק הישראלי ממפולת טוטאלית.

לשאלת לפיד שמלפני הבחירות - ''איפה הכסף?'' התשובה היום ברורה לחלוטין – הכסף פשוט איננו!

אלא שכאן מתעוררות מיד חמש שאלות:
  • יאיר לפיד, היכן היית עד ה-‏22.1.13, עד ליום הבחירות? כלום לא ידעת מה מצבו הכספי הקשה של המשק? כלום לא ידעת כי סיסמת הבחירות שלך לא הייתה אלא הונאה גדולה של ציבור הבוחרים, הבור והנבער?
  • ואם לעומת זאת, אכן לא ידעת את המציאות במשק – מניין היומרה והיוהרה שלך לבוא אל העם עם סיסמא, עם נוסחא ועם תרופת-פלא, כאשר אין לך כל בסיס להעריך את נכונותה ואת סיכויי הצלחתה?
  • שאלתי השלישית מתייחסת לראש הממשלה ולשר האוצר היוצא, יובל שטייניץ. אלה ידעו ללא ספק את המצב, ואת הצפוי למשק ולתקציב הלאומי הבא. הם ידעו בוודאי מי יבוא עימם חשבון על ההעלמה וההתעלמות המוחלטת במערכת הבחירות מבעיה גורלית זו? אילו אמרו הם אמת לעם, היו שואלים אותם מיד מי הביאנו למצב זה. אז היינו רואים, ככל הנראה, מפלה פוליטית של ''הליכוד ביתנו'' בבחירות, חמורה פי כמה מזו שאירעה בפועל.
  • ונושא אחר שהוסתר לחלוטין ובהצלחה במערכת הבחירות – מצבנו המדיני, יחסינו עם הפלסטינים ועמדת ארה''ב. נאומו של הנשיא ברק אובמה בירושלים החזירנו למציאות. מדוע השתתף לפיד בהעלמה?
  • ולבסוף – הרהורים נוגים על השיטה הפרלמנטארית, על יכולתנו לסמוך על רצון העם, ועל המנטרה שאנו שומעים שוב ושוב – זהו רצון העם! המהפך שעבר עלינו כמעט בן יום מהווה הוכחה ניצחת כי ''העוילם גוילם''. מי יבוא חשבון עם המנהיגים שהוליכו אותנו שולל?
''קוזי ואן טוטי'' – כך עושות כולן. כך ככל הנראה נוהגות הדמוקרטיות גם במקומות אחרים בעולם. אנחנו, לדאבון לב, איננו יכולים להרשות לעצמנו מותרות אלה.







http://www.faz.co.il/thread?rep=170539
אדם שאינו מבין דמוקרטיה מהי!
ע.צופיה (שבת, 11/05/2013 שעה 8:33)

מאחר והצביעו למפלגה שאינה אהודה עליו, אזיי זה ''עויילם גויילם'', איזו התנשאות!!!!!!!!!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=170540
אדם שאינו מבין דמוקרטיה מהי!
דוד סיון (שבת, 11/05/2013 שעה 8:45)
בתשובה לע.צופיה

הוא נוהג בדומה לך כאשר כינית ציבורים שלמים טפשים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170542
אדם שאינו מבין דמוקרטיה מהי!
ע.צופיה (שבת, 11/05/2013 שעה 9:18)
בתשובה לדוד סיון

הכינוי שלי אינו נוגע למהות הדמוקרטיה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170543
מי מבין יותר טוב ממנו מהי דמוקרטיה?
דוד סיון (שבת, 11/05/2013 שעה 10:35)
בתשובה לע.צופיה

הביטוי שלך התייחס לחלק ניכר מהעם ממש כמו שהוא
עושה.

הטענה שלך שהוא לא מבין מהי דמוקרטיה חסרת ביסוס.

http://www.faz.co.il/thread?rep=170545
אדם שאינו מבין דמוקרטיה מהי!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 11/05/2013 שעה 18:01)
בתשובה לדוד סיון

השאלה היא האם ביקורתו של ע.צופיה על גזית נכונה או לא ?

זה שלדעתך ע.צופיה דומה לגזית חסר ערך . כמו רוב תגובותיך המרחיקות את רוב הכותבים . ממש ניבזות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=170547
דעתך המסלפת חסרת ערך!
דוד סיון (שבת, 11/05/2013 שעה 18:56)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה


http://www.faz.co.il/thread?rep=170546
יאיר לפיד לא מקשיב לציבור ולעובדות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 11/05/2013 שעה 18:14)

זמן מה לפני הבחירות היה ידוע כי הגירעון עומד על 39 מיליארד שקלים .
היה ידוע כי יש חוסר בגביה בסביבות 18 מיליארד .
לזה נוספו הוצאות וס''ה 39 מיליארד .
סכום זה עוד גדל במהלך חודשי השנה הראשונים .

הציבור יודע היכן הכסף ==> הוא אצל העשירון העליון ובעיקר אצל המאיונים העליונים .
אצל מנהלי חברות ההשקעה , חברות הביטוח , הבנקאים , אצל מי שקיבלו מצנחי-זהב .

============
שם הכסף .
============

יאיר לפיד כמו כל נבל מצוי או שודד באפלולית הלילה לוקח מחלשים שיכולתם להתנגד נמוכה .
1% מע''מ זה כמו מס-הכנסה עבור 80% מהציבור .
1.5% גידול רוחבי במס -הכנסה .
קיצוץ בקצבאות הילדים הוא חלומו הרטוב של לפיד האב-כך-גם הבן .
למי שיש 2 שני ילדים זה 60 שקלים בערך כלומר עוד 1% מס .

נדמה ללפיד שהוא יאיר , אבל באמת הוא שורף את המדינה .
=================================================================
אתה כותב שהכסף איננו . זה שקר .
הכסף ישנו אצל מי שהכנסתו מעל 42.000 שקלים ברוטו בחודש .

http://www.faz.co.il/thread?rep=170555
דמוקרטיה מטיבה
בצלאל פאר (יום ראשון, 12/05/2013 שעה 0:35)

אזרחי ישראל ידעו על המצב הכלכלי ועל הגרעון היחסית גדול לפני הבחירות. אבל אין סיבה שהליכוד היה צריך להקפיץ את הכדור הזה להנחתה, רק משום שטוב לשלמה גזית אם הליכוד היה מפסיד יותר קולות (בטח על חשבון מר''צ והעבודה ולא על חשבון הבית היהודי או 'יש עתיד').

''יש עתיד'', גרפה קולות מן הימין ומן השמאל בשל היותה חדשה ומבטיחה, בשל קבוצת האנשים החדשים שהיו ברשימתה ומתוך מחשבה נאיבית שמפלגת מרכז, חסרת קו מעצב אחד ומשותף לחבריה, שבראשה עומד דיקטטור ''דמוקרטי'' למספר שנים רבות קדימה, תוכל להביא שינויים ממשיים לממשלה ולמדינה. הרוחות הראשונות הפיחו תקווה של שינויים שהולכים לקרות במשרדים אותם איישו אנשי המפלגה. ככל שהזמן עובר מסתבר שאין חדש תחת השמש. ממשלתו הקודמת של נתניהו הכניסה יותר מהפיכות ותיקוניים כלכליים וחברתיים בפועל ממה ש''יש עתיד'' רק מבטיחה.

העובדה שכל כך הרבה ישראלים התפתו להצביע לרשימה לא מוכרת ברובה שרק מבטיחה, ושבראשה עומד מעין דיקטטור נאור רק מראה על המסוכנות של מה שיכול לקרות לנו בפוליטיקה כשמפלגה קיצונית, ימנית או שמאלנית, תקום גם היא על בסיס הצהרות פופוליסטיות חסרות שחר.

לשיבחה של מפלגת ''יש עתיד'' שאנשיה נבחרו ע''י לפיד לפי מפתח תועלתי, וכל אחד מהם הוא איש עם יכולות וחלקם אפילו בעלי עבר של עשייה והצלחה. אבל האם זאת הדמוקרטיה שאנחנו רוצים? למה אין אפילו ועדה מסדרת במפלגה הזאת והכל נסגר ע''י איש אחד? לדעתי לאחר שענני האופוריה התפזרו מסביב ל'יש עתיד' ראוי שהישראלים יעשו קצת חושבים בעניין הזה.

הגזירות נופלות על מעמד הביניים, אבל יותר מזה על המעמד הנמוך. כוח הקנייה שלהם יצטמצם ריאלית, והמחירים יעלו. מעמד הביניים (מה זה בדיוק?) יסתדר בקושי עם גריעה ריאלית בכושר הקניה שלו, אבל מה יקרה למעמד הנמוך? מכה כפולה.

אני לא שלם עם התקציב שיובא מחרתיים לפני הממשלה, לפני הגשת ההצעה לכנסת. יש שם קיצוצים מסוכנים, ואין שם גבייה נוספת נדרשת. חלקו הגדול של הגרעון שמעבר לגרעון המתוכנן הוא כל התיקונים החברתיים של דו''ח טרכטנברג. אז אם עד לפני כמה חודשים השמאל דרש ודחף להכניס תיקונים ואפילו רצה עוד, הרי שהיום הן מאשימים את נתניהו שנכנע להם. בכל מקרה לדעתי נתניהו היה צריך להכניס את התיקונים של טרכטנברג לאט לאט ולא בהנחתה אחת. בכל מקרה העובדה ששר האוצר ממליץ להגדיל את גובה הגרעון ל-‏2013-4 ל-‏4.65% מבטלת את מחצית הגרעון העודף (זה שמעבר ל-‏3% המתוכננים) והופכת את חציו של הגרעון שמעבר לגבול הגרעון המתוכנן, ל'חוקי' מבחינת ההתנהלות הכלכלית. אם זה כך, אז למה נדרשת הממשלה לתיקונים רבים לרעה במדיניות החברתית שלה?

אם הממשלה מעלה את מס ההכנסה ב-‏1.5%, אז למה שלא יעלו את המס רק מהמדרגה השניה או השלישית שלה כדי שהחלשים לא יפגעו במשכורותיהם הדלות? למה לא להגדיר את המיסוי מעל 25,0000 ש''ח ב-‏3% כדי לכפר על השארת האחוז לגבי הכנסה של עד 6000 או 8000 ש''ח, כדי לא לפגוע יותר בחלשים (כולל בשכבה החלשה של ''מעמד הביניים'').

אם כבר מעלים את המע''מ ל-‏18% אז למה לא להוריד את המע''מ למוצרי צריכה בסיסיים וחיוניים כמו מזון, תרופות, ביגוד והנעלה?

למה הממשלה לא מאיצה את גביית מס ההכנסה הקיים תוך דגש על חשיפת עסקאות בעלות היקפים גדולים שלא מדווחות למס ההכנסה? בשביל מה האוצר גייס מאות פקחים ב-‏2012?

יאיר לפיד יודע שמסע הבחירות היא מצגת שטוחה של עמדות פופוליסטיות. כשנכנסים לעבודה מתנהגים לפי המציאות בשטח, במשרד, בכנסת. במשטר בו המפלגה השלטת לא מגיעה ל-‏30 מנדטים, כיצד העניינים יכולים להתנהל בלי בעיות מיותרות?

בעניין מצבנו המדיני שלמה גזית מפתיע. מה בדיוק הוסתר מפניו? הרי השמאל תקף את נתניהו כי אם ייבחר שוב אז ישראל וארה''ב יאוצו במסלול התנגשות, לאו דווקא בגלל לכאורה הטענה שנתניהו תמך ביריב של אובמה, אלא משום שלאובמה נמאס מישראל והוא יפנה לה עורף. המציאות טפחה על פני הטוענים זאת והסתבר דווקא שנתניהו ואובמה חיזקו את הקשרים לא רק בין מדינותיהם (ומשמעות הדבר קשרים הדוקים מאי פעם) אלא אפילו את הקשרים האישיים בינהם. כמו שישראלך זקוקה לאמריקה, מתפלאים אנשים להבחין שגם אמריקה זקוקה לישראל יציבה וחזקה במזרח התיכון. אפילו לאובמה נפל האסימון.

נושא היחסים לא הוסתר. הרי אף אחד לא עצר את האופוזיציה והתקשורת לעשות את מה שהם יודעים טוב מכל - לתקוף את נתניהו. אולי הם נרדמו בשמירה ואולי באמת לא היה להם מה לומר. ואולי הם היו כולם עסוקים יותר מדי רק בעניין הכלכלי.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.