כמה הערות לא משפטיות | |||||||
מתנחל שקוף / אליצור סגל (יום ראשון, 30/12/2012 שעה 12:00) | |||||||
|
|||||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=169773 | |
אליצור ידידי | |
ע.צופיה (יום ראשון, 30/12/2012 שעה 14:14) | |
מאחר וצרפת קישור של הכרעת הדין הרי טרחתי וקראתי אותו. עם כל הכבוד, אין שום קשר בין מאמרך האחרון לבין הכרעת הדין. השופטת בפירוש מציינת כי עניין ''אמת דברתי'' כלל אינו רלונטי לאישום הזה, כך שהכרעה אם דבריך נכונים או לא כלל אינה על הפרק. דבריך גם אינם עומדים במבחן של ביקורת. מותר למתוח ביקורת על עובד ציבור. הרי העיתונים מלאים בכך. אך השופטת קבעה כי דבריך אינם בגדר ביקורת אלא העלבה. אני מניח שבשום עיתון אחר שאתה איננו עורכו הדברים לא היו מתפרסמים. אך מאחר ואתה כתבת אותם מתןך כאבך האישי על המאורעות באותה תקופה ואתה גם ערכת אותם הרי קרה לך מה שקורה לכולם לעיתים. ''מתחלקים''. עקרון הוא דבר נאה, אך רק לעיתים רחוקות הוא מביא לתוצאה נאה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169777 | |
אתה אומר את זה ברצינות? | |
אדוארדס (יום ראשון, 30/12/2012 שעה 21:34) בתשובה לע.צופיה | |
האם אסור לכתוב את האמת המרה שלו (שאינני מסכים איתה בכלל) בדם ליבו השותת? היכן חופש הביטוי? למה אסור להעליב את הרב ומותר להעליב את שלי יחמוביץ או יאיר לפיד? למה לי מותר להעליב את ביבי, ולאליצור אסור להעליב את הרב וויס? העמדה של השופטת לא תעמוד בערעור משפטי, שאני מאמין שיוגש ע''י אליצור. אני חרד לשיקול הדעת של השופטת ולא הייתי רוצה ליפול אצלה במקרה ש.... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169780 | |
אתה אומר את זה ברצינות? | |
ע.צופיה (יום ראשון, 30/12/2012 שעה 22:06) בתשובה לאדוארדס | |
השופטת בהיסתמכה על פסיקה קודמת של בית המשפט העליון מבדילה בין ביקורת לעלבון וקובעת ,על דעת בית המשפט העליון כי העלבת עובד ציבור ''גוברת'' על חופש הביטוי. לטעמי אסור להעליב גם את שלי יחימוביץ ואת ראש הממשלה וטוב תעשה הפרקליטות אם תתבע לדין אנשים שעולבים בעובדי ציבור ונבחרי ציבור. היות האדם עובד ציבור או נבחר ציבור אין פרושו של דבר שהעמיד עצמו על עמוד בככר העיר וכל ארחי-פרחי יכול לירוק עליו. חוסר כבוד לעובדי ונבחרי ציבור הוא סוג של זלזול בשלטון החוק. ואם השלטון לא יכפה את החוק על האזרחים נגיע לאנרכיה. ואז אנשים כמוך יאשימו את עובדי הציבור ונבחרי הציבור באי מילוי תפקידם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169818 | |
אתה אומר את זה ברצינות? | |
אדוארדס (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 13:50) בתשובה לע.צופיה | |
האם ''רבין רוצח'' או ''ביבי רוצח'' זו ביקורת או סתם עלבון? בכל מקרה שום משטרה לא עצרה והגישה כתב אישום, שום פרקליטות לא הגיחשה כתב אישום ושום בית משפט לא שפט ואסר את האומר ''X רוצח''. העקרון המשפטי מתיר להעליב אנשי ציבור ולזלזל בהם ובשלטון החוק. מותר להעליב אפילו סתם את ''בוזגלו'' או ''ברקוביץ''. לכל היותר אתה יכול לומר שזה לא מוסרי או לא יאה פוליטית. מאמר ביקורת אינו אנרכיה אלא חלק מהדו-שיח הציבורי, גם אם יש חלקים שהם די צורמים שם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169819 | |
אתה אומר את זה ברצינות? | |
אדוארדס (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 13:50) בתשובה לע.צופיה | |
האם ''רבין רוצח'' או ''ביבי רוצח'' זו ביקורת או סתם עלבון? בכל מקרה שום משטרה לא עצרה והגישה כתב אישום, שום פרקליטות לא הגיחשה כתב אישום ושום בית משפט לא שפט ואסר את האומר ''X רוצח''. העקרון המשפטי מתיר להעליב אנשי ציבור ולזלזל בהם ובשלטון החוק. מותר להעליב אפילו סתם את ''בוזגלו'' או ''ברקוביץ''. לכל היותר אתה יכול לומר שזה לא מוסרי או לא יאה פוליטית. מאמר ביקורת אינו אנרכיה אלא חלק מהדו-שיח הציבורי, גם אם יש חלקים שהם די צורמים שם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169774 | |
מקווה שיוגש עירעור | |
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 30/12/2012 שעה 15:15) | |
אקדים ואומר שהכרעת הדין היא שערורייתית ולא צודקת. יש לה השלכות חמורות על מתיחת ביקורת ועל חופש הביטוי. אני מקווה שבכוונת הכותב להגיש ערעור. עם זאת, הייתי רוצה להדגיש מספר נקודות. המאמר המקורי משתמש באמת בשפה קשה. „שותף לרצח – איסור ייהרג ובל יעבור”, „שותף לגילוי עריות – איסור ייהרג ובל יעבור”, „שותף לחילול שבת – איסור סקילה”. הייתי רוצה לחיות בחברה שבה אמירות כאלה אינן לגיטימיות. המאמר מייחס לרבצ''ר עבירות שדינן מוות. אבל מה לנו כי נלין על הכותב מאז שניתנה לגיטימיות לקריאות „בגין רוצח” ו„שרון רוצח”? אם היה הכותב נתבע בשל הסתה לאלימות היה לי קשה יותר לצאת להגנתו, אם כי גם זה נראה קצת חלבי לאחר שיצחק רבין אמר „לשבור ידיים ורגליים” לערבים, ישעיהו לייבוביץ אמר „לשבור את כל העצמות” לאנשי ימין ועוד פנינים מסוג זה. הרעיון שמי שיקבע אם היתה חריגה מהמקובל יהיה הרב אברהם שפירא אינו רציני ומובן שלא התקבל. מי שאמור להחליט היא השופטת, שחבל שלא דחתה את העתירה על הסף. לכל היותר היה יכול הנתבע להביא את הרב שפירא כעד הגנה ואינני מבין מדוע לא עשה זאת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169778 | |
תשים לב מר רבינוביץ | |
אדוארדס (יום ראשון, 30/12/2012 שעה 21:41) בתשובה ליובל רבינוביץ | |
שאליצור סגל בסך הכל מצטט את הכתוב במקורות. מותר לאדם לפרשן חוסר תפקוד של איש ציבור שמוביל לכל הרעות האלה, לפי השקפת עולמו של אליצור. אפשר לחלוק עליו עניינית, אבל כל פגם מוסרי-דתי שפורח לטענת אליצור תחת ידיו של הרב וויס, מובלי לעונשים חמורים לפי המפורט בהלכה היהודית (תנ''ך, תלמוד, משניות ופוסקים). לכן אין דומה מה שכתב אליצור למה שאתה אומר לגבי ''בגין רוצח'', ''שרון רוצח''. שכן, כאן יש האשמה שיקרית, ואילו בעניין הרב וויס נאמר שהוא עובר על איסורים ככתוב בספרים שהרב וויס עצמו מאמין בהם. לעומת זאת, באף ספר פסיקה לא נכתב ש''בגין רוצח'' או ''שרון רוצח''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169775 | |
זו לא שאלה של העלבת עובד ציבור | |
אלברט שבות (יום ראשון, 30/12/2012 שעה 19:10) | |
זו שאלה דמוקרטית, ובדמוקרטיה שלנו רוצים לקחת מהאזרח את מה שנותר לו מכנות ולחנך אותו לציניות, כי הרי אפשר לכתוב את כל מה שנכתב במאמר באופן ארסי יותר אך ציני; היינו תרבותי. דו-שיח ציני, עט ציני, ביקורת צינית, שפה צינית - אלה הם פני הדמוקרטיה של שנות ה-2000. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169776 | |
מדינת ישראל אינה דמוקרטית . היא דיקטטורה של השמאל . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 30/12/2012 שעה 19:45) | |
מאז איבד השמאל את הרוב בכנסת נשאר להם רק החברות במוסדות השלטון . יש נוכחות חזקה של שמאלנים ברדיו, בטלויזיה , בעיתונים , בפרקליטות ובבתי המשפט . בחלוף הזמן ובתהליך איטי הם מוחלפים . מה שהיה פעם נוכחות כמעט מלאה נעשה לאט דומה יותר לרב-גוניות הפוליטית . אך תהליך זה לא הושלם . גם אם יושלם עדין הוא ישקף את העובדה כי 40% מהציבור הוא שמאלי מתון יותר או פחות . ייתכן שחקיקה תסייע לתקן זאת וייתכן שלא . מייד יקומו זעקות שבר של התנינים ''הורסים את הדמוקרטיה'' . קוראים יקרים הרס הדמוקרטיה נעשה על ידי השמאלנים . אחד הכותבים ''הקדושים'' בפורום יצא בלהט להגנת הזכות של מרצה ושל דוקטור ושל אחרים להביע את דיעותיו . גם לפעילות השועלים הקטנים הנהנים ממימון ממשלות זרות מצא זה מקום . והנה - שקט . דתי ימני כתב ביקורת על התנהגות הרבצ''ר והורשע בדין . . . ושקט . שימון - אנחנו נגיע גם אליך . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169783 | |
דיקטטורה? | |
דוד סיון (יום שני, 31/12/2012 שעה 5:00) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אם מדינת ישראל היא דיקטטורה הרי שהיא דיקטטורה של הימין. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169785 | |
שמענו עליך . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 31/12/2012 שעה 6:30) בתשובה לדוד סיון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169789 | |
חבל שאתה לא ענייני!!! | |
דוד סיון (יום שני, 31/12/2012 שעה 8:11) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169803 | |
כבר כתבת זאת מזמן! | |
דוד סיון (יום שני, 31/12/2012 שעה 23:40) בתשובה לelizorrsegal@013.net.il | |
היום בשיחה עם מישהו ממנהיגות יהודית הזכרתי דברים דומים שכתבת בעבר על התירוצים. אנשים כנראה צריכים תירוצים כדי להיות שלמים עם עצמם... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169791 | |
גזר הדין | |
ע.צופיה (יום שני, 31/12/2012 שעה 13:13) | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169795 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
אלברט שבות (יום שני, 31/12/2012 שעה 20:09) בתשובה לע.צופיה | |
האמת לא כל כך מדאיגה אותי ישיבתו בממשלה, אבל כן מדאיג אותי העט שלו איך הוא ישתמש בו מעכשיו! הוא יצטרך לסרס אותו כי החל מהרגע כל מילה מיותרת עלולה להכניס אותו מיד לששה חודשים בפנים וזה לא צחוק חברים- זו מילת בית משפט עם חותמת. ובכן כאות ידידות אני מציע לאליצור ידידי פיתרון יצירתי כלהלן: כל מה שאתה רוצה לפרסם - תפרסם תחת השם אלברט שבות יען השם שלי עדיין נקי אצל האח הגדול ועד שיתפסו אותי אלהים גדול. זה נקרא חברים הומור שחור, הומור מצחיק עד דמעות שהתחיל באחד המשרדים הממוזגים של הפרקליטות, המשיך באולם הממוזג של כבוד השופטת ואני קלטתי את חוש ההומור שלהם וזרמתי איתם, מה זה מת מצחוק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169797 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
(יום שני, 31/12/2012 שעה 20:11) בתשובה לאלברט שבות | |
לק''י רעיון נחמד - אם אתה רציני אשתמש בו. אליצור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169798 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
אלברט שבות (יום שני, 31/12/2012 שעה 20:25) בתשובה לelizorrsegal@013.net.il | |
לך על זה, יש אישור. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169799 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
אלברט שבות (יום שני, 31/12/2012 שעה 20:45) בתשובה לאלברט שבות | |
אתה יכול לפרסם גם את ספרי התורה שאתה כותב תחת השם שלי, לך על זה ידידי אין בעיות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169800 | |
מחר אתראיין בגלי ישראל | |
(יום שני, 31/12/2012 שעה 21:43) בתשובה לאלברט שבות | |
בשעה 9.05 בבוקר אצל קלמן ליבסקינד - אולי משיהו יעלה לכאן הקלטה ושכתוב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169802 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
ע.צופיה (יום שני, 31/12/2012 שעה 22:51) בתשובה לאלברט שבות | |
אני דוקא מאמין שידידי-ידידך-ידידנו ,בכל זאת, למרות הכתיבה המבודחת לכאורה, למד משהו חשוב מפסק הדין הזה. הרי הוא אודה באחת ההודעות כי אם מישהו אחר היה כותב כך, הוא כעורך לא היה מעביר זאת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169804 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
אלברט שבות (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 0:25) בתשובה לע.צופיה | |
אני לא יודע אם הודה או אודה איפה ולמה, אבל אני למדתי מהפסק דין הזה שכל העניין של חופש הביטוי הוא וואחד חרטה. וכל קשר בין חופש ביטוי לדמוקרטיה מקרי לחלוטין. מאידך שאלת חופש הביטוי תלויה במידה רבה באג'נדה של הפרקליטות, ברוח הנושבת במסדרוני בתי המשפט, ואולי אולי במזג השופט/ת ובמיזוג של האולם שלו. אבל חוק, משפט, צדק, כלל, דין... כל אלה הם צירוף מילים וניבים שבעלי האג'נדות מזמינים אותם לפי מידה, היינו לפי הקייס של חופש הביטוי שבידם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169806 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
אלברט שבות (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 1:54) בתשובה לאלברט שבות | |
ואם כבר אנחנו במוזה ידידותית- אני ידידו והוא ידידך וכולנו ידידים- בוא אני אשאל אותך שאלה ידידותית: איפה לדעתך יש יותר חופש ביטוי בסוריה השכנה או בארצנו החמה? לבטח תענה לי ''מה אני משווה'' וכמובן פה בארץ יש יותר חופש ביטוי, ואתה יודע מה - כאזרח סורי לשעבר אני יכול רק לחתום על התשובה שלך, אבל האמת הצרופה תסתור את תשובתך וחתימתי כאחד, כי בסכום הכללי של החשבון- בסוריה הצטבר הרבה יותר ''חופש ביטוי'' אותו מביעים באופן מעשי, בטילים בכדורים כולל הכדור האחרון שידפקו בראש אסד. חופש הביטוי שמדוכה בסוריה הוא הר געש שיתפרץ בסופו של יום ויצא החוצה, שום כוח לא יעצור בעדו כי נפש האדם חופשיה ממחצבתה והאדם מטבעו מתבטא בחופשיות וצורך את החופש כפי שצורך את הלחם, כך הסורי והלבנוני והאפריקאי ואף השיעי באירן, הר הגעש הטבעי של חופש הביטוי יתפרץ היום מחר או מחרתיים, זו אחת האבחנות של האביב הערבי. אבל רק בארץ לא יתפרץ הר הגעש של חופש הביטוי ולא כי הארץ קדושה היא אלא כי זו ארץ מסורסת מהתפרצויות, חופש הביטוי בה פועל במנוע כחול לבן של ''כאילו''- אתה מכיר את המערכון של כאילו? כאילו ישראבלוף... מן הסתם הכאילו נכנס היום לסלנג של צעירנו... תאר לך ידידי מישהו תופס בשלט ''תנו חופש ביטוי'' והולך אל מול משרד המשפטים, מי ישים עליו? את מי הוא יעניין? והרי יש מישהו שמפקפק בחופש הביטוי בדמוקרטיה היחידה במזה''ת? והרי זו שאלה שמתעסקים בה רק מלומדים עם עניבה מעת לעת באולמי המשפט... וזהו הסירוס בתלת מימדיו, אף אחד לא יעסוק כאן בשאלת קיום חופש הביטוי, אבל מעת לעת יהיה מי שיזכיר לך שההתבטאויות שלך הם בערבון מוגבל ויש אח גדול שרואה הכל מלמעלה. ע''ע הערכאה (אלאק משפטית) של אליצור. סוף דבר: בסה''כ בסוריה יש יותר חופש ביטוי. הפלאטפורמה של חופש הביטוי אצל השכנים- אנחנו חולמים עליה רק בלילות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169808 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
ע.צופיה (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 6:35) בתשובה לאלברט שבות | |
חופש הביטוי הוא מושג נהדר וכולם בעדו. גם אתה וגם אני. אך לחופש הביטוי יש מחיר. והמחיר הוא בין היתר פגיעה בפרט ופגיעה בכלל. לכן מנסים לתחום את חופש הביטוי באופן שלא יפגע בפרט ( כגון העלבת אדם בכלל ואיש העושה למען הציבור בפרט)וכן שלא יפגע בכלל, ראה מקרה ענת קם שהיה אתמול בחדשות. אני חוזר וכותב שוב: אין שום ערך לזכויות אזרח במקום שאין אזרח. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169809 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
אלברט שבות (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 7:54) בתשובה לע.צופיה | |
אני מודה לך על המבוא לחופש הביטוי; כמורה מסור ואציל טרחת הרבה למעני, אבל רק שכחת באצילותך להזכיר שאנחנו מדברים על הדרת חופש הביטוי לא על הדרו. יושבת לה חבורה מעונבת ומזנבת באתר ימני במסגרת מטלתה העונתית להזכיר מעת לעת לסקטור הזה מי בעל הבית כאן במדינה הזו והעובדה שהוא נמצא בשלטון אינה אומרת שמפתחות הבית הזה הם הפקר; לשבת על זנב אתר ימני בשביל לתפוס אותו על משהו/ כלשהו בתחום חופש הביטוי (כי הרי לא יכולים לתפוס אותו בעבירה אחרת) ולאחר שנה וחצי מפרסום המאמר ללכת אל ישראל וייס ולשאול אותו ''נכון היית נעלב מפרסום מאמר כזה'' - זה נקרא הדרת חופש הביטוי מפיות האזרח. כמורה מסור אני מציע לך לעשות שיעורי בית לפני שאתה נכנס לכיתה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169812 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
ע.צופיה (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 9:00) בתשובה לאלברט שבות | |
אלו בדיוק הטענות של השמאל הקיצוני על החוקים שהימין רוצה להעביר בכנסת. תמיד טענתי שהקצוות הקיצוניים תמיד נפגשים באיזה שהוא מקום. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169814 | |
יש גבולות לחופש הביטוי | |
דוד סיון (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 9:11) בתשובה לאלברט שבות | |
מה שע. טוען ומסביר היטב זה שכדי לחיות בחברה צריך לתחום את גבולות חופש הביטוי. חופש הביטוי לא יכול היות מוחלט. הגבול צריך להיות במקום כזה שימנע לפחות חלק מחופש הפגיעה באנשים ובמוסדות. אחרת אין קיום לחברה אנושית-דמוקרטית. אני לא מסכים עם ע. היכן צריך הגבול לעבור אבל העיקרון הוא בהחלט נכון ומקובל על כל מי שמבין את המושג דמוקרטיה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169816 | |
יש גבולות לחופש הביטוי | |
אלברט שבות (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 9:41) בתשובה לדוד סיון | |
אני מעדיף ללמוד ממך כלכלה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169817 | |
יש גבולות לחופש הביטוי | |
דוד סיון (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 10:31) בתשובה לאלברט שבות | |
אני מעדיף שלא תמציא מובנים חדשים למושגים מקובלים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169807 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
ע.צופיה (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 6:28) בתשובה לאלברט שבות | |
אולי למדת, אך לא הבנת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169811 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
אלברט שבות (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 8:42) בתשובה לelizorrsegal@013.net.il | |
למה ללכת רחוק, קח את גדעון ספירו ומאמריו שמפרסם כאן בפורום ושקול אותו באותו משקל שהפרליקטות שקלה בו את אליצור, כמה דמויות ממלכתיות נעלבו או יכלו להעלב מתוכן המאמרים? מי מהפרקליטים החלוצים זינב באתר של גדעון הגדה השמאלית ואני מניח שמאמריו מתפרסמים במקביל גם שם. הוא אשר אמרתי אליצור: וואחד חרטה כל העסק הזה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169815 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
אלברט שבות (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 9:14) בתשובה לאלברט שבות | |
אגב, החיילת שירתה בערבי עם אקדח שלוף במערת המכפלה- היא לא עובדת ציבור? וכזאת היא לא יכולה להעלב כאשר הואשמה בפרוש ע''י ספירו במאמרו האחרון כי העדיפה להרוג את הערבי מאשר לירות ברגלו כי אז בניסוח ספירו ''אבל אז היה לנו עוד ערבי חי''. ספירו טען גם כלפי ''מי שהכשירו אותה להרוג'' ואני שואל: האם מי שהכשיר אותה להרוג אינו עובד ציבור שעשוי להעלב עד עמקי נשמתו אם נביא לו את המאמר של ספירו לעיונו? ושלא יהיו אי-הבנות: אינני מבקר את ספירו- אני רק משתמש בו כגיבוי למשפט שאני חוזר ומשנן אותו: וואחד חרטה כל העסק הזה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169813 | |
אז אליצור סגל פושע רשמי ואסור לו לשבת בממשלה! | |
ע.צופיה (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 9:01) בתשובה לelizorrsegal@013.net.il | |
אליצור חברי. ברמה האישית אני איתך. ברמה העקרונית איני מסכים איתך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169792 | |
''הזכות'' הדמוקרטית של חופש הדיבור בישראל שווה לתחת . | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 31/12/2012 שעה 16:27) | |
כן . תחת היא מילה גסה . אבל זה ערכה של זכות הדיבור בישראל . לערביה מותר לשוט על המרמרה לכוון עזה ואף להיות חברת כנסת לרב אסור לכתוב מה דעת תורה על התנהגות קצין בצהל . =========================================================== אינני יודע מה יעשה המורשע . אולי יערער , אולי יקבל , אולי ייפנה לארגוני זכויות אדם בעולם . גורלו האישי חשוב לו , אך בישראל זכויות אדם זה רק למיעוט הערבי . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169793 | |
לכאורה פעיל מר''ץ יונתן שפיגלמן כינה שוטרת מגב ''מחבלת'' | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 31/12/2012 שעה 16:40) | |
כזכור לכם שוטרת מג''ב חיסלה ערבי שניסה לפגוע בשוטר מג''ב. השוטרת קיבלה ציון לשבח על מעשיה יש פירסום כי יונתן שפיגלמן אמר ''עוד מחבלת עם דם על הידיים מסתובבת חופשי'' . לדברים אין אישור רשמי . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169794 | |
לכאורה פעיל מר''ץ יונתן שפיגלמן כינה שוטרת מגב ''מחבלת'' | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 31/12/2012 שעה 16:42) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
ויש תגובה מצידו ''..אך לפני שהספיק לעורר ביקורת נוספת, עמד שפיגלמן על טעותו ופירסם הודעת התנצלות והבהרה כי כתב את הדברים ''מכיוון שחשבתי שגרסתם של המשטרה ושל צה''ל היא מגוחכת ולוקה בחורים ענקיים''. ''טעיתי'', הבהיר והוסיף סרטון מזירת ההתרחשות, ''בסרטון שמצורף (החל מהשניה ה54) אפשר לראות את אקדח הדמה על הרצפה כך שמסתבר שגם אני הייתי פועל אותו דבר במקומה, למרות שזו טרגדיה נורא מצערת כנראה שהחיילת ממש לא אשמה בה''..'' | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169805 | |
סילווסטר שמח! | |
חניבעל שטיין (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 1:38) | |
ובאותה הזדמנות אזכיר לכם שלוח השנה העברי פסק להתקיים לפני 2500 שנים, כשגולי בבל החליפו אותו בלוח הבבלי שהלק מחדשיו קרויים בשם אלילים ושרצים אחרים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169820 | |
סילווסטר שמח! | |
אדוארדס (יום שלישי, 01/01/2013 שעה 13:57) בתשובה לחניבעל שטיין | |
מוצא העבריים הוא מבבל. לכן תרבות בבל היא גם תרבות היהודים, באופן שהיום תרבות אירופה וערב גם הן חלק מתרבות היהודים. חלוקת השנה לפי הירח או השמש היו שיטות עתיקות הנהוגות בכל העולם הקדום. היהודים פיתחו שיטחה מקורית וייחודית של חלוקת השנה לפי השמש והירח יחדיו. אז מר שטיין, תיתן קצת כבוד ליהודים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169821 | |
סקירה בערוץ שבע | |
(יום שלישי, 01/01/2013 שעה 18:55) | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169827 | |
מאמר בערוץ שבע | |
אלברט שבות (יום רביעי, 02/01/2013 שעה 20:04) בתשובה לelizorrsegal@013.net.il | |
יש לך עילה טובה לתבוע את כותב המאמר; הוא שלח חיצים מלוכלכים למאמרך מספר פעמים והשתמש במילים גסות רק בשביל לאזן את מאמרו המלומד- כי הרי חצי המאמר הוא בעדך. הוא קבע למעשה שאתה איש מסכן שכתב בדם ליבו דברי הבל ואכל אותה. דווקא הנקודות המשפטיות היסודיות הנוגעות לנושא פסח עליהם: הייחסיות, המידתיות, הצדק, האיפה ואיפה... כפי שביטאתי את זאת בעטי הלא משפטי לעיל בדוגמה של ספירו... ד''ר אביעד הכהן דברי הבל כתב. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169829 | |
אני תוהה לעצמי | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 03/01/2013 שעה 11:25) בתשובה לelizorrsegal@013.net.il | |
מה המצב החוקי אם אומרים לעובד ציבור -אתה אדם נהדר אבל אימא שלך זונה גדולה . הרי האמא של עובד ציבור אינה עובדת ציבור . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169832 | |
אני תוהה לעצמי | |
ע.צופיה (יום חמישי, 03/01/2013 שעה 12:31) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
מה המצב החוקי אם אומרים לך דברים כאלה? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169833 | |
אני תוהה לעצמי | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 03/01/2013 שעה 15:46) בתשובה לע.צופיה | |
זה היה לגמרי לא במקום . ================================================== מה שאומרים לי כעלבון אינו פלילי . אבל מה שאומרים לעובד ציבור יחשב פלילי עם הוא נעלב . ================================================== חבל שזה מה שהיה לך כתגובה . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169834 | |
אני תוהה לעצמי | |
ע.צופיה (יום חמישי, 03/01/2013 שעה 20:09) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
התשובה שלך מספקת אותי | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169830 | |
אני תוהה לעצמי | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 03/01/2013 שעה 11:25) בתשובה לelizorrsegal@013.net.il | |
מה המצב החוקי אם אומרים לעובד ציבור -אתה אדם נהדר אבל אימא שלך זונה גדולה . הרי האמא של עובד ציבור אינה עובדת ציבור . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169843 | |
חניבעל שטיין (יום שישי, 04/01/2013 שעה 19:55) בתשובה לelizorrsegal@013.net.il | |
אליצור סגל מככב בNRG היום. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=169853 | |
תודה | |
(שבת, 05/01/2013 שעה 19:35) בתשובה לחניבעל שטיין | |
לק''י אני ראיתי את הטור הזה במקור ראשון של שבת. יהודה יפרח הוא שכן שלי - גר בעמונה שמעל עפרה. אליצור | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |