פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_7201

הזכות לבחור ולהיבחר
שלמה גזית (שבת, 29/12/2012 שעה 10:00)


הזכות לבחור ולהיבחר

אלוף (דימ.) שלמה גזית



טור זה מופץ בטרם נודעה החלטת בית המשפט העליון בשאלת זכותה של חנין זועבי להיבחר כחברה בכנסת. אינני מכיר את הגב' זועבי ואין בכוונתי, כמובן, לבחור ברשימת בל''ד. ואף על פי כן חתמתי לפני יומיים על מודעה הקוראת לאפשר לה את זכות-היסוד לבחור ולהיבחר.

שתי סיבות הניעוני לחתום. האחת – אינני שותף לתיאורים המעוותים המאשימים אותה כשותפה לפיגוע טרור על סיפון ה''מאווי מרמרה'' לפני שנתיים וחצי, והשנייה – ברצוני לעשות הכול ובלבד שלא נדיר את אחינו ערביי ישראל משותפות בחיים הדמוקרטיים שלנו.

שש ספינות הנושאות מטען הומניטארי יצאו מטורקיה בדרכן לעזה, משט שנועד להפגין נגד הסגר שמטילה ישראל על מיליון וחצי תושבי הרצועה. לאיש מן הנוסעים לא הייתה כוונה להגיע לישראל או ליזום פיגועי טרור בשטחנו. אף לא אחת מן הספינות חדרה למים הטריטוריאליים שלנו. אילו התרנו להן להמשיך בדרכן – כפי שנהגה ממשלת אולמרט שנתיים לפני כן – היו הספינות מגיעות לנמל עזה, פורקות את מטענן חסר הערך, וכל הפרשה הייתה מסתיימת ללא עימות, ללא אבידות וללא תהודה בינלאומית. את העימות – שהפך לאלים – יזמנו אנו. ישראל, היא שחסמה את הספינות בתנועתן במים הבינלאומיים וישראל היא שהביאה אותן בכוח לנמל אשדוד.

על ה''מאווי מרמרה'' היו מאות נוסעים שהשתתפו במסע ההפגנתי. ביניהם – יוצאי מדינות שונות ואף מספר ישראלים. אכן, היו גם קרוב למאתיים חברי ארגון ה- IHH הטורקי, קבוצה אנטי ישראלית מובהקת אשר ביקשה להתעמת ולהיאבק במי שינסו למנוע מן הספינה להגיע לעזה, ולהפגין למען הזכות להגיע לעזה. קשה לכנות מעשה זה ''פיגוע טרור'' בישראל.

חנין זועבי השתתפה במשט. היא באה לממש את זכותה להפגנה פוליטית כנגד מדיניות הממשלה, זכותה להפגין ולקרוא לישראל לבטל את הסגר הימי. גם מי שתומך בסגר זה איננו יכול לשלול ממנה את הזכות לקרוא ולהפגין לביטול הסגר. חנין זועבי- כמו רוב נוסעי המרמרה – לא הייתה מעורבת אישית בהתנגדות הכוחנית ללוחמי צה''ל אשר בקשו להשתלט על הספינה ולא היה לה חלק בעימות האלים.

מדי פעם אנו חווים עימותים בשטחים בעת פינוי מאחז או באירוע דומה, כאשר חברי כנסת מן הימין מגיעים למקום ואף מעורבים בפועל בעימות המתפתח במקום. ח''כ אריה אלדד אף שבר זה לא מכבר את ידו באירוע כזה. זכותם המלאה של חברי הכנסת להפגין, אלא שזכות זו שמורה לח''כ משמאל בדיוק כמו לח''כ מימין.

מכאן לנקודה השנייה. בישראל חי מיעוט ערבי גדול, מיעוט המונה למעלה מעשרים אחוז. הסכסוך הישראלי-ערבי בכלל והישראלי-פלסטיני בפרט, מקשים ביותר על החיים יחד. מיום הקמת המדינה, מעולם לא אפשרנו למיעוט הערבי להיות שותף בהתוויית המדיניות הלאומית, אולם תמיד ידענו לאפשר להם למלא את זכותם המלאה כחברים בבית המחוקקים. אם נאפשר לרוב פוליטי של ח''כים לאומנים לשלול מח''כ ערבי להיבחר אנו נפתח תהליך אשר יביא מפלגה ערבית להחרים את הבחירות, ובעקבותיה – להדרת ערביי ישראל מן החיים הפוליטיים.

זהו תהליך מסוכן, תהליך העלול להשאיר את הדמוקרטיה הישראלית ללא השתתפות וללא מעורבות פעילה של ערביי ישראל, תהליך שיותיר אותנו ללא דמוקרטיה.

זהו הטור האחרון בשנה האזרחית, 2012. בהזדמנות זו – ברכותיי לשנה החדשה, ובלבד שלא תהיה גרועה מן השנה היוצאת.








http://www.faz.co.il/thread?rep=169767
אם זה לא היה כל-כך מצחיק, הייתי מזיל דמעות
ע.צופיה (שבת, 29/12/2012 שעה 10:07)


http://www.faz.co.il/thread?rep=169779
אתה צודק. הימין מתלהם כי זה משרת את האינטרסים שלו
אדוארדס (יום ראשון, 30/12/2012 שעה 21:51)

בעיקר אם זה לפני בחירות. ומה שמצחיק שמי הגישו את עתירה לבית המשפט העליון לצד ח''כים מהליכוד היה גם ח''כ בן ארי הכהניסט שנפסל ב-‏1992.

http://www.faz.co.il/thread?rep=169784
זהות הטוען לא חשובה .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 31/12/2012 שעה 6:22)
בתשובה לאדוארדס

הדבר החשוב בנושא הוא הטענה .

והטענה היא ==> הגברת זועבי הייתה חלק מנוסעי המרמרה .
ספינה שארגון טורקי עוין הפעיל כדי לפרוץ לנמל עזה .
ספינה שמפעיליה התנגדו לחיפוש חוקי במטענה .
התנגדות תוך שימוש בנשק קר .
הגברת זועבי ידעה את ההכנות , הייתה שותפה למטרות השייט הזה ולא עשתה דבר למניעת ההתנגדות לחיפוש החוקי .

היא מה שנקרא ''שותף סביל'' .
הגברת זועבי לא הועמדה לדין מסיבות זרות ופסילתה מהשתתפות בבחירות הקרובות בוטלה גם כן מסיבות זרות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=169920
בצלאל פאר (יום רביעי, 16/01/2013 שעה 23:57)

מר גזית מיתמם ומקטין ראש. פעולתה של חנין זועבי היתה פעולה עויינת מטעם ארגוני טרור נגד ישראל. העליון נוהג להקל על מועמדים ערביים מחשש שמא מתנגדי ישראל יטענו או יתחזקו בדעתם שקיימת גזענות ואפרטהייד בישראל. אבל בוא ונבדוק את האירוע:
1. הספינה לא היתה ספינה ש''נשאה מטען הומניטארי'', משום שיוזמיה IHH הכריזו שבכוונתם לשבור את הסגר הישראלי. ההומניטריזם גוייס רק לצורכי תעמולה. לעזתים לא חסר דבר בגלל הסגר שהוא בעצם לא סגר, כי ישראל מעבירה בכל יותר כ-‏200 משאיות אספקה למעבר הגבול לעזה, שכולל את כל צרכם של העזתים (להוציא פריטים שיכולים לסייע לחמאס לבצר את מתקניו ולהרחיב את תעשיית הנשק שלו).
2. חנין זועבי חברה לארגון טרור אסלאמי תורכי בפעולה אנטי-ישראלית.
3. אנשי הארגון התורכי היו חמושים באלות, מוטות ברזל, סכינים ארוכות וגם בכלי נשק. הם אף פתחו בהתקפה אלימה על חיילי צה''ל.
4. חנין זועבי היתה שותפה ביודעין להפרת חוק ישראלי ובינ''ל של איסור שיט ה''מרמרה'' לעזה.
5. חנין זועבי היתה אחד הגורמים המסיתים נגד חיילי צה''ל שליוו את ההתקפה הפיזית.
6. ישנן גם עדויות שחנין זועבי היתה שותפה לחלק מההתקפות הפיזיות על חיילי צה''ל.

לאור ששת המאפיינים של התנהגותה אין ספק שהיא הפרה חוק ופעלה באלימות נגד חיילי צה''ל, דבר שבמדינה מתוקנת מעמידים עליו עבריינים לדין. לעניין זה אין הגנה של חסינות חברת כנסת.

חוק הסגר הימי מתיר למדינה מטילת הסגר לעצור כל אוניה שבכוונתה להפר את הסגר בכל מרחבי הים והאוקיינוסים. מדינה לא צריכה לחכות עד שספינה שבכוונתה להפר סגר, עד שיגיע למים הטריטוריאליים שלה. אין גם קביעה שהטלת הסגר חייבת להיות רק ביחס למים הטריטוריאליים של המדינה מטילת הסגר. לצורך העניין, אם ישראל, ארה''ב או נאט''ו יכריזו על סגר על סוריה, הן לא תצטרכנה להוכיח שמדובר על ספינות שנכנסו למים הטריטוריאליים של ישראל, אירופה או סוריה. מנגד, אם אוניה תצא מארגנטינה כדי לשבור את הסגר על עזה, תוכל ישראל ע''פ החוק לעצור את הספינה באוקיאנוס האטלנטי.

פסילתה של חנין זועבי היתה מנקה את הנציגים הערביים מהכתם שלה. ישנם רבים מערביי ישראל שזעמו על התנהגותה, והם אינם מבינים את פשרנות בית המשפט בישראל. המהלך הזה מחזק את הקיצונים שבהם שמרגישים את תחושת ''החלשים המסכנים''.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.