ניצחונו של מאבק לא אלים | |||||
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום שישי, 24/02/2012 שעה 9:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=166704 | |
[•] אתה ציטטת וגם אני מצטט | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 24/02/2012 שעה 9:26) | |
''בלשוננו המודרנית משמש התואר מטומטם לציון סתימתן של דרכי המחשבה, אם דרך קבע ואם לעניין פלוני; ואין נפקא מינה אם סתימה זו באה לו לאדם מטבע ברייתו או מרוע לב או מזלילה וסביאה או (כפי שיש גורסים) מרוב שררה. על כל פנים עלבון לו לאדם, וגם קלון, שנסתמו דרכי מחשבתו, שהרי מה מותר לו לאדם כזה מן הבהמה'' לפי הציטוט שלך אתה [•]... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=166712 | |
[•] אתה ציטטת וגם אני מצטט | |
ע.צופיה (יום שישי, 24/02/2012 שעה 11:25) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
בשימוש בהגדרה של מטומטם אתה עושה חסד אדיר עם עוכר ישראל ג. ספירו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=166713 | |
בדיחה ושמה עדנאן | |
ע.צופיה (יום שישי, 24/02/2012 שעה 11:27) | |
אדם השובת רעב 65 יום אינו יכול להישאר בחיים. לכן כל שביתת הרעב של עדנאן היא בדיחה תקשורתית אחת גדולה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=166715 | |
בדיחה? | |
דוד סיון (יום שישי, 24/02/2012 שעה 12:13) בתשובה לע.צופיה | |
אם זו בדיחה אז איך: א. עדנאן הגיע למצב גופני כל כך ירוד? ב. ד''ר אידלמן יו''ר ההסתדרות הרפואית קיים שביתת רעב במשך שבועות? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=166717 | |
בדיחה? | |
ע.צופיה (יום שישי, 24/02/2012 שעה 13:24) בתשובה לדוד סיון | |
זו הבדיחה. שניהם לא קיימו שביתת רעב. אולי אכלו פחות, שתו פחות, אך רעב מלא לא קיימו. להזכירך. אסירים איריים קתולים בכלא בריטי בצפון אירלנד קיימו שביתת רעב מלאה וכעבור כ-40 יום נפטרו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=166725 | |
בדיחה? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 24/02/2012 שעה 17:46) בתשובה לע.צופיה | |
הם היו אירים . מה שהרג אותם זה הצימאון לוויסקי . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=166851 | |
פשעי ממשלת סוריה | |
בצלאל פאר (שבת, 10/03/2012 שעה 10:34) | |
שוב מתגלה ספירו התחמן והמניפולטור. הוא לא יכול להעביר רשימה אחת שלו בלי להכניס את ישראל לרשימותיו הדלוחות מטעם רע של נפוטיזם רוחני. כשסוריה מפציצה ומפגיזה בתי אזרחים כדי לחסלם בכוונה תחילה, מיד הפיוז השרוף שלו טוען שישראל היא זאת שמפציצה בתי אזרחים בעזה בכוונה תחילה כדי להורגם. אז רק להזכיר לספירו כמה דברים: א. בעוד שסוריה היא מדינה ריבונית שמפציצה את אזרחיה בתוך שיטחה, אז העזרתים הם אוכלוסיית אוייב שנמצא במלחמה עם ישראל. ב. ארגוני הטרור בעזה פועלים צבאית נגד ישראל מתוך אזורים מאוכלסים במטרה להשפיע על ישראל לעצור את האש הנגדית על מבצעי הטרור. אבל לישראל יש יכולות לפגוע נקודתית בטרוריסטים, ויש לה הזכות והחובה להגן על אזרחיה. להזכיר לספירו שהוא היה בין אלה שמיד לאחר ''עופרתת יצוקה'' יצא בהאשמת ישראל ש''רצחה 1200 אזרחים''. לפי הנתונים שפירסמה ישראל כשבועיים לאחר המצבע עלו פרטים אחרים - יותר מ-800 איש היו טרוריסטים או סייעני טרור ויתר ה-400 היו אזרחים ששימשו כקורבנות לפעילות הטרור של החמאס שפעל מתוך אותה אוכלוסיה. יותר מכך, היו אזורים בעזה שהחמאס אסר על האזרחים לברוח, כי הם רצו את נוכחותם בין אם כדי להרתיע את ישראל מתקיפת מקורות האש ובין אם כי רצו לגבות גם מחיר של אזרחים כדי להרים כל צעקה גדולה ושדופה! לקח לחמאס כמה חודשים כדי לפרסם רשימה הזהה להודעת צה''ל. אפילו החצאס טען אז שספירו ודומיו משקרים בהכפשת ישראל! ג. אסד מאשים את המורדים בטרור בשעה שלא היה מעשה טרור אחד לרפואה. ישראל מאשימה את הפלסטינים בטרור בשעה שישנם היום כ-13 ארגוני טרור לפחות ומאז קום המדינה בוצעו עשרות אלפי פיגועים. רק מתחילת האינתיפאדה ועד היום בוצעו כ-15 אלף פעולות טרור ואיבה! שוגרו קרוב ל-20 אלף רקטות, קסאמים, פגזים וכמה עשרות פיגועי התאבדות מרובי קורבנות אזרחיים. ממש ''קווי דימיון''. אם יש להעמיד מישהו לדין במדינה מתוקנת הוא את ספירו שלא מפסיק לשקר ולכחש ביודעין. אבל מה לעשות, ספירו צריך לומר תודה למדינה הטוטליטרית והמושחתת היחידה במזרח התיכון שנותנת לו פתחון פה ומגינה על זכותו לדבר שקר ולהפיץ את הזיותיו ולהציג את עצמו ברבים כ''לוחם צדק'' אמיץ ושפוי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=166852 | |
מיהו פשיסט? | |
בצלאל פאר (שבת, 10/03/2012 שעה 10:44) | |
נניח ש''אם תרצו'' עורכת מסע ציד מקרתיסטי נגד מרצים באוניברסיטאות המשויכים לשמאל?! אז מה? למה להם אסור מה שלספירו מותר? למה לספירו לעוד כמה תנועות פשיסטיות שמאלניות רשאיות להכפיש את שם ישראל ולהפיץ עליה שקרים, רק לשם קבלת שלמונים מכמה ממשלות אירופאיות ושתי ממשלות ערביות מהמפרץ הפרסי? למה ל''אם תרצו'' בהנחה שגם היא תנועה פשיסטית, אסור לעשות את אותו הדבר נגד תנועות השמאל הפשיסטי ובכסף אוהדים שאינם-ממשלות? צודק ספירו שטוען שאם התביעה תתברר אצל שופט ''פשיסטי מתנחל'' אז הפשיסטים השמאלנים יפסידו על בטוח. אבל באותה מידה אפשר לטעון שכל שופט שמאלני פשיסטי יגן על עמותות השמאל ועם ספירו להמשיך ולחיות כמלככי פינכה ממדינות וארגונים שפועלים נגד ישראל. שהרי ממשלות מוכנות לשם הרבה לסוכניהם בארץ האוייב. אני לא אתפלא שבעתיד באמת יהיו כאלה שישאו בגאווה את השלט ''אני פשיסט גאה'' אבל זה יהיה רק באחריות אנשים זולים כספירו שמוזילים את המושג הזה משום שימושם הנרחב והרשלני במונח הזה. אז שתדע לך ספירו - אתה אשם !!! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=166854 | |
לשיטתך | |
דוד סיון (שבת, 10/03/2012 שעה 12:28) בתשובה לבצלאל פאר | |
ע''פ שיטתך אפשר לטעון: ''אם תרצו'' מכפישים את שם ישראל רק לשם קבלת שלמונים מאירגון אנטישמי. אתה מנסה ''לרדת'' לרמת הטיעונים של ספירו ונופל רחוק יותר. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |