פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_6601

הגשת תביעה על בסיס חוק החרם
שלמה גזית (שבת, 16/07/2011 שעה 10:00)


הגשת תביעה על בסיס חוק החרם

אלוף (דימ.) שלמה גזית



אינני יודע מה הייתה מטרתם האמיתית של יוזמי חוק החרם – כלום בקשו באמת ובתמים להגן על ההתנחלויות שהוקמו ביהודה ושומרון או שכוונתם הייתה להנחית מכה אנושה על ההתנגדות התקשורתית וההסברתית של חוגי השמאל הפועלים כנגד המשך הכיבוש. מכל מקום, החוק כפי שנוסח, לאחר כל התיקונים והשינויים שנעשו בו וכפי שאושר בכנסת משיג את המטרה ההפוכה.

מיחד, החוק איננו אוסר או מונע החרמת ההתנחלויות. הוא אוסר קריאה וארגון חרם כזה. כל עוד בוחר הפרט להחרים את תוצרת ההתנחלויות אין איש יכול להאשימו על כך. איש לא שואל וגם לא יוכל לשאול אותך בעתיד למה בחרת בבקבוק יין מסוים בעת שעמדת בחנות והתלבטת בין מבחר הבקבוקים שהיו מוצבים על המדף. יתר על כן, החוק אף איננו מונע ממך להצהיר פומבית כי השיקול שהנחה אותך לבחור בתוצרת בנימינה ולא בתוצרת חבל בנימין נבע מבחירתך בצעד מחאה הפגנתי כנגד הכיבוש.

התוצאה הבלתי נמנעת של החקיקה בכנסת – גיוס רבים שלא חשבו עד כה על החרמת תוצרת ההתנחלויות – לעשות כן, ובמופגן. מכאן ואילך, יסתכלו בדוכני המרכול לא רק על המחיר, לא רק על הטריות, אלא גם על מקום ייצור המוצר.

מה שחמור ומסוכן פי כמה זו ההתייחסות שיש לחוק החדש על מגמת הדה-לגיטימציה של ישראל בעולם. מגמה זו ניזונה עד כה בעיקר ע''י פעילות פלסטינית אינטנסיבית אשר גייסה חוגים שונים – כלכליים, אקדמיים ואחרים להוקעת הכיבוש הישראלי ולהחרמת ישראל, להחרמת ישראלים ולהחרמת תוצרת ישראלית. פה ושם ניזונה מגמה זו גם מחוגי שמאל ישראליים אשר פעלו במישרין או בעקיפין בהזנת גורמים זרים בדיווח ובסיפורים על המציאות שבשטח הכבוש.

במערכה מדינית-תקשורתית זו עמדה לימיננו יהדות התפוצות, זו פעלה ללא לאות והגנה על ישראל ובכל הזירות. והנה בא החקיקה בכנסת והשמיטה מידי היהודים את הטעון העיקרי בקו ההגנה שלהם – הדמוקרטיה הישראלית.

החוק החדש אכן מקעקע נכס חשוב זה שהיה לישראל עד כה – ישראל כמדינה הדמוקרטית היחידה במזרח התיכון.

היועץ המשפטי של הכנסת ערער על ה''חוקתיות'' של חוק החרם, היועץ המשפטי לממשלה טען כי החוק מצוי על גבול הקו האדום. בכך ידון הבג''צ שנקרא לבחון את חוקיותו של החוק. אלא שלענייננו – מה דמותה של ישראל, מה דמותה של הכנסת ומה דמותה של הממשלה הנוקטת בצעד זה – התשובה ברורה. הדמוקרטיה של ישראל מתדרדרת במהירות במדרון תלול לעבר משטר אפל ביותר.

בחוק חרם זה תרמה הממשלה ותרמה הכנסת תרומה אדירה לעידוד החרמות על ישראל בעולם.

תמהני מי יכול – על סמך חקיקת הכנסת החדשה – להגיש תביעה כנגד ממשלת ישראל, כנגד הכנסת וכנגד הח''כים שהובילו את החקיקה ביד רמה על צעד המזמין חרם בינלאומי על ישראל, על צעד אשר עלול לגרום לנזק אדיר לישראל, בכל תחומי החיים.







http://www.faz.co.il/thread?rep=162079
כנופיית הפשיסטים שדחפה לחיקוק המוזר הזה
עמיש (שבת, 16/07/2011 שעה 10:32)

לוקחת בחשבון את שיקול דעתם המעמיק של תושבי גבעתיים בלבד.
אני מבטיח לך כי אם תקנה בסופר ציוני בגבעתיים ותעז לבדוק את התוית של מקור התוצרת מייד יקפוץ עליך הציוני התורן ויתבע אותך על הכרזת חרם וגם אם תשיר את התקווה בשלש קולות לא תצליח לצאת משם בשלום.
ראה הוזהרת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=162086
כנופיית הפשיסטים שדחפה לחיקוק המוזר הזה
ע.צופיה (שבת, 16/07/2011 שעה 12:18)
בתשובה לעמיש

מאחר ואין לך תשובה עניינית,וזה אינו מפתיע אותי, אתה נטפל לשטויות.
תמשיך עמיש זה רק מחזק את צדקת טענותי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=162089
ככשתכתוב משהו שראוי לתגובה עניינית
עמיש (שבת, 16/07/2011 שעה 12:40)
בתשובה לע.צופיה

אז אולי אטרח למענך.
בינתיים כתבתי לשלמה גזית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=162111
אין שום כיבוש
חזי, הרצליה (שבת, 16/07/2011 שעה 22:32)
בתשובה לע.צופיה

איזה כיבוש,בושבוש?

לפלסטינים יש ממשלה,יש פרלמנט,יש להם צבא,משטרה ומנגנוני ביטחון.יש להם דגל והמנון.יש להם מושב באו''ם ויחסי חוץ.יש להם חינוך ועוד.

די,מזמן כבר אין כיבוש.

http://www.faz.co.il/thread?rep=162081
אז כדאי שתדע שזה לא חוק לחרם, אלא זה חוק נגד חרם
גלעד היפתחי (שבת, 16/07/2011 שעה 11:42)

נגד חרם שמטילךים השמאלנים על ישראל. וכעת קמים השמאלנים ומייללים שישראל יוצאת נגדם בחרם על המחרימים אותה. טיפוסי לשמאלנים!

http://www.faz.co.il/thread?rep=162228
האם מר שלמה גזית יכול לעדכן את הפורום
איתן אדיר (יום שישי, 22/07/2011 שעה 17:17)

לגבי מה שיצא מאותה תביעה?


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.