עם מי ועל מה | |||||
שלמה גזית (שבת, 07/05/2011 שעה 9:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=159494 | |
הפילוג אצל הפלסטינים מוכיח דבר חשוב.. | |
ההפקרות בבתי-המשפט (שבת, 07/05/2011 שעה 9:09) | |
הוא מוכיח שזה עדיין לא ''עם'' כפי שמנסים לעשות ממנו השמאלינים שלנו... ''בראש פלג הגדה-המערבית של העם'' ? עבאס נוכח לדעת שאין סיכוי למשא ומתן עם היהודים, לכן העדיף לנסות את האופציה של החמאס. קריאה של נתניהו בעקבות ההסכם עם החמאס אינה צעד נכון בזמן הזה. היא רק מוכיחה כי השלמנו עם השתלטות החמאס גם על הגדה... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=159497 | |
דברים שנשמעים הגיוניים | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 07/05/2011 שעה 11:44) | |
כתבת , אך לצערי הם נשענים על מצג שווא . הפלסטינים נחלקים כיום לכמה חלקים . די אם אכתוב שרמללה וסביבתה מנותקים מרצועת עזה וכי חלק גדול של הפלסטינים נמצא מחוץ לפלסטינה-א''י . המחלוקת בין אבו מאזן לבין הנייה ומשעל אינו דומה לזה שהיה בין בגין וגאולה כהן . לא רק שאבו מאזן הכניע את דעתו הפנימית לצרכיו המדיניים ובזה מסתיר את תקוותו לפלסטין השלמה . גם איסמעיל הנייה שהוא ראש שלטון הפלסטיני בעזה , המנותקת מאיזור רמאללה , מצהיר בגלוי שמטרתו היא חיסול ישראל . ועוד יותר בא חאלד משעל שמוסיף עוד כי ההסכם צריך לכלול את שיבת הפליטים לכאן . לפעמים נחוצה אמירת ''לא'' צלול וברור . לפנינו אחד המקרים וזה מה שעשה נתניהו . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=159506 | |
טוב ששלמה גזית אינו בנימין נתניהו | |
איתן אדיר (שבת, 07/05/2011 שעה 20:47) | |
אחרת שוב היינו מדברים סתם עם אבו מאזן ומקבלים שוב את משעל. על איזה ''הסכם פיוס'' הוא מדבר? הפלסטינים מסוגלים להתפייס? ובאילו תנאים? החמאס הודיע שהוא מצפצף על אבו מאזן ואבו מאזן החרים את החמאס המעמד חתימת ההסכם בקהיר. הפיוס הוא זיוף שנועד להוביל את הפלסטינים בצורה שקטה עד ספטמבר. אחרי החלטת האו''ם, אם תהיה, הם יתחילו להתפוצץ גם בינם לבין עצמם. אין מה לחתום עם אבו מאזן. פורמלית הוא נשיא לא-חוקי שתאריך סיום כהונתו היה לפני יותר משנה. לכל היותר הוא יישחק אותה ויוציא ויתורים משמעותיים מישראל, ולמעשה הפלסטינים יטענו אחר כך שלא היתה לו סמכות לחתום על ההסכם. לישראל היום אין כל אינטרס לחתום הסכם עם הפת'ח כי הוא לא מייצג את הפלסטינים, הוא לא מייצג אפילו את תנועתו. זה כמו שנודיע למנכ''ל האו''ם ולאובמה שציפי לבני, ראש ממשלת האופוזיציה, תכריז שהיא מכירה במדינה הפלסטינית. אז מה? שתכיר. למי זה חשוב? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=159624 | |
למה לדבר בכלל עם הפלסטינים? | |
גלעד היפתחי (יום חמישי, 12/05/2011 שעה 1:20) | |
אם אין להם הנהגה מקובלת, אפילו בעיני עצמם? האם באמת חתימתו של מחמוד עבאס תחייב את החמאס? או לחילופין, מחמוד עבאס לא ירצה ולא יוכל לדבר עם ישראל או בגלל החישוקים ששם על עצמו (לפי דבריו מלפני כשבועיים הוא מבין שהוא נשאר לבד על העץ כשאובמה נטש אותו וירד והעץ) או בגלל האיסור שהחמאס מטיל עליו. אין צורך לדבר עם הפלסטינים. צריכים לתת להם לעשות ולטעות לבד. הם מסכנים גם אם מגלגלים תהליך של הכרזה על הכרה בעצמאות פלסטינית ע''י האו''ם בספטמבר וגם אם יימנעו מכך. עכשיו הכדור בידי הפלסטינים ונראה שיש להם בעיה בלשחק איתו ולהוביל את המשחק. כמעט ברור הוא שאנחנו הולכים לפיצוץ נוסף בה יהיה על ישראל להפעיל כוח גדול יותר נגד הטרוריסטים הפלסטינים, במטרה לפגוע בכמה שיותר ולהבריח לירדן כמה שיותר. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |