חוק ששינסקי בישורת האחרונה | ||||||
עגל הזהב / דוד סיון (יום שני, 14/03/2011 שעה 9:00) | ||||||
|
||||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=158472 | |
כל ההילולה הזו, היא חלק מההפקרות במדינה שלנו... | |
ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 14/03/2011 שעה 12:48) | |
זה מתחיל בהפקרות במערכת השיפוטית, כאשר שופט יכול לפסוק ככל העוולה על דעתו, ללא מחויבות לחוק, ולהיות בטוח שאף אחד לא יוכל להעניש אותו על כך.. זה ממשיך שנותנים שוחד ישיר ועקיף לךחברי כנסת, כדי שיצביעו ויחליטו לפי האינטרס של מקבל השוחד... אם בבתי המשפט בישראל, אפשר לשחד שופטים בלי חשש, מה לנו כי נלין על איזובי-הקיר ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=158473 | |
אגב, מי יכול לציין שמות שופטים שהורשעו בקבלת שוחד ? | |
ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 14/03/2011 שעה 14:00) בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט | |
אני מדבר על 50 השנים האחרונות .... האם סביר שבהפקרות הקיימת בבתי-המשפט, לא היו שופטים שקבלו שוחד ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=158474 | |
שכחת | |
ע.צופיה (יום שני, 14/03/2011 שעה 14:17) | |
1. הייתה התחייבות ממשלתית שהתמלוגים לא יעלו על 12.5%. יתכן שחברות רציניות(כמו בריטיש פטרוליום ונובל אנרג'י) לא היו באות לנסות את מזלן בחופי ישראל אילו חוק שישינסקי כבר היה קיים. עובדה שעד שהחברות הרציניות הגיעו לא מצאו נפט או גז. 2.החוק אינו מבטיח את רוחיות המשקיעים. החוק קובע מיסוי מהיום שבו יש רוחים. 3.בעלי ענייןבחברות, בדרך כלל, מחזיקים במינימום המניות הדרוש להבטיח את שליטתם (לבד או יחד עם אחרים).רכישת מניות נוספות נובעת מסיבות אחרות, כגון קליטת עודף היצעים לשם שמירת שער המניה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=158478 | |
לא שכחתי | |
דוד סיון (יום שני, 14/03/2011 שעה 17:42) בתשובה לע.צופיה | |
החוק לא משנה את גובה התמלוגים. החוק מוסיף היטל שלא נגבה לפני שמושג גבוה פי 1.5 מההוצאות (לפני שהרווח המצטבר מגיע ל-50%). החוק גם מתיר ניכוי ערך ההיטל מההכנסה החייבת במס. מכאן שהחוק מבטיח רווחיות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=158825 | |
החוק אושר | |
דוד סיון (יום רביעי, 30/03/2011 שעה 18:37) | |
היום אושר החוק - 78 חברי כנסת הצביעו בעד ושנים התנגדו (http://news.walla.co.il/?w=/3/1811023). | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |