משתפי פעולה עם הרוע | |||||
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 9:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=154792 | |
מחקר מבורך וטוב שנתנו לו גם פרסום בעיתונות! | |
דוד סיון (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 9:56) | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154797 | |
מחקר מבורך וטוב שנתנו לו גם פרסום בעיתונות! | |
המסביר לצרחן (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 12:33) בתשובה לדוד סיון | |
רוב העובדות היו מוכרות לאלה שעוסקים בחקר השואה. היתרון של המחקר הזה הוא שיש גושפנקא גרמנית פורמלית למעורבות כל הצמרת הנאצית, ולא רק הצבאית, בהשמדת היהודים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154795 | |
ספירו, הערבים גזענים, גם היהודים. | |
ימני גאה (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 12:25) | |
אם תבדוק את התנהלות הערבים במשך 1500 שנים, שהם גזענים במידה חריפה. במיוחד גזענים כלפי היהודים. להם מותר להיות גזענים ויהודים אסור ? ח''כ אחמד טיבי, הרבה להשתמש במילה ''גזעני'' בכל הזדמנות, לאחרונה הוא משתמש פחות במילה הזו. כדאי שתברר את הסיבה... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154798 | |
אל תיגרר ללקסיקון הספירואיסטי כי הוא מהווה מכשול אפילו לעיוור... | |
המסביר לצרחן (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 13:15) בתשובה לימני גאה | |
אפילו לעיוור שמאלני! ספירו דבק במספרים ולא בערכים. נקודת חולשתו הגדולה היא שצה''ל פועל לחיסול טרוריסטים בלבד, לעיתים הוא דוחה פעולות אם יודעים על קיומם של לא-טרוריסטים בקירבת טרוריסט-המטרה. צה''ל לא העמיד אזרחים בשורה וירה בהם, כמו שקרו דברים בעיראק ובאפגניסטאן וכמו שקרה כפר קאסם. לכן ספירו מדבר אן-בלאנקו על ''1400 הרוגים'' ב'עופרת יצוקה'. כאילו לישראל אסור לחסל את הטרוריסטים לפי כל חוק ומוסר. רק בסוף השבוע הודיעו החמאס שהם שיקרו כל הזמן והודו שנהרגו להם כ-700 טרוריסטים ולא 70, כפי שהתעקשו עד כה. אני מציע לחכות עוד קצת עד שיודו שמספר הטרוריסטים שנהרגו מגיע קרוב ל-1200. מבחינת ספירו אין לישראל הרשאה לחסל טרוריסט שהולך לרצוח יהודי או חוזר הביתה לאחר רצח יהודי. עמדתו היא אנטישמיות ברורה ומובהקת! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154796 | |
מבחינת המצב במזרח התיכון, משתף פעולה עם הרוע הוא התומך בפלסטינים | |
המסביר לצרחן (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 12:29) | |
והמכפיש את היהודים. נא לא להפוך את המד-יושר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154811 | |
כאשר | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 16:58) | |
מקובל כי לפני האשמות בפירסום עיתונאי מבררים עם המואשמים . בבתי משפט מאוזנים יש למואשם זכות להגיד את דברו ולהתעמת עם המאשים . למעשה זה להתאמת ! אדון ספירו מפרסם כאן וכנראה גם במקומות אחרים לעז . לעז על בכירי ישראל . לעז על אזרחי ישראל . הלעז אינו בהקשר עם עובדות , הלעז הוא הפרשנות של ספירו . אדם מפרסם דברים ובמיוחד כאשר הם בגנותם של אחרים ואינו מגיב למה שיש לזולתו לומר בזכות אותו גינוי , נכון וראוי להגיד ''אדם זה אינו אדם ישר'' . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154815 | |
מחרפי פעולה עם הלוע | |
חכם ציון (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 19:19) | |
מחרפי פעולה עם הלוע א. פישעי הנאצים לא היו ייחודיים רק ל-ס''ס' אלא משותפים לכל זרועות הצבא הגרמני. גם הוורמאכט עסק ברדיפת, תפיסת ורציחת יהודים. ולא רק הצבא הגרמני עסק בהשמדה, אלא גם כל נושאי המשרות במשטר הנאצי. ולא רק הנאצים-עם-תעודת-מפלגה עסקו בהשמדה, אלא כל החברה הגרמנית, להוציא מזער של מתי מעט צדיקים. ולא רק הגרמנים לבדם עסקו בהשמדת היהודים, אלא כמעט כל עמי אירופה בדרכם שלהם. יש כאלה שהתלהבו אף יותר מהגרמנים ומיהרו לבצע את ההשמדה מיד ועל-המקום, והם היו מרזים יהודים בכיכרות העיר או בבתי כנסיותיהם ושורפים את הכל עליהם או שהם היו מכים ורוצחים את היהודים ברחובות הערים או בבתיהם (למשל הסלאבים למיניהם היו מהרגישים ביותר על ההדק). ולא רק בני אירופה עסקו בהשמדת היהודים אלא רק נאצים ערבים מארץ ישראל, שבהתלהבותם לעזור לבני בריתם הנאצים הגרמנים, שלחו מתנדבים מארץ ישראל לחבור לצבא הנאצי המוסלמי-בוסני ולבצע טיהור אתני נגד הסרבים והיהודים במרחבי ביוגוסלביה ובסביבותיה. אותם ערבים מארץ ישראל לקחו גם חלק בשליפת יהודים מסתתרים ובאבטחת מסילות הברזל שהובילו גם את יהודי סלוניקי, הונגריה וטרנסילבניה ברכבות לאושוויץ (לשם ההגינות אומר שהיו גם ערבים מארץ ישראל שלחמו לצד הבריטים באירופה, אבל הם היו מעטים והוקצו מחמת מיאוס בישוביהם). ערביי ארץ ישראל ובראשם חג' אמין אל חוסייני (שבינתיים גורש מארץ ישראל ע''י הבריטים) כרתו ברית עם היטלר ומשטרו עוד באמצע שנות ה-30. הנאצים ראו באותם ערבים שליחים לדבר עבירה להשתלט בשלב האחרון של המלחמה גם על המזרח התיכון עתיר הנפט, כדרך שהבריטים שהאימפריאליסטים עשו כשלושים שנים קודם. ב. השתתפותם של אנשי משרד החוץ הגרמני בהשמדה ובהסתרתה ידועה לכל מי שמתעניין בנושא. אין בזה חדש. יתרונה של הועדה שהיא פירסמה באופן סדור את התרחשות העניינים ואת העלמת העין של 'גרמניה האחרת' ממעורבותם האישים של אנשי משרד החוץ בפשעים האלה. וטוב שהחומר יצא בצורה כזאת כדי שזה ימשמש חומר נוסף שמעיד על היקף המעורבות הגרמנית בשואה ואת משוא הפנים של מבצעיה. ג. ספירו אינו פושע . עדיין לא, אבל יש בו סימני היכר מפחידים שמזכירים את השד האנטישמי הגזעני של שנות ה-30 של המאה ה-20 שם, את האשמות השווא נגד יהודים... וכו' (בתגובה לטענת פתאום-בא-לו-על-הלשון של ספירו ''ישראל אינה מדינה נאצית. עדיין לא...''). ובכן, מה הקשר לענייננו? ד. מאחר שההתנחלות אינה פשע מלחמה, הרי שכל תיאוריו המרגשים של ספירו בהחלט מיותרים וחסרי משמעות, מלבד זה שהוא שוב הצליח כהרגלו במאמץ קל להוזיל את השואה לפרוטות ולחגוג עליה! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=156096 | |
[•] מחרפי פעולה עם הלוע | |
המסביר לצרחן (יום רביעי, 01/12/2010 שעה 17:23) בתשובה לחכם ציון | |
ספירו אינו אדם מהימן ומוסרי. הוא נוהג לגלגל כל הזמן את וויימאר ואת הנאצים ולערוך השוואה כביכול לישראל, בשל קוצר ידו להביא להוכיח את דבריו. לכן הוא נעזר בסוכני תודעה שהוא מקורב אליהם. מעניין שלרגע לא עלה בשעתו הרעיון להשוות את הפלסטינים לנאצים, שהרי הם היו מקורבים לנאצים אפילו עוד בטרם היו עוד פלסטינים. את מלאכת השקר והתעמולה והאנטישמיות הם למדו מהנאצים. את רצונם להשמיד יהודים הם גם למדו מהנאצים. על הפלסטינים אי אפשר לומר: ''הפלסטינים אינם נאצים. עדיין לא... '', כי הם כן. גם בהיסטוריה עקובת הדם שלהם, גם בקשריהם לשטן הגרמני וגם בעמדותיהם ופעולותיהם נגד ישראל ויהודים בארץ ישראל לפני קום המדינה. [•]... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154816 | |
קורת עץ בראש | |
חכם ציון (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 19:31) | |
א. לצערי לא שמעתי כל צקצוקי נחת ישראליים לאור פרסומי 400 אלף מסמכי אתר ויקיליקס. אולי אוזנו של ספירו רגישה לציקצוקים ולתקתוקים ולכן הוא לא מפסיק לצקצק לנו ולתקתק עלינו. רק לשם הבהרה אומר שבאתר הנ''ל מופיעים מאות ואולי יותר אירועים שחלקם הם אירועי קרב לגיטימיים וחלקם פשעי מלחמה, שנעשו ע''י האמריקאים, הבריטים והעיראקים בעיקר. למשל, ירי של חיילי מחסום אמריקאי על מכונית שמאיצה ומתקרבת אליהם , והחיילים האמריקאים, שמכירים ותודרו להיזהר גם ממתאבדים על רכבים, נאלצים להגיב מהר ולירות על הרכב כדי לעצור אותו ולהגן על עצמם ועל חיילים אחרים ואזרחים בכלל שמהעבר השני של המחסום. האם זה טרור אמריקאי? או טרור אולי דווקא עיראקי מקומי? ב. מספר הרוגי עזה הם 1,166 פלסטינים, מתוכם 871 הם אנשי חמאס וארגוני טרור אחרים (חלקם בבגדים אזרחיים). החמאס הפיץ מספרים גבוהים יותר כהרגלו, אבל נמצא כרגיל דובר שקר. עובדה שהחמאס מודה שהוא שיקר ולאחרונה הם הודו והודיעו שהמספר הכללי של הרוגי החמאס ''600-700'' ו- ''עוד 150 מחבלים מארגונים אחרים'', וזה כבר מתקרב למספרים שנתן צה''ל (שנעשתה על בסיס מידע מוצלב ובחלקו מתועד-מצולם מיד עם סיום המבצע!) http://www.news-israel.net/Article.asp?code=23238 . ג. פישעי ארה''ב לא מלבינים כלום. כולל לא את פני ספירו. אבל השאלה שאיש הגון היה צריך לשאול את עצמו היא, לא האם צריך להקים ועדה, שתיים או שלוש כל פעם שצה''ל הורג טרוריסט. השאלה הנכונה שספירו צריך לשאול את עצמו היא למה מקימים ועדות על ועדות רק בענייניה של ישראל? האם אין עוד מלחמות בעולם? למה לא מקימים ועדות לבדיקת ההרג בתימן, סודאן, צ'צ'ניה, עיראק, אפגניסטאן, תורכיה שם נהרגים הרבה יותר מאשר בעזה, בלשון המעטה? מאחר שספירו לא שואל את עצמו את השאלות האלה, סביר שאין לו את התשובה למה הוא אינו ראוי לשמש שופט ופוסק בענייני ישראל. ד. במלחמת סיני ישראל לא היתה קבלן של צרפת ובריטניה או להיפך, אלא שהיא נכנסה לקואליציה איתן מתוך אינטרס לאומי. צרפת ובריטניה כעסו על נאצר שהלאים להם את תעלת סואץ, אבל החשש של ישראל היה שמצרים שקיבלה מערכות נשק חדשות מרוסיה תקלוט את הציוד, תתעצם ותפתח במערכה נגד ישראל. היו אינטרסים ישראלים, כפי שהוגדרו ע''י בן גוריון ושמעון פרס, לצד אינטרסים אחרים בכלל של צרפת ובריטניה. המשבר בסואץ שיחק לידי ישראל. ה. מלחמת ששת הימים ב-1967 היתה מלחמת תוקפנות ערבית נגד ישראל. רק ספירו ודומיו לא ראו את האיום בפועל. מדינות ערב חברו בתוכנית משותפת לפלוש לישראל: הוקמה ''מפקדה צבאית משותפת'' למצרים ולסוריה, הן קראו והסיתו למלחמת שמד על ישראל בכל השנה שלפני המלחמה ובעיקר ממש לפניה ולאורכה, הן גירשו את פקחי האו''ם, חסמו את מיצרי טיראן לשיט ישראלי ולשיט אל ישראל, קלטו כוחות משלוח זרים בגבולן עם ישראל (כוחות עיראקיים הגיעו לירדן ולסוריה, כוחות סעודיים הגיעו לירדן, כוחות מרוקאים הגיעו למצרים), הוקמה מפקדה צבאית משותפת למצרים, עיראק וירדן כשבוע לפני המלחמה ויציאת בני משפחות של דיפלומטים רוסיים ממצרים ומסוריה. היו מספיק סיבות להבין שמדינות ערב הולכות לממש את רצונן, ומבחינה טכנית ומשפטית הן כבר פתחו במלחמה בעצם הנעת הכוחות לגבול, ההצהרות הפורמליות של המנהיגים לגבי כוונותיהם וסגירת מיצרי טראן. הרוסים עצרו את נאצר מלפתוח במלחמה שלושה ימים לפני פריצתה, אבל הוא היה נחוש בכל מקרה לפתוח במלחמה ברגע המתאים. המצב היה כבר מצב מלחמה וישראל הגיבה לפתיחתה במכת מנע מוצלחת שהוציאה את הרוח מריאות הצבאות הערביים. אין ספק שזו היתה מלחמה מוצדקת ביותר מבחינת ישראל. ו. 'צבא השחרור הפלסטיני' של הפתח שהיה חֵיל וָסאלים של ברית המדינות מצרים-סוריה-ירדן והוא הונחה להיכנס למלחמה עם ישראל משטח ירדן. בפועל הם התפזרו בבקעת הירדן ובמורדות המזרחיים של השומרון בעיקר, ועיקר הלחימה נגדם היתה לאחר סיום המלחמה. ז. מלחמת לבנון הראשונה בוצעה על רקע ההערכות הצבאית של הפתח בדרום לבנון ובניית איום על ישראל ובשל מספר פעולות טרור שהארגון ביצע, כולל בחו''ל. ההתנקשות בשגריר שלמה ארגוב היתה רק עילה לפלישה ללבנון. ח. חזבאללה הוא מטרה לגיטימית לתקיפה בכל עת שזה ישרת את ישראל. גם החמאס. כל ארגון טרור שמצהיר שכוונתו להשמיד את ישראל ושעוסק בכך, הוא מטרה לגיטימית להשמדה. לכן אין כלום בטענה המקושקשת שישראל הפרה איזשהו הסכם הפסקת אש עם החמאס. ''הודנה'' מבחינת המוסלמי הוא ביטוי של הסכם הפסקת אש שלגיטימי למוסלמי להפר אותו בכל עת שישחק לטובתו. החמאס מעולם לא הפסיק ממש את שיגור הרקטות אלא דווקא יזם אותם מתוך הנחה שתגובה ישראלית משרתת את תעמולתו. ככל שמחיר שיגור הרקטה עלתה ככה הן שוגרו פחות. אפילו כיום החמאס ממשיך לשגר, אם כי בגלל התגובות החזקות של חיל האויר, הם ממעיטים ונרתעים. מעבר לכך החמאס מתחמש בנשק ארטילרי וטילי ארוך טווח ולכן באינטרס שלו הוא למנוע מחיל האויר את האילוץ לפגוע בהם. החמאס ממתין לשעת כושר לפרוץ בשיגורים על ישראל, שאליהם יצטרף ככל הנראה החזבאללה. ישראל צריכה לבנות יכולת השמדה מהירה של החמאס במינימום כניסת חיילי צה''ל לסימטאות עזה. ט. אני מקווה שבמגירות המטכ''ל יש פקודות מגירה לגירוש 2 וחצי מליון הפלסטינים ביו''ש. אז זוהי תהיה ''נכבה 2 וחצי''. עם פלסטינֵי ישראל נסתדר כבר. י. פושע המלחמה יאסר ערפאת סיים את ימיו כראוי. האיידס לא ריחם על הנפש הפלסטיני ההומויה. הרעים הורגים את עצמם במו-ידם, או במו-זינם, כמו הערפאת הזה וכמו חבריו היטלר ומוסולני. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154817 | |
תורכיה מחכה לך, ספירו | |
חכם ציון (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 19:37) | |
פיסקי ההלכה של שמואל אליהו או של יאסר עבד ראבו ודומיו לא מחייבים אף אחד, אפילו לא אותם. ההבדל בין ישראל לתורכיה או לחמאסטאן הוא שבישראל חוקים מתקבלים כחוק, ולכן גם אם השניים האה הם עובדי מדינה / רשות אין זה אומר דבר. אלא ששמואל אליהו אינו מייצג את מדיניות הממשלה, ואפילו לא את מדיניות ש''ס, ואילו יאסר עבד ראבו פותר את פיו רק בשירות אדוניו. ראוי שהמדינה לא תתערב במוצא פי הרבנים, כמו שהיא לא מתערבת במוצא פי השמאלנים, שגם הם עובדי ציבור. בעקרון מי שמקבל את הצורך להפוך את יו''ש ליודנריין, אל לו לבכות כשיהודים לא רוצים שערבים יתנחלו בישוביהם. כמו שמי שמתעלם מפשעי המלחמה של ארה''ב בסופו של דבר ינסה להרשיע את ישראל בצידקתה! למה? כי ארה''ב מעצמה ותמו הויכוחים, וישראל בלתי לגיטימית בעיניו ולא חדלו המאמצים להשמידה! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154819 | |
''הדמוקרטיה הגדולה ב...'' | |
אריק פורסטר (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 20:24) | |
1. ארה''ב אינה הדמוקרטיה הגדולה בעולם. המקום הראשון שמור להודו. 2. מדינה בה נציגים המייצגים 10% מבעלי זכות הבחירה יכולים להשביתה אינה דמוקרטיה. נכון יותר לכנותה ''דיקטטורת המיעוט''. גם ארה''ב וגם ישראל נמצאים בקטגוריה זו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154820 | |
''הדמוקרטיה הגדולה ב...'' | |
חכם ציון (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 20:31) בתשובה לאריק פורסטר | |
1. דמוקרטיה גדולה היא לא רק גודל פיזי (אוכלוסין) אלא איכות. דמוקרטיה שיכולה לשמור על עצמה גם במשברים דגולים. לא בטוח שהודו היא 'דמוקרטיה גדולה', כי הפיצול הפנימי והפערים בין הקהילות השונות עמוקים אפילו יותר מאשר בארה''ב או בישראל. 2. יש האורמים שדמוקרטיה ראויה נותנת כוח גם למיעוטים שבה. והינה אתה, דווקא אתה, מכנה את ארה''ב וישראל כ''דיקטטורת המיעוט''. כמובן שאיני מקבל את הבחנתך, כי אם אתה רוצה לשחק במשחק הדמוקרטיה, אתה חייב לשחק לפי חוקיה ולהתאים את עצמך אליה ולא להיפך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154832 | |
''הדמוקרטיה הגדולה ב...'' | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 21:42) בתשובה לאריק פורסטר | |
סעיף #2 שלך הוא שטויות דמגוגיות . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154839 | |
''הדמוקרטיה הגדולה ב...'' | |
אריק פורסטר (יום רביעי, 03/11/2010 שעה 22:07) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
בסנאט האמריקאי יכולה קבוצה של 40 סנטורים להפעיל פיליבאסטר (נאומים ללא הפסקה) כדי למנוע העברת חוקים או מינויים פדרליים. בתיאוריה, יכולים הסנטורים מ-20 המדינות בעלות האוכלוסיה הנמוכה ביותר להביא לפיליבאסטר. ב-20 המדינות בהן האוכלוסיה הדלילה ביותר חיים 11% מהאזרחים האמריקאים. אפקט דומה נוצר על ידי החרדים בארץ ויכולת ההשפעה שלהם על החלטות ממשלתיות. כל מפלגת-קקיון החברה בקואליציה יכולה להביא לשיתוק המדינה. חוץ מזה, אריה, תודה על המחמאה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154864 | |
''הדמוקרטיה הגדולה ב...'' | |
חכם ציון (יום חמישי, 04/11/2010 שעה 14:10) בתשובה לאריק פורסטר | |
אז אתה מתכחש למהותה של הדמוקרטיה? מיעוטים חזקים יכולים להשיג לעצמם יותר מאשר מיעוטים חלשים או רוב חלש ומפוצל. זה אלמנט בסיסי בדמוקרטיה וטוב שכך. אם למשל אתה חושב שמיעוט קטן כמו 'שלום עכשיו' מוביל אותנו לאבדון, אתה יכול לארגן קואליציה שיהיה לה רצון להגביל את פעילות 'שלום עכשיו' ולהכניס את חבריה לכלא. בינתיים רוב הקואליציות שהיו בישראל לא לחמו נגד מיעוטים, אלא שילבו ידיים בעד מיעוטים ולעיתים אפילו על חשבון הכלל. המעטת חשיבות וכוח המיעוטים וגרירתו לגודל היחסי שלהם ולתרומה היחסית שלהם לחברה בישראל (וזה נכון בכל דמוקרטיה שהיא) מותנית בעוצמתו ובאי-פיצול של הרוב. למשל, אם הליכוד, העבודה (למרות שהיא דוהה אל תוך קדימה, מר''צ ואפילו לליכוד) וקדימה היו מסכימים על הליכה לקואליציה למימוש סל מוסכם של מטרות, אז כוחם של המפלגות הדתיות היה ניזוק ודועך וראש הממשלה לא היה צריך לדאוג לתגמול מיוחד נוסף לאברכיהן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154865 | |
''הדמוקרטיה הגדולה ב...'' | |
חכם ציון (יום חמישי, 04/11/2010 שעה 14:10) בתשובה לאריק פורסטר | |
אז אתה מתכחש למהותה של הדמוקרטיה? מיעוטים חזקים יכולים להשיג לעצמם יותר מאשר מיעוטים חלשים או רוב חלש ומפוצל. זה אלמנט בסיסי בדמוקרטיה וטוב שכך. אם למשל אתה חושב שמיעוט קטן כמו 'שלום עכשיו' מוביל אותנו לאבדון, אתה יכול לארגן קואליציה שיהיה לה רצון להגביל את פעילות 'שלום עכשיו' ולהכניס את חבריה לכלא. בינתיים רוב הקואליציות שהיו בישראל לא לחמו נגד מיעוטים, אלא שילבו ידיים בעד מיעוטים ולעיתים אפילו על חשבון הכלל. המעטת חשיבות וכוח המיעוטים וגרירתו לגודל היחסי שלהם ולתרומה היחסית שלהם לחברה בישראל (וזה נכון בכל דמוקרטיה שהיא) מותנית בעוצמתו ובאי-פיצול של הרוב. למשל, אם הליכוד, העבודה (למרות שהיא דוהה אל תוך קדימה, מר''צ ואפילו לליכוד) וקדימה היו מסכימים על הליכה לקואליציה למימוש סל מוסכם של מטרות, אז כוחם של המפלגות הדתיות היה ניזוק ודועך וראש הממשלה לא היה צריך לדאוג לתגמול מיוחד נוסף לאברכיהן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154871 | |
''הדמוקרטיה הגדולה ב...'' | |
אריק פורסטר (יום חמישי, 04/11/2010 שעה 17:55) בתשובה לחכם ציון | |
איני מתכחש למהותה של הדמוקרטיה, אך ההיסטוריה של דמוקרטיות פרלמנטריות מהסוג הקיים בישראל מראה שהן אינן מביאות ליציבות פוליטית ושהן מועמדות תמיד לסחיטה מצד שותפים קואליציונים זעירים. השיטה הנשיאותית הקיימת בארה''ב יציבה יותר וכבר הוכיחה עצמה במאתיים השנים האחרונות, אך גימיק הפיליבאסטר הוא הג'וק שבעיסה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154876 | |
''הדמוקרטיה הגדולה ב...'' | |
חכם ציון (יום חמישי, 04/11/2010 שעה 18:33) בתשובה לאריק פורסטר | |
גם דמוקרטיה ישראלית 'לא יציבה' היא דמוקרטיה די יציבה כי היא שורדת. אין איום על הדמוקרטיה בישראל. משך התפקוד הקצר של ממשלות בישראל לא פוגע בדמוקרטיה אלא פוגע בחוסן הכלכלי, מדיני וביטחוני שלנו. כלומר, הדמוקרטיה יציבה מאוד, המדינה לא ממצה את היציבות הזאת בצורה מושלמת. כדי לתקן את הדבר צריך לערוך שינויים. איזה? יש על זה ויכוח. לי נראה שמספיק להכניס שני שינויים קטנים בחוק, והיציבות והיעילות של השלטון יתגברו. א. העלאת אחוז החסימה ל-4% - 6%, ב. הקפדה על הפרדת רשויות: ח''כ כנסת אינו יכול לכהן כשר או כסגן שר, להוציא את ראש הממשלה שחייב להיות ח''כ שנבחר בראש הרשימה הגדולה ביותר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154892 | |
''הדמוקרטיה הגדולה ב...'' | |
ימני גאה (יום שישי, 05/11/2010 שעה 4:42) בתשובה לחכם ציון | |
ההצעה שחבר כנסת לא יוכל לכהן כשר בממשלה, היא הצעה שראויה לבדיקה בכובד ראש ! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=154911 | |
''הדמוקרטיה הגדולה ב...'' | |
חכם ציון (שבת, 06/11/2010 שעה 19:46) בתשובה לימני גאה | |
שבוע טוב.... גם העלאה קלה של אחוז החסימה ראויה להישקל בכובד ראש. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |