פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_6053

האטום בשירות האפרטהייד
סמרטוט אדום / גדעון ספירו (יום חמישי, 27/05/2010 שעה 12:00)


האטום בשירות האפרטהייד

גדעון ספירו



יש סמליות בכך, שלמחרת כניסתו של מרדכי ואנונו לכלא לרצות שלושה חודשי מאסר על כך שדיבר עם בעלי אזרחות זרה, פרסם העיתון הלונדוני ''גרדיאן'' ידיעה לפיה הסכימה ישראל למכור טילים וראשי נפץ גרעיניים למשטר האפרטהייד של דרום אפריקה.
העיתון פרסם צילום הסכם מ-‏1975 עליו חתומים שמעון פרס, אז שר הביטחון ועמיתו הדרום אפריקני פיטר וילם בוטה, לפיו תמכור ישראל לדרום אפריקה טילי יריחו המסוגלים לשאת את ''המטען הנכון'', שם קוד לראש נפץ גרעיני, כפי שאישר מי שהיה מפקד הצי של צבא דרום אפריקה דיטר גרהארדט.

הפרסום מחזיר אותנו לאחד הפרקים האפלים של ישראל, שהתבטא בשיתוף פעולה צבאי הדוק עם המשטר הניאו נאצי בדרום אפריקה.

עתה מתברר כי ישראל הייתה מוכנה למכור למשטר המצורע, בנוסף לכמויות אדירות של נשק קונבנציונלי, גם נשק גרעיני, ובכך מתנפצת האגדה הישראלית לפיה על ישראל ''הדמוקרטית'' ניתן לסמוך שלא תעשה שימוש לא אחראי עם נשקה הגרעיני, בשונה ממשטר האייטולות באיראן.
המסמך הסודי שפורסם ב''גרדיאן'' מוכיח כי גם בהקשר הגרעיני ישראל היא בלתי אחראית ובלתי צפויה, ונשק גרעיני בידיה עלול לגרור אותה למסרו למשטרי עריצות גזעניים.
העסקה לא יצאה לפועל, בגלל שהייתה יקרה מדי לדרום אפריקה. לאחר מכן היא פיתחה יכולת גרעינית עצמאית, בסיוע ישראלי. דרום אפריקה שלאחר האפרטהייד התפרקה מנשקה הגרעיני.
חבל שישראל לא הלכה בעקבותיה.

לפני שישראל מוכיחה את סוריה על יחסיה עם איראן, היא חייבת לעשות בדק בית רציני בכל הקשור ליחסיה עם משטרי עריצות, סיועה למשטרים אלה בנשק ובידע צבאי.
פרס מכחיש את הפרסום ב''גרדיאן'', אולם הוא נשמע אומלל ובלתי אמין לאור חתימתו המתנוססת על ההסכם המביש עם בוטה .

שוב הוכח כי הסכנה אינה באסיר המצפון מרדכי ואנונו, שעשה שירות חשוב בגילוייו לתקשורת על המתרחש מאחורי חומות הכור בדימונה, אלא במי שמחזיק בנשק גרעיני.

רק הרחקתו של הנשק הזה מהישג ידם של פוליטיקאים, באיראן, בישראל, בסוריה או מדינות אחרות באזורנו, תעניק לנו תקווה לחיים ללא שואה.


הדמוקרטיה הכי דיקטטורית בעולם

''הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון'' כפי שישראל הרשמית מתייחסת אל עצמה, נהגה שוב כדיקטטורה מזרח תיכונית מן המניין, כאשר מנעה מפרופסור נועם חומסקי, מדען בעל שם עולמי, לחצות את גשר אלנבי מירדן לשטחים הכבושים כדי לשאת הרצאה באוניברסיטת ביר זית.

חומסקי, מלווה בבתו ובעמיתים מהאקדמיה, עוכבו מספר שעות במסוף, תושאלו על ידי פרחחי השב''כ, או משרד הפנים או הממשל הצבאי, (כולם מייצגים אותו זבל קולוניאלי גזעני רק בתפאורה שונה), האם מי מהם אנרכיסט, כאילו מדובר באיזה פשע שיש לאתר, וכיוצא באלה שאלות פרי בית היוצר של גאוני דיקטטורת הממשל הצבאי- שב''כ - משרד הפנים של ש''ס.

מה חטאו של חומסקי? שהוא מבקר חריף של ממשלות ישראל (וארה''ב), רואה בכיבוש ובגזענות הנלווית אליו רעות חולות שיש לעקור. העונש שממשלת ישראל משיתה עליו: איסור כניסה לתחומי שלטונה.
זה לא תמיד היה כך. בשנות ה-‏80 של המאה הקודמת, כניסתו הותרה והשתתפתי עימו ואחרים בהפגנה נגד הכיבוש בגדה המערבית.

ככל שישראל הלכה והימינה, אומצו שיטות ממשל הלקוחות מאזורי הדמדומים של משטרי עריצות.
חומסקי לא לבד. לפני מספר חודשים נמנעה כניסתו של פרופסור נורמן פינקלשטיין, אף הוא מבקר חריף של ישראל. מספרם של מנועי הכניסה לישראל מסיבות פוליטיות נמצא בעליה.

הדבר מזכיר לי את ביקוריי במזרח גרמניה במעבר הגבול בין מערב ברלין למזרחה. לא אחת הייתי מעוכב לתשאולים. אני מניח שברישומים שלהם שמי הופיע בעמודה של ''הבלתי ידידותיים'' (או משהו דומה), שהרי מאמרי ביקורת שכתבתי על המשטר במזרח גרמניה התפרסמו גם בעיתונות הגרמנית, אולם בסופם של תשאולים תמיד נתנו לי לעבור. מבחינה זו הדיקטטורה הקומוניסטית בגרמניה הייתה לעתים פחות נוקשה מהדיקטטורה הישראלית בגשר אלנבי.
אם מגמת הפסילה תימשך, זה רק עניין של זמן עד שגם ישראלים כמוני, שביקורתם על מדיניות ממשלת ישראל לא פחות חריפה מזו של חומסקי, לא יוכלו לחזור לישראל לאחר שיצאו ממנה, או לא יורשו לצאת. התשתית הפוליטית לחקיקה כזו כבר קיימת בכנסת הימנית.

אחת התופעות המבישות בפרשת גירושו של חומסקי, הייתה שתיקתו של הממסד האקדמי. (מניעת כניסה הוא ביטוי עדין, שהרי מה שקרה בפועל, שפרופ' חומסקי גורש). אותו ממסד שמתגייס כארי לסיכול חרם אקדמי על ישראל תוך נפנוף בעקרונות נעלים כמו חופש אקדמי, נשאר אדיש אל מול גירוש חומסקי, שאינו אלא הטלת חרם מצד ישראל על אוניברסיטת ביר זית.

יש בישראל שש אוניברסיטאות, ועוד כמה עשרות מכללות אקדמיות, ואף אחת מהן לא קראה להפגנה המונית של הסגל האקדמי במטרה למחות על גירושו של חומסקי ועל החרם האקדמי שהכיבוש הישראלי מטיל על האוניברסיטאות הפלסטיניות בשטחים הכבושים. והסטודנטים? הם תמונת ראי מדכאת של המרצים שלהם.


ילדי מהגרי עבודה

בימים אלה מתנהלת מערכה ציבורית נגד גירושם של 1,200 ילדי מהגרי עבודה. ילדים אלה נולדו בישראל, עברית היא שפתם והם לומדים בבתי ספר ישראלים.
מי שמעוניין בגירושם הוא שר הפנים של ישראל אלי ישי מסיעת ש''ס החרדית. ישי הוא פניה המכוערים של החברה הישראלית והדת היהודית. הוא גזען, הומופוב, מתעב זרים שאינם יהודים. ילדים אלה נכללים אצלו במה שמכונה ''סכנה דמוגרפית'' לרוב היהודי. הוא רואה לא רק את הילדים אלא גם את הוריהם שיישארו, וזה בלתי נסבל מבחינתו.

ממשלת ישראל הקימה יחידה כמו צבאית שמתקראת ''עוז'' ושתפקידה לצוד מהגרי עבודה שאין להם רישיון שהייה או שהוא פג, להביאם לכלא ומשם לגרשם. לא אחת אנו עדים לטרגדיות משפחתיות, לפיהן ילדים נשארים ללא הורים משום שהם נעצרו על ידי הציידים. זיהוי האנשים אינו מסובך משום שחלקם הגדול של מהגרי העבודה ניתנים לאיתור על פי הופעתם החיצונית. (אפריקאים, פיליפינים, סינים, דרום אמריקאים, טורקים).
מהגרי העבודה מנוצלים על ידי חברות כוח אדם חמדניות. לעתים הם לא מקבלים את שכרם, שממילא לא גבוה, ולא אחת משוכנים בתנאי עבדות.

ובכל זאת, מרבית מהגרי העבודה, נאבקים על המשך הישארותם בישראל, משום שעל אף מיקומם בתחתית רמת החיים בישראל, משוללי זכויות אזרח, מצבם עדיין טוב מזה שבארצות מוצאם.
חלקם הקימו בית בישראל, הולידו ילדים ואלה התערו בחברת ילדי בתי הספר.
בימים אלה יושבת ועדה ממשלתית שדנה בגורלם של אותם 1200 ילדים.

בראש המאבק להישארותם בישראל עומדים ארגוני זכויות אדם שסיסמתם ''לא מגרשים ילדים מהמדינה היחידה אותה הם מכירים ובה הם חשים בבית''. לכך מצטרפת השקפת עולם המכבדת את האחר, השונה, הזר.

כאמור, שר הפנים אלי ישי היה רוצה לגרש את כולם. הוא שכח או לא למד כמה עיקרים יפים ביהדות כמו אהבת הגר, משפט אחד יהיה לכם ולגר בארצכם, ואהבת לרעך כמוך, חביב אדם שנברא בצלם, זכור כי גר היית בארץ מצרים. היהדות של ישי וחבריו בש''ס היא יהדות של ספר יהושע, יהדות של השמדת עמים, שנאת הזר, מחיקת זכר עמלק, וכיוצא באלה עקרונות גזעניים.

המאבק למען ילדים אלה תפש תאוצה ובאופן מפתיע נרתמו אליו חברי כנסת מסיעות ימין ואישי ציבור שלא ידועים במאבקים למען זכויות אדם, כמו שר החינוך מסיעת הליכוד גדעון סער שלא מכבר החליט על הכנסת מפקדי הצבא לבתי הספר על מנת לעודד תלמידים להתגייס לצבא בכלל וליחידות קרביות בפרט, או ח''כ מסיעת קדימה שאול מופז, שהיה רמטכ''ל ולחובתו לא מעט פשעי מלחמה.
כאשר לא מדובר בילדים ערבים, יותר קל להתגייס למען ילדי המהגרים ודרכם לטשטש את גזענותם כל ימות השנה.

בעצרת חגיגית שנערכה ברחבת מוזיאון תל אביב למען הילדים הופיעו חברי כנסת מימין ומשמאל, מדב חנין מחד''ש ועד כרמל שאמה מהליכוד, כשבפיהם התחייבות להיאבק נגד גירושם. לכאורה מרשים, ובכל זאת משהו הטריד אותי: לא היה אף חבר כנסת ערבי בין הדוברים. האם חברי הכנסת מוחמד ברכה או אחמד טיבי לא תומכים בהישארותם של בני המהגרים בישראל? בוודאי שכן. מדוע נעדרו? האם המארגנים חששו שערבי ירגיז את ח''כ רב אלוף מופז, או שאמה? הימניים שבהם לא שכחו לומר לילדים ''אתם ישראלים כמונו, ונראה אתכם גם משרתים בצבא''. אהה, הנה יצא המרצע מהשק. יש עוד 1,200 מועמדים לשירות צבאי. הניסיון מראה כי ילדי מהגרי עבודה שנשארו בישראל ראו בגיוס לצבא את פסגת קליטתם בחברה הישראלית.

וכך אנו עדים לפרדוקס קטן, (או גדול). הפעילים הנאבקים למען ילדי מהגרי עבודה עושים זאת מכוח השקפת עולם אוניברסלית בדבר זכויות אדם, ועל כן רובם גם פעילים נגד הכיבוש ונגד המיליטריזם בחברה הישראלית, והנה הם מוצאים עצמם בקטע זה תורמים, אולי, לגיוס עתידי לצבא הכיבוש.
אנקדוטה זו לא צריכה להרתיע מלהמשיך ולהיאבק למען הישארותם של ילדים אלה והוריהם בישראל, ואם צריך, גם לכרות ברית זמנית עם השטן, עד שתושלם המשימה. בשעת כתיבת שורות אלו זה בכלל לא ברור ידו של מי תהיה על העליונה: של אלי ישי וחבריו, או של הילדים שהצליחו להקסים כה הרבה אנשים.


אנשי האל

בימים אלה מסיים את תפקידו הרב הצבאי הראשי המתנחל תא''ל אביחי רונצקי. הוא התרגום היהודי למלה חזבאללה (''אנשי האל'') ובשם האל הוא דוחף חיילים לבצע פשעי מלחמה (כפי שעשה במלחמת עזה). יש לו קושאן על הארץ מהתנ''ך, ולעזאזל הפלסטינים.
הוא מתגאה בכך שמספר חובשי הכיפה בפיקוד הבכיר בצבא הולך וגדל. צבא שלקציניו קשר ישיר עם הקב''ה הוא צבא מפחיד. אני חושש מאסון שהולך ומתרגש עלינו מהצבא הדתי הזה. אלוהים ישמור. אפשר לסמוך עליו?







http://www.faz.co.il/thread?rep=150426
[•] הועתק ממך בשינויים קלים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 27/05/2010 שעה 16:53)

גדעון ספירו , אורי אבנרי , נועם צ'ומסקי , סשה פולקאו סורנסקי , ריצ'רד גולדסטון , כולם מייצגים אותו [•]... רק בתפאורה שונה .

שאיפתם לעולם-חדש-נועז ובלי יהודים .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150437
הועתק ממך בשינויים קלים .
אריק פורסטר (יום חמישי, 27/05/2010 שעה 19:49)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אריה עירן, פסח רויטמן, יענקלה, ספינר ודומיהם, כולם מייצגים אותו ]/[ רק בתפאורה שונה .

שאיפתם לעולם-חדש-נועז ובלי גויים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150439
הועתק ממך בשינויים קלים .
ע.צופיה (יום חמישי, 27/05/2010 שעה 22:20)
בתשובה לאריק פורסטר

הנמושות הגיעו לחוף המזרחי, את הנפולת שלחו לחוף המערבי.
איזה פרי ביאושים הם הצמיחו!
הלא-חכם מל.א. שרוצה לסדר לנו את החיים, כמו יוסוף הפלשתינאי, מצא המין את תאומו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150441
הועתק ממך בשינויים קלים .
אריק פורסטר (יום חמישי, 27/05/2010 שעה 23:30)
בתשובה לע.צופיה

אתה טועה, פסח. הדבר האחרון שאני מעוניין בו הוא לסדר לך את החיים. מה שאני כן מעוניין בו הוא להכין עבורך מעין מנגנון ביקורת, משהו שימנע ממך להוציא שטויות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150459
הועתק ממך בשינויים קלים .
ע.צופיה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 7:09)
בתשובה לאריק פורסטר

מילא אם היית סתם לא-חכם, יש הרבה מהסוג שלך במקום שאתה גר, גם בבית הלבן, אך אתה גם מתנשא וגם מכריז זאת בראש חוצות.
אמרתי, כמו יוסוף הפלשתינאי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150442
הועתק ממך בשינויים קלים .
(יום חמישי, 27/05/2010 שעה 23:49)
בתשובה לע.צופיה

הבעיה עם עמדותיך בנושאי השעה, פסח, היא שאין הן עמדות מנוסחות כלל - ראה המאמר שלך בנושא זכויות האדם. אתה בקושי מצליח לנסח שם את הטענה שיש מי שמנצלים לרעה את זכויות האדם, אך הדוגמאות שאתה מביא משבשות אפילו את הנסיון הכושל והחלקי הזה. למעשה הינך מנסה להוכיח שם, כמו ברוב טיעוניך, דבר והיפוכו, - וכל זה בשרות העמדה העקרונית שלך: הקונפורמיזם הפוליטי המאפשר לך לצהול לנוכח הטיהור האתני בו עסק צה''ל ברצועת עזה לפני שנה ובאותה נשימה לטעון שקיים ניצול לרעה של זכות חופש הדיבור בישראל. התמימות המאפשרת לך שלא לראות את הקשר בין ההפרה הנפשעת של הזכויות הפוליטיות של האזרחים הפלסטיניים ברצועת עזה ובשטחים לבין הניצול לרעה של זכויות אלה כביכול שלו אתה טוען - התמימות הזאת היא יותר בגדר הזנחה ובורות, כי חסר בה המרכיב הראשוני של מצפון נקי. אתה הרי יודע שתמיכתך בטיהור האתני ברצועה ובשטחים אינו מוסרי, אך 'החלטת' לבחור באופציה הזאת ולתמוך בה. וגם תמיכה זו בפשעים נגד האנושות של ישראל בשטחים נובעת אצלך, לא מנחישות ההכרה והעמדה אלא מהצורך המתמיד של הקונפורמיסט להצטרף לקבוצה המובילה בשטח - במקרה הזה, רוב הציבור בישראל. אתה בחברה לא כל כך מכובדת, והיה נבון מצידך שלא להטיל רפש בפורסטר ידידנו ובכלל בציבור הישראלי בחוף המערבי, כי דווקא בהם טמון הזרע של ההתחדשות הפוליטית והחברתית של ישראל בעתיד. אתה ושכמותך מושכים את ישראל למצולות, מצולות שהן גם תהום הנשייה והאבדון. מעמדך כיום פשוט אינו מאפשר לך לבקר את מי שבחרו מסיבות שונות לחיות מחוץ לתחומי מדינת ישראל. אתה יכול, ומוזמן כמובן להמשיך ולזרוק קלישאות שחוקות בכיוון מערב, אך זה כמובן רק זירוקס קלוש ומשעמם של הסממנים המוכרים של הפטריויטיות הקטלנית שאופיינית כל-כך במקומותינו - הלאומנות הפועלת בשיטת השדה החרוך ומותירה אחריה אודים עשנים ושאר ניצולי שמד. הייתי מציע לך להגיע לידי החלטה ממשית ואותנטית בנושאים הפוליטיים-מדיניים (ולו גם כדי שאפשר יהיה לנהל עמך שיהה משמעותית) אך נראה לי שזה למעלה מכוחותיך, וזה לא יאפשר בכל מקרה את הנטיה שלך להצטרפות לקונצנזוס בכל מקרה ובכל נושא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150443
העוסק בדמגוגיה שמטיף מוסר!
דוד סיון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 0:40)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אתה הרי מנצל את חופש הביטוי להטיל רפש על אחרים.
לכן מעמדך כיום אינו מאפשר לך להטיף מוסר לאחרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150444
(יום שישי, 28/05/2010 שעה 1:04)
בתשובה לדוד סיון

תגובתך אינה לענין.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150449
יוסלה, התיאור היה מאד לעניין
דוד סיון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 5:50)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

כבר חודשים רבים אתה מנסה לאחוז במקל בשני קצותיו. במקרים רבים, כמו אתמול, ההודעות שאתה כותב מכילות הכפשות, שפיכת רפש, שקרים ודמגוגיה. זוהי כתיבה חסרת מוסר שלא מכבדת זכויות בסיסיות. אבל במקביל אתה מטיף מוסר ביחס לדברים שאחרים כותבים כאן. הטפות המוסר האלה הן לכל היותר הראי שמציג את פניך אתה.

האג'נדה שלך אינה מוסרית ולכן הטפות המוסר שלך לא אמינות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150465
(יום שישי, 28/05/2010 שעה 7:28)
בתשובה לדוד סיון

עדיין לא תגובה עניינית. אם היית מנסה להתרכז בנושא אחד ובדוגמא אחת ברורה יותר ניתן היה להגיב לדבריך, אך זה מוזר כאשר אתה לא רק שמגיב להערות מכלילות שלי על המצב בישראל כאילו יש כאן עובדות רלוונטיות הסותרות את הערכותי, אלא מנסה לטעון שהערכת המצב שלי אינה מוסרית. יש כאן טעות של קטגוריה מצידך. הדיון החביב עלי הוא בתחום השאלות העקרוניות המוסריות, ואתה מנסה להפעיל על הפרשנויות שלי נימוקים עובדתיים שכלל אין להם מקום בדיון מסוג זה. האם כאשר אני טוען שהישראלים ברובם כיום מתחמקים מלקיחת אחריות על מעשי המדינה כלפי הפלסטינים, יש מקום להביא עובדות הסותרות הערכה זו? זה לא מסוג
הדבר. אם אתה חושב שהישראלים (ואתה בכללם) כן לקחו או לוקחים אחריות למעשי המדינה כלפי הפלסטינים, אמור זאת בפשטות. אך במקום זה אתה נגרר להכללות גדפניות לא ענייניות. ובכלל בנושא המלחמה האחרונה בעזה לא שמענו אותך מבטא את עמדתך בצורה ברורה עד כה. האם זו התחמקות מכוונת כחלק מהתדמית העצמית שלך כשופט הקו במשחק הפוליטי, או שפשוט אין לך עמדה ברורה בנושא זה. עמדתי שלי ברורה ביותר: ישראל ביצעה במלחמה ברצועת עזה פשעים נגד האנושות (ראה הדו''ח של אמנסטי) והכדור של לקיחת האחריות הוא במגרש של ישראל וכלל הישראלים, ובכללם דוד סיון. מה עמדתך?

http://www.faz.co.il/thread?rep=150468
קישקוש בלבוש
דוד סיון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 8:33)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

א. בתגובה הקודמת כתבתי:
כבר חודשים רבים אתה מנסה לאחוז במקל בשני קצותיו. במקרים רבים, כמו אתמול, ההודעות שאתה כותב מכילות הכפשות, שפיכת רפש, שקרים ודמגוגיה. זוהי כתיבה חסרת מוסר שלא מכבדת זכויות בסיסיות. אבל במקביל אתה מטיף מוסר ביחס לדברים שאחרים כותבים כאן. הטפות המוסר האלה הן לכל היותר הראי שמציג את פניך אתה.

האג'נדה שלך אינה מוסרית ולכן הטפות המוסר שלך לא אמינות.

ב. זו גם ההתייחסות המתאימה גם לורסיה החדשה של דבריך.

ג. דברי הם התיאור הנכון של הדברים שאתה כותב, כולל הכפשות. אשר על כן אלה הכללות נכונות ובודאי שאינן גדפניות. מי שכמוך טוען אחרת, משקר.

ד. אתה לא ראוי לתגובות אחרות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150469
(יום שישי, 28/05/2010 שעה 8:36)
בתשובה לדוד סיון

עוד תגובה לא עניינית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150471
הגדרת חוסר המוסריות והדמגוגיה של דבריך היא מאד עניינית!!!
דוד סיון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 8:41)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com


http://www.faz.co.il/thread?rep=150473
תגובתו ענינית מאד .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 8:49)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אתה משקר כאשר אתה כותב ''הדיון החביב עלי הוא בתחום השאלות העקרוניות המוסריות'' .
אינך מתמודד עם שאלות עקרוניות ומוסריות .
נקודת המוצא שלך היא שעקרונותיך והמוסר שלך נכונים .

אני אומר שהם לא !

אני יכול להראות זאת ואף עשיתי כך בעבר .
אתה לא הראית שעקרונותיך והמוסר שלך נכונים .

זה מה שמשאיר אותך במערה . נסה להתייעץ עם אפלטון .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150478
(יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:03)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

מעניין לראות כיצד שוב ושוב מגיבים דוד סיון ואריה עירן כמעט באותו הסדר והמקצב לתגובות שלי, וככל שתגובותי מכילות פחות מידע מסוים, רמת ההתלהמות של התגובות רק עולה. הדמיון בין הסגנון של דוד סיון וזה של עירן הולך וגדל עם כל תגובה. זה מבטא כנראה את חוסר האונים הגובר של השניים אל מול הדברים הפשוטים והברורים שעליתי על הכתב עד כה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150479
זה מבטא כנראה את חוסר האונים הגובר שלך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:04)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אתה אינך מתמודד עם הטיעונים שלי .
1 - שבני אדם הם תוצר של האבולוציה וכפופים לה .
2 - שהתנהגות אחידה בכל המצבים היא משגה . בתנאים שונים מתאימה התנהגות שונה .
3 - שהערבים היו התוקפן והפסידו ומכאן מצבם כעת .
4 - שבלי שיקום כמותי של העם היהודי הוא יעלם .

אינך מתמודד ולכן אתה שוגה ומפסיד .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150482
(יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:29)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

זה מצחיק לקרוא כותרת שמדברת על חוסר אונים כאשר ממש מתחתה מופיע הביטוי המתאר אותך: קטן עני וחסר השפעה. זה מה שנקרא חוסר אונים (אם נתעלם מהפוזה של הצניעות המזוייפת). אני חושב שהעובדה שאתה חושב שאיני מתמודד עם הטיעונים שלך היא תוצר של האבולוציה, ושההתנהגות שלך שגויה כי היא לא רק אחידה בכל המצבים אלא, כפי שכבר הראיתי, זהה כמעט לחלוטין לתגובות של פסח רויטמן ודוד סיון. ואם הערבים ''הפסידו ומכאן מצבם כעת'' הרי שאין הם מהווים איום על העם היהודי, וגם ללא שיקום כמותי העם היהודי לא ייעלם. אתה חייב להחליט האם אתה טוען שהערבים הפסידו ואז לא נשקפת לעם היהודי סכנה, או שאכן נשקפת לעם היהודי סכנה ואז נראה שההנחה היא שהערבים מנצחים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150486
עדין בולטת חוסר הבנתך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:36)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

בגלל מוגבלותך נחוץ להאכיל אותך בכפית .
1 - הערבים מצויים במצבם בגלל שהפסידו במערכה צבאית שהם התחילו .
2 - אין העבר ערובה לעתיד .
3 - התכווצותו של העם היהודי אינה תוצאה של מעשי הערבים .
4 - ללא שיקום כמותי העם היהודי ייעלם .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150485
כצפוי, יוסלה ממשיך בדרך השקרים והדמגוגיה הנבזית (תגובה 150468)
דוד סיון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:33)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

ההבחנה שדבריך מביעים שקר וחוסר מוסר היא אכן פשוטה


http://www.faz.co.il/thread?rep=150487
(יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:37)
בתשובה לדוד סיון

הציטוט מתגובות אחרות שלך אשר גם בהן אינך מגיב לעניין הנדון בצורה עניינית אינו עוזר בשיכנוע שאכן טענתך נכונה. לינקים לעניים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150490
ההבחנה שדבריך, יוסלה, מביעים שקר וחוסר מוסר היא העניין !!!
דוד סיון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:44)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com


http://www.faz.co.il/thread?rep=150601
העוסק בדמגוגיה שמטיף מוסר!
(יום ראשון, 30/05/2010 שעה 10:53)
בתשובה לדוד סיון

למה הטפת מוסר לאחרים , כביכול,
טעונה איזה הרשאה של מעמד?
הבסיס האמיתי של חופש הביטוי
שכל אחד - מזוהם ככל שיהיה -
יכול לדבר על נקיון
לגופו של ענין
בלי התייחסות לרמת נקיון גופו

http://www.faz.co.il/thread?rep=150602
אף אחד לא נדרש להרשאה
דוד סיון (יום ראשון, 30/05/2010 שעה 11:01)
בתשובה לspinner013@gmail.com

כל אחד יכול להביע את דעתו אבל אין ערך
מינימלי להטפות מוסר של מי שאינו מוסרי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150603
אף אחד לא נדרש להרשאה
(יום ראשון, 30/05/2010 שעה 11:04)
בתשובה לדוד סיון

זה לא מה שכתבת
ועוד דבר,
מה זה מוסר?
מי מגדיר אותו, ועדה בראשות לוב באו''ם?

http://www.faz.co.il/thread?rep=150605
זאת היתה הכוונה
דוד סיון (יום ראשון, 30/05/2010 שעה 11:14)
בתשובה לspinner013@gmail.com

אתה הרי מנצל את חופש הביטוי להטיל רפש על אחרים.
לכן מעמדך כיום אינו מאפשר לך להטיף מוסר לאחרים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150631
אף אחד לא נדרש להרשאה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 31/05/2010 שעה 5:42)
בתשובה לדוד סיון

דבריך הם גישה מקובלת מאד , אך לא כולם מסכימים איתה .
ייתכן ששמעת את האמירה שמקורה לא ידוע לי ''עשה מה שאני אומר ולא מה שאני עושה'' .
או את דברי ברטראנד ראסל שאמר ''לימדתי גיאומטריה אך אין זה אומר שעלי להיות סרגל'' .

ועוד
האם תתנגד לדברי גנב האומר שהגניבה היא מעשה רע ?

כל אלה נופלים לתחום ההתיחסות לדברים על פי האומר ולא על פי תוכן האמירה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150688
פשוט לא נכון
דוד סיון (יום שני, 31/05/2010 שעה 16:12)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ההתייחסות שלי היא לתוכן הדברים ומשמעותם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150690
[•] פשוט לא נכון
(יום שני, 31/05/2010 שעה 16:28)
בתשובה לדוד סיון

[• אריה עירן אינו נושא הדיון.]

http://www.faz.co.il/thread?rep=150697
פשוט לא נכון
(יום שני, 31/05/2010 שעה 16:57)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

עמוס קינן ]/[
רק ]/[ כמוך מסוגל להתלהב מהאיש הזה
אני מקווה מאוד שהילדים שלו לא הולכים בדרכו
וגם הילדים שלך
למה אדם צריך לתת דוגמא אישית בהכריזו
כי עמוס קינן הוא טירוריסט?
האם רק לטירוריסט מותר להכריז זאת?
האם פנית פעם אתה או אבנרי לערפאת וחבר מרצחיו
באותו נוסח נלעז ונלעג שאתה פונה אל עירן,
כשהם צעקו לעבר היהודים רוצחים?
למה אתה חוזר על הנוסחים של ערפאת, מחליפו וחבר מרצחיהם
המופיעים כל יום בעיתון הארץ?
בגלל שהדוגמא שלך היא דוגמא של עם הארץ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=150700
(יום שני, 31/05/2010 שעה 17:06)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

]/[
הקשר בין תוכן הדברים לרמת מעורבותו של הכותב בתוכן הנ''ל. ]/[

http://www.faz.co.il/thread?rep=150701
(יום שני, 31/05/2010 שעה 17:08)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

ולראיה, תגובתו הגדפנית של ספינר שלא רק שאינה עניינית אלא עוסקת בהשמצת איש יקר שתרם רבות לתרבותה של ישראל ולא מגיע לו ולבני משפחתו שיושמץ בצורה כזו בפורום ציבורי. בושה וחרפה. את זה כן צריך למחוק.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150453
הועתק ממך בשינויים קלים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 6:36)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אילו עסקה ישראל בטיהור אתני , לא היו פלסטינים ברצועת עזה או ברשות הפלסטינית .
ישראל עוסקת באוכלוסיה כבושה בחלקה , אפילו לא בשלמות .

חיי המתבוללים בארצות אחרות הכוללות את ארה''ב , מסלולם אחד = אל מחוץ לתחומי העם היהודי .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150461
זה שאתה כותב שטויות כבר אמרנו? אמרנו!
ע.צופיה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 7:11)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com


http://www.faz.co.il/thread?rep=150447
שאיפת כולם - לעבוד וכן לזיין בלי רגשי אשמה
מיכאל שרון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 3:14)
בתשובה לאריק פורסטר

(זיגמונד פרויד, תרגום מאנגלית)

http://www.faz.co.il/thread?rep=150454
הועתק ממך בשינויים קלים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 6:39)
בתשובה לאריק פורסטר

מדבריך ברור דבר אחד - אינך ציוני .
דבר נוסף ברור - אינך יהודי מסורתי .

אז מה אתה ולאן אתה הולך ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=150600
הועתק ממך בשינויים קלים .
(יום ראשון, 30/05/2010 שעה 10:48)
בתשובה לאריק פורסטר

ניסוח מטופש מאוד
יש בעולם כ 13 מליון יהודים.
זה הכל
זה הכל
יהודים מתמעטים גם באמריקה השאננה והבטוחה
למה אתה לא חושב כמה פעמים לפני שאתה כותב?

http://www.faz.co.il/thread?rep=150620
הועתק ממך בשינויים קלים .
אריק פורסטר (יום ראשון, 30/05/2010 שעה 21:26)
בתשובה לspinner013@gmail.com

ספינר, חשוב נא על הסיסמה של מרצדס-בנץ: איכות חשובה יותר מכמות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150628
אפשר גם לטעון שלפעמים האיכות משפיעה על הכמות!
דוד סיון (יום שני, 31/05/2010 שעה 4:37)
בתשובה לאריק פורסטר


http://www.faz.co.il/thread?rep=150632
הועתק ממך בשינויים קלים .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 31/05/2010 שעה 5:45)
בתשובה לאריק פורסטר

הסיסמא יפה אך במציאות יש מקום גם לכמות וגם לאיכות .
זו פירמידה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150638
הועתק ממך בשינויים קלים .
(יום שני, 31/05/2010 שעה 6:31)
בתשובה לאריק פורסטר

כל ה''איכות'' של מרצדס היא ביכולת למכור עוד
מכוניות
כדי ליצר עוד
אם ליהודים היתה איכות - היתה גם כמות
היהודים באמריקה וגם במקומות אחרים - נמסים בשמש
אז לאיזו איכות אתה מתכוון?
אני מציע תתכוון מהר כי הסטטיסטיקה נגדך כל יום

http://www.faz.co.il/thread?rep=150716
איכות.
אריק פורסטר (יום שני, 31/05/2010 שעה 23:16)
בתשובה לspinner013@gmail.com

לו היית קורא את התנ''ך בקפדנות (ולא רק את ההפטרות) היית מוצא קטעים העוסקים בזכויות האדם, שהשפיעו על התרבות המערבית ועל מחשבתם של גדולי הפילוסופים.

זה מה שאני הוצאתי מהיהדות. את הדברים שאחרים מתעסקים בם - הנחת תפילין, מטבח כשר וכו' - אני משאיר לעובדי האלילים המתהדרים באיצטלא לא-להם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150724
איכות.
(יום שלישי, 01/06/2010 שעה 9:54)
בתשובה לאריק פורסטר

מה שהוצאת אתה -
זה גם מה שהנוצרים הוציאו
וכל שאר המוציאים לאור
אבל הם כולם
לא יהודים

http://www.faz.co.il/thread?rep=150734
איכות.
אריק פורסטר (יום שלישי, 01/06/2010 שעה 17:44)
בתשובה לspinner013@gmail.com

המשך לעבוד את אליליך, ספינר. לפחות יש לך מטרה בחיים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150742
איכות.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 01/06/2010 שעה 18:11)
בתשובה לאריק פורסטר

במקום לעסוק בתיקונו של ספינר , אולי תבחן היכן אתה נמצא בעולם ובעם היהודי ?

http://www.faz.co.il/thread?rep=150743
[•] איכות.
(יום שלישי, 01/06/2010 שעה 18:12)
בתשובה לאריק פורסטר

אריק
מישהו אמר לי שאתה אדם אינטלגנטי
והצגתי לך שאלה מרכזית בחיינו
איך שומרים על הקיום היהודי?
אתה סבור שהתשובות שלך לענין?
או שלא מענין אותך באופן אישי העתיד היהודי בעולם
רק שטוב עדין לדבר על זה פה ושם כי זה מזכיר לך נשכחות
[•]...

http://www.faz.co.il/thread?rep=150750
[•] איכות.
אריק פורסטר (יום שלישי, 01/06/2010 שעה 19:46)
בתשובה לspinner013@gmail.com

ספינר, אין לי רצון להכנס לויכוח תיאולוגי על עתיד יהדות ארה''ב. מה שברור הוא שאני רואה את היהדות האמיתית בצורה שונה מאשר הארתודוקסיה הדתית. לפי דעתי ולפי מצפוני, אני יהודי טוב, וכך גם ילדיי. דעתך באותו עניין יכולה להוות בסיס לויכוח, אך באופן אישי היא אינה מעניינת אותי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150448
פסח הוא קונפורמיסט, סיון הוא כלכלן שעסק בארצות מתפתחות, סאנור
מיכאל שרון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 3:30)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הוא פילוסוף ואמן פלסטי, עירן - מחפש את המחר לאחר שאיבד את האתמול בפזרו את כשרונו ועלומיו בשרות נבלות שניצלו ובסוף בעטו בו בתחת, ואני סתם מדען לשעבר, איש שעבד בתשוקה, במיטב כשרונו ימים ולילות, ערך מאות עיבודים וסימולציות במחשב, וחשב כל זמנו על התאוריות האלגנטיות ומצויינות שלו שמדענים אחרים בעלי מעמד ניצלו אותו בימיו הטובים, התקנאו בכשרונו שחתר תחת התאוריות הגרועות שלהם, העריכו אותו אך החליטו לנצל את היותו כפוף להם להדירו ממעמד גבוה בעולם המדע. פורסטר - איש נבון, והשאר איני יודע.

מכל מקום, כולם כותבים כאן להרגיש שהם חיים ונושמים באמצעות המילה הכתובה ותרומת מחשבתם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150446
לעשות מכה
מיכאל שרון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 3:12)

''העסקה היתה יקרה מדי לדרום אפריקה''. זה חלק גדול מהסיפור. ישראל קוותה ''לעשות מכה'' מבידודה של דרא''פ העשירה. הסיפור כאן הוא כסף והרבה. כך גם בפרשת איראן-גייט בה נהרג מיודעי מהשרות הצבאי עמירם ניר בתאונת מטוס מיסתורית בדרום אמריקה.

ישראל ניצלה את בידוד משטר האייטולות לעשות מכה במכירת נשק. שום אידאולוגיה, רק כספולוגיה. כך גם במכירתה נשק לרודנים מבודדים אחרים בעולם השלישי. ישראל מוכרת מה שנחוץ וגם מה שלא נחוץ בתחום הנשק,

למשטרו של סקאשוילי היא מכרה מערכות בקרה והתראה משוכללות, בעוד הגורגים ''ניזקקו'' לנשק אלמנטרי, טנקים מטוסים, דברים כאלה. איך משכנעת ישראל אסקימוסים לקנות מקררים? פשוט, על ידי שוחד לראשי המערכות הביטחוניות בארצות הללו. כך, ישראל היתה מהבודדות בעולם שסרבה לחתום על אמנת האו''מ לאיסור נתינת שוחד ביחסי הסחר.

ולמה דרא''פ לא קנתה את מערכת הגרעין הישראלית? עם כל אי מוסריותו של משטר האפרטהייד שם, רמת הפשיעה הכלכלית היתה נמוכה, ולא היה את מי לשחד לקנות מערכות נשק במחירי עושק.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150455
לעשות מכה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 6:48)
בתשובה למיכאל שרון

רחמי נכמרים עליך .
כסף ? מהו בשבילך ! הרי אינך זקוק לו וכל חפצך הוא הכרה '' . . . ואני סתם מדען לשעבר, איש שעבד בתשוקה . . .,'' לא חלילה '' . . . אידאולוגיה, רק כספולוגיה'' .
תלונתך העיקרית היא שלא ''עשית מכה'' כי גזלו את פרי עמלך . כלומר לפי דבריך שלך , מי שהיה מוצלח ממך לקח ממך את הצעצוע ואתה כעת עומד ובוכה אך את הצעצוע שוב לא תקבל .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150457
עלי לעבוד קשה גם כיום, ללא שום בסיס בעבר כמעט
מיכאל שרון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 6:59)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ענייני כבעבר במשרה במחקר והוראה באוניברסיטה כלשהי ולהשתכר באופן סביר מכך. לא הכרה ממש, אלא כמו שאומרים, לראות ברכה בעבודה טובה שזה, המחקר, זה הדבר היחיד המעניין אותי באמת, זה סוג של תשוקה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150458
לא מי שהיה מוצלח ממני, אלא ההפך הגמור מכך
מיכאל שרון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 7:03)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מי שחשיבתו היתה עלובה, אך ידע ללקק ולעשות את הקולות הנכונים, ומהרגע שהתברג שם, קיפד מוח מבריק העולה לאין שעור על שלו בגלל קנאה והנאות הכוח והמעמד.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150463
לא מי שהיה מוצלח ממני, אלא ההפך הגמור מכך
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 7:21)
בתשובה למיכאל שרון

אינך עושה הבחנה בין שני דברים שונים .
יכול לאדם להיות טוב ממך או נחות ממך בפוריות מדעית .
----------
יכול אדם להיות טוב ממך או נחות ממך בשליטה בזולת .

בהנחה כי אתה מה שאתה טוען לגבי פוריותך המדעית , עדין יכול פלוני בעל יכולת שליטה העולה על שלך ''לקחת לך את הצעצוע'' .
העובדה שאתה מרבה להתלונן בסגנון '' . . . ואני סתם מדען לשעבר . . . שמדענים אחרים בעלי מעמד ניצלו אותו בימיו הטובים, התקנאו בכשרונו שחתר תחת התאוריות הגרועות שלהם, העריכו אותו אך החליטו לנצל את היותו כפוף להם להדירו ממעמד גבוה בעולם המדע. . .'' היא המצגת המוכיחה כי ''גזלו לך את הצעצוע'' .

כדאי שתכיר בעובדה כי אפשר לגזול צעצוע גם כשלא יודעים לייצר צעצוע !

http://www.faz.co.il/thread?rep=150496
ניתן גם לכייס. הכייס מנצל זריזות ידיים
מיכאל שרון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 16:13)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ואיש האקדמייה הבינוני ומטה מנצל מעמד וכוח לכייס עוזרי מחקר מבריקים ולמנוע פירות עבודתם.

ההבדל רק שכייס לא יכול להרוס אותך, ואיש אקדמייה בעל מעמד ורישות בקרב קולגות כן יכול לנקוט בגישה של total kill . זאת במגמה להסתיר ולטשטש את זה שתפס טרמפ - לאחר שפעם הישקיע קצת מאמץ דל כישרון למצב לעצמו מעמד - תפס טרמפ תוך ניצול מעמדו ותוך הונאה והבטחות שלא קיים על עבודה וכישרון של אחרים, הוא ועמיתיו והדוקטורנטים/יות שחפץ ביוקרם, ואת העובדה שהתקדמותם לפיסגה היתה בגלל גניבה. ולדחוק אותך לגמרי למדבר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150460
מדובר באדם שהיה חתן פרס ישראל
מיכאל שרון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 7:10)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

בניתי תאוריות מבריקות שסתרו את אלה של פרופ' שהייתי עוזר מחקר שלו, חתן פרס ישראל, והוא שבר את גבי, הצעת מחקר אחת לקח לעצמו, ומנע ממני תזה, ומכיוון שהיצגתי בכמה הרצאות בפרקטיקום מחקרי הצעות מנוגדות לתאורייה שלו שנועדו לדיסרטציה לדוקטורט מקיף שלי, הוא שבר את גבי, לא לפני שייאש אותי, ואמר לי, תפוס ענף אחד משלי, ותקבל תזה, והוא מנע ממני גם את התזה וגם את הדוקטורט.

צפו בסרט dark matter סרט אמיתי על מצב אמיתי באקדמייה, דומה באופן מדהים לשלי, והפרטים הקטנים שם מדוייקים. חברתי שהביאה אותי לראות זאת, בכתה.


http://www.faz.co.il/thread?rep=150464
לא, אבל מספרים לך כאילו ישראל תומכת במשטרים מוקצים
מיכאל שרון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 7:26)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מתוך איזו אידאולוגיה של השד יודע מה, אבל זה כלל לא מעניין את ישראל. מה שמעניין זה כסף לתעשיות הצבאיות, יצוא. ולמה במשטרים מוקצים? כי משטרים ''הגונים'' יכולים לקבל את כל הנשק שבעולם מארה''ב, אנגליה וצרפת. התעשייה הביטחונית מייצרת נשק בקנה מידה גדול מסוגים שונים, אך השוק מוצף על ידי יצרניות הנשק הגדולות, שגם מוכרות נשק במחירי היצף. לכן ישראל נאלצת לחדור לנישה לא סימפטית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150476
לא, אבל מספרים לך כאילו ישראל תומכת במשטרים מוקצים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 8:58)
בתשובה למיכאל שרון

תוכן תשובתך הוא שישראל הצליחה להתמודד במישור הבין-מדינתי עם מצב שאתה לא הצלחת להתמודד איתו במישור הבין-אישי .

כן או לא חתן פרס ישראל , אני מכיר פורץ דרך בתחום הקריסטאלוגרפיה שעירער על המוביל העולמי בתחום . בכל זאת עבודתו היא חומר לעבודות מדעיות היום ! דני שכטמן - אם זה אומר לך משהו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150495
אולי בפיזיקה או בכימייה פרופסורים יותר רציונאלים ופחות קטנוניים
מיכאל שרון (יום שישי, 28/05/2010 שעה 14:48)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מכל מקום, כנראה שהוא לא עבד אצל זה שהוא ערער את גישתו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150498
אולי בפיזיקה או בכימייה פרופסורים יותר רציונאלים ופחות קטנוניים
(יום שישי, 28/05/2010 שעה 19:37)
בתשובה למיכאל שרון

כתיבת תזה לתואר היא פרויקט קשה וממושך מלכתחילה. גם למי שיש מזל והפרופסורים עימם הוא עובד תומכים בעבודתו המסלול הוא מסלול מכשולים והתהליך מתיש ונמשך שנים. אך במצבים בהם יש עוינות או קנאה או ניגוד אינטרסים בין המחלקה או המנחה והסטודנט התהליך להשלמת הדיסרטציה יכול בקלות להפוך למבצע של עשור שנים ואף יותר אשר במהלכו הסטודנט נכתש על ידי המערכת עד דק. ברוב המקרים הקיצוניים האלה הסטודנט פשוט עוזב את לימודי התואר במצב של שבירה. אריה עירן לא עבר את התהליך הזה אפילו באופן חלקי ופשוט אינו יודע על מה הוא מדבר. כנראה שגם את המידע שלו על לימודים לדוקטורט הוא שואב מןןיקיפדיה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150499
אולי בפיזיקה או בכימייה פרופסורים יותר רציונאלים ופחות קטנוניים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 19:41)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

קפוץ לי !

http://www.faz.co.il/thread?rep=150500
(שבת, 29/05/2010 שעה 2:57)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

בווקיפדיה כתוב בנושא זה:

''נגיעה בנושאים רגישים: מילות סלנג מאפשרות להגדיר באופן ישיר ופתוח עצמים, מצבים, תארים ומושגים שאינם מוגדרים בשפה הרשמית, לרוב משום שהם עוסקים בנושאים כמו מין, סמים או נטייה מינית. לדוגמה, ביטויי סלנג הנוגעים לשימוש בסמים כמו ''סטלן'', ''מסניף'', ''שורה'', ''מריח'', ''צינגלה'', ''אצבע'', ''סוליה'', ''בוף'', ''שאכטה'', ''מחשש'', ''אפוף'', ודומיהם נוצרו כדי למלא צורך בהגדרות של מצבים, דמויות, עצמים וכדומה הקשורים בשימוש בסם. מין, והרגלים מיניים משמשים מטרות רחבות אף יותר, בעיקר בביטויים מושאלים המשתמשים באברי המין כדי לסמן תארים, מצבים, או דמויות בהקשר לא מיני. לדוגמה: ''יש לו ביצים'', ''קפוץ לי'', ''מעניין לי את התחת'', ''שמוק'', ''זין'' וכדומה.
רוביק רוזנטל הרחיב בעניין הדינמיקה של השימוש בסלנג בתחום המיני:
מונחי הסקס זוכים בדרך כלל במילונים להגדרות כמו ''דיבורי'' או ''המוני'', והשימוש בהם בפומבי נחשב לחוסר תרבות. ...שק לי בתחת ולך תזדיין הם דוגמה לביטויי סירוב בסלנג, הנחשבים לניבול פה. ''קפוץ לי'' הוא ביטוי חריף פחות להעברת מסר דומה. ''בוקרה פיל מישמיש'', שמקורו בערבית, הוא ביטוי סירוב שאינו נחשב לבוטה.''

http://www.faz.co.il/thread?rep=150503
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 29/05/2010 שעה 6:08)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

קפוץ לי .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150504
מגמתם להתבלט מול העליבות הכללית
מיכאל שרון (שבת, 29/05/2010 שעה 6:15)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

מוסף התרבות של הטיימס מ-‏2006 דרג את ישראל מתחת למקום ה-‏119 בעולם ברמת המוסדות האקדמיים. אנשים לא רציניים נוטים יותר לאי יושר ולהתעסקות בעניינים שאינם מחקריים טהורים. כמו בביצה של מדמנה, שבה הם משכשכים. כמות פרסומי הזבל בישראל גדולה.

לשם קידום ופירסום וציפה מעל המפלס הרגיל, דהיינו לשם התבלטות, הם ניזקקים לאלה שכן עוסקים בכך. בישראל במדעי החברה, כמו בישראל בכלל, לא עוסקים בחשיבה לעומק. זו פרובינצייה עלובה. מישהו מבריק מסחרר להם את הראש, בהתחלה הם מחבקים אותו, ואחר כך השתן עולה להם לראש.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.