אין חכמים ביו''ש | |||||
הלבן שבעיניים / ע. צופיה (שבת, 05/12/2009 שעה 19:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=142765 | |
כמובן | |
אבנרש (יום ראשון, 06/12/2009 שעה 9:25) | |
היישוב היהודי ביו''ש התרכז בעיקר סביב יצירת רצפים יהודיים על קוים אסטרטגיים. זה היה נכון מבחינה בטחונית פנימית, ונכון גם מבחינה בטחונית כלל ישראלית. לכן, בתקופות שהשקולים הפוליטיים הפנים מפלגתיים לא היו לוחצים כל כך בנושא הזה, אפשר היה לקבל אשורי בניה, אם כי במשורה. היישוב היהודי ביו''ש השקיע הרבה בבנייני צבור, אבל צריך גם מקום לצבור עצמו לחיות בו. במקומות רבים יוכלו לספר לך איך משפחות חיו בבנין אחד משך חדשים ושנים עד שקבלו אשורים לבנות כמה בתי מגורים פרטיים לידו. הטקטיקות שאתה מציע נחמדות, אבל תלושות מן המציאות. אם מה שעושים היום זה אופטימאלי - אינני יודע. אם תציע חלופה סבירה, כולנו נשמח לשמוע. בסופו של דבר, ההקפאה ביו''ש, גם פוגעת בכיס הפרטי של תושבים רבים בטווח הקצר, וגם מוסיפה נזק ליחסי החוץ של ישראל בטווח הארוך, ודרכי המאבק מנסות להתמקד בשתי נקודות אלה בעיקר. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=142846 | |
עזה ויריחו תחילה | |
חזי, הרצליה (יום שני, 07/12/2009 שעה 12:19) | |
גם לי הייתה נטיית הלב להגיד- זה רק 10 חודשים.זה בסה'כ הקפאה זמנית.וכולי וכולי. אבל נזכרתי בשנת 1994 בהסכמי אוסלו.אז אמרו ''עזה ויריחו תחילה'' ואותם טיעונים של ישראל-זה רק רצועת עזה,מי צריך את עזה ??זה רק העיר יריחו. לעומתם עראפת ימ'ש טען:עזה ויריחו יהיו דריסת הרגל שלנו,וההתחלה לקבל את כל פלסטין. תראו כמה עראפת צדק.והיה חכם.ואת טפשותם וזדונם של רבין,פרס ושות'. הרי אם נתניהו והימין נתנו הקפאה תמורת כלום.ממשלת קדימה תעקור ישובים ותחלק את ירושלים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=142851 | |
עזה ויריחו תחילה | |
אבנרש (יום שני, 07/12/2009 שעה 13:20) בתשובה לחזי, הרצליה | |
נכון בעקרון, אבל דורש תקון. המאבק של היהודים במקרה שלנו הוא קרב מאסף. לא נאבקים, לדוגמא, על הזכות המהותית לבנות ללא הגבלה - נאבקים נגד ''גזרות'' ו''הקפאה''. בעוד הערבים (=השמאלנים) נאבקים למען מטרות חיוביות - לשלוט כאן, לשלוט שם, עד שבסוף ישלטו בכל הארץ. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=142870 | |
עזה ויריחו תחילה | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 07/12/2009 שעה 17:29) בתשובה לאבנרש | |
או. . . . שלישראל יגיע שלטון שמטרתו טרנספר הערבים . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143008 | |
עזה ויריחו תחילה | |
ע.צופיה (יום רביעי, 09/12/2009 שעה 20:18) בתשובה לאבנרש | |
אין צורך להיאבק על הזכות המהותית לבנות ללא הגבלה. הזכות הזו קיימת כבר 60 שנה במדינת ישראל. לעומת זאת יש צורך להגביל בנייה ללא רשיון ועל אדמות שלא בבעלות הבונים. מטרות השמאל של שנות ה-70 הן היום נחלת הכלל, מלבד ,כמובן, מיעוט קטנטן בימין הרחוק של המפה הפוליטית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143068 | |
עזה ויריחו תחילה | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 5:12) בתשובה לע.צופיה | |
מה השקר הזה ? האם לישראלים מותר לבנות בכל ארץ ישראל ? האם ישראלים יכולים לקנות קרקעות ללא קושי ביהודה שומרון ועזה ? למרות שניתנים כל האישורים לבניה בשטחים על ידי גופי השלטון הישראלים הרי לפי דוח טליה ששון השמאלנית חסר בהם ''האישור הסופי'' . זה מה שעומד בבסיס הטיעון שלה שהבניה ''בלתי חוקית'' . ברור לכל בר-דעת שבמידה ותקום מדינה פלסטינית ביהודה ושומרון לא יורשו ולא יוכלו ישראלים לבנות שם . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143078 | |
עזה ויריחו תחילה | |
ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 6:52) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
כתבתי מדינת ישראל ולא ארץ ישראל. ישראלים יכולים לקנות קרקעות ביהודה שומרון ועזה, אך צריך גם מישהו שיאות למכור להם. עיסקת נדל''ן נעשית בין קונה מרצון ומוכר מרצון. בכל הליך בנייה יש שרשרת של אישורים,גם בחיפה וגם בפסגות, אם אין לך את כל האישורים אינך יכול להתחיל לבנות. שאל את הימני ביותר בפורום: ד''ר בן-עזרא, על כך. ברור שבמדינה פלשתינאית יהודים לא יורשו לבנות בה. לשם כך הוקמה מדינה יהודית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143099 | |
עזה ויריחו תחילה | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 8:22) בתשובה לע.צופיה | |
באופו סימטרי , אם ליהודים אסור לבנות בשטח פלסטיני הרי לפסטיני אסור לבנות בשטח ישראלי . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143103 | |
עזה ויריחו תחילה | |
ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 8:28) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
היכן אתה רואה פלשתינאים שבונים בשטח ישראלי? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143120 | |
עזה ויריחו תחילה | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 10:02) בתשובה לע.צופיה | |
אתה חושב ש-50.000 הבתים שהם בנו ללא רישיונות זה על הירח ? מדינת ישראל זרועה בתי פלסטינים שנבנו ללא רישיון . רק אתמול ראיתי אצל לונדון (מיקי) וקירשבאום (מאוס) שני חברי כנסת בענין וועדות הקבלה לישובים קהילתיים . דיברה שם חברת הכנסת חנין זועבי . הגברת התלוננה שלא נותנים לערבים (פלסטינים אזרחי ישראל) לבנות ולמיסכנים אין שטחים לבניה . לדבריה 35% הם חסרי אפשרות למגורים . היות והזדמן לי לבקר בכפרים ערביים , לא ראיתי שם מעולם בתים רבי קומות , דוגמאת הבניה בישובים היהודיים . האם דברי מובנים ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143192 | |
עזה ויריחו תחילה | |
ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 14:29) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אם אתה מכנה את ערבי ישראל כפלשתינאים הרי אנחנו לא על אותו מסלול של דיון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143122 | |
שכחתי לשאול - כמה תושבים יהודים יש באום-אל-פחם ? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 10:05) בתשובה לע.צופיה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143193 | |
שכחתי לשאול - כמה תושבים יהודים יש באום-אל-פחם ? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 14:30) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
וכמה ערבים גרים בגבעתיים? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143259 | |
שכחתי לשאול - כמה תושבים יהודים יש באום-אל-פחם ? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 7:01) בתשובה לע.צופיה | |
הדוגמא של גבעתיים אינה במקומה . יש הרבה ישובים ערבים ובהם אין ליהודים דריסת רגל . לאמירתי זו יש יוצאים מהכלל והם יהודים תומכי פלסטינים . אלה מהווים קומץ זעום דוגמת טלי פאחימה ועוד מעטים . כנגד זה עירי חיפה מיושבת ב20% ערבים . חלקם זה מקרוב באו . מוסלמים כפריים מהגליל ואפילו פלסטינים מהשטחים , במיוחד מאיזור ג'נין . זה מעדות ראיה ממש . יש ערבים בתלאביב , באילת הם מחצית התושבים ! יש ערבים גם בערים נוספות . ההבדך בין נוכחות יהודים בישובים ערבים ובין נוכחות ערבים בישובים יהודים , בולט מאד . בישובים הערבים אים ''ועדות קבלה'' התחליף המאד יעיל הוא התנכלות מתמדת . זה עובד מצויין , ראה מה קרה בפקיעין . על תקל בזה ראש . זה שורש הבעיה בין היהודים לערבים . מכאן זה התחיל ! ועוד הערה חלק מאזרחי ישראל הערבים מזהים עצמם כפלסטינים . הם עצמם . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143268 | |
שכחתי לשאול - כמה תושבים יהודים יש באום-אל-פחם ? | |
ע.צופיה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 7:45) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
איני מקל ראש בדבר. מנגד, מנהג ידוע הוא בכל העולם שקבוצות אתניות או דתיות אוהבות לחיות במקובץ. די אם הזכיר את המושג ציינהטאון או ליטלאיטלי. התופעה קיימת גם בארץ בין היהודים ולכן תמצא במספר רב של ערים מקבצים גדולים של עולים מארצות מסוימות.כמו-כן מקבצים מטעמי דת,כגון שכונות בירושלים או בבני ברק (תנסה לגור במאה שערים כחילוני) הדבר נכון פי כמה לגבי הערבים. הם נבדלים גם אתנית וגם דתית. התופעה של ערבים שחפצים לגור בערים יהודיות (דבר שאינו פסול בעיני)היא כתוצאה מרצונם של הבודדים הללו לפרוץ מהמסגרת האתנית הכובלת. הישוב הערבי אינו קורץ ליהודים כי מכל הבחינות מעמדו נחות יותר מהישוב היהודי. אם יום אחד המצב ישתנה ,תמצא יהודים הקונים בתים בכפרים ערביים. ההזדהות של הערבים החיים בתחומי מדינת ישראל כפלשתינאים אינה חריגה ומובנת לי. זה בדיוק כמו הזדהותנו כיהודים ביהודים במדינות אחרות. מנגד הם אזרחי מדינת ישראל ויש צורך להקפיד שיתנהגו בהתאם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143286 | |
שכחתי לשאול - כמה תושבים יהודים יש באום-אל-פחם ? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 9:09) בתשובה לע.צופיה | |
תגובתך מתעלמת מההתנהגות העויינת של ערבים אזרחי ישראל כלפי יהודים המנסים לחיות בקירבם . ערבים אלו גם עושים את מה שביכולתם להרחיק את סממני הריבונות של המדינה ורק את הדבש הם רוצים ממנה . הרחקת מרזל ביום הבחירות , הקושי בחקירת הלינץ בשפרעם , המיקרים בפקיעין וחוסר תחנות מישטרה בישובים ערבים כמו גם ביזוי דגל המדינה כולם סממנים המצדיקים את דעתי . ערביי ישראל הם קבוצה אתנית שמפירה את חוקי המדינה לפי נוחיותה ומשתדלת לקבל את ההטבות מהמדינה ככל יכולתה . הם טוענים לאפליה כקבוצה ורוצים הטבות כבודדים . אני מקווה שלא יצלח בידם . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143287 | |
שכחתי לשאול - כמה תושבים יהודים יש באום-אל-פחם ? | |
ע.צופיה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 10:08) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
זוהי התנהגות אופיינית למיעוט שאינו מספיק גדול לדרוש ולקבל זכויות מיוחדות ולכן הוא מסתפק באמצעי מחאה. אגב, התנהגותם של החרדים ממאה שערים אינה שונה מהותית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143295 | |
שכחתי לשאול - כמה תושבים יהודים יש באום-אל-פחם ? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 11:08) בתשובה לע.צופיה | |
יש מן הצדק בדבריך בייחס לחרדים . אך יש הבדל קטן . החרדים הם יהודים . החרדים אינם רוצים להקים מדינה חרדית ליד מדינת ישראל . החרדים גם לא רצחו מן המארב ובטרור 1500 יהודים אחרים באינטיפדה . יחי ההבדל הקטן . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143298 | |
שכחתי לשאול - כמה תושבים יהודים יש באום-אל-פחם ? | |
ע.צופיה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 12:19) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
אתה מסלף את המציאות. מי שרוצה להקים מדינה ליד מדינת ישראל הם הפלשתינאים ביו''ש ובעזה ולא ערבי מדינת ישראל. היו מעשי טירור של ערביי ישראל, אך 99% מההרוגים היהודיים באינתיפדה היו מפלשתינאים שחיים ביו''ש ובעזה ולא במדינת ישראל. ההכללה והסילוף הם מפלטו של החסר תשובה והחסר בטחון. אני הבאתי את החרדים כדוגמא להתנהגות מיעוטים אתניים ודתייים ולא כהשוואה בינם לבין הפלשתינאים. גם פה אתה מעוות ומסלף את דבריי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143330 | |
שכחתי לשאול - כמה תושבים יהודים יש באום-אל-פחם ? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 19:11) בתשובה לע.צופיה | |
דבריך הם שלך ודברי הם שלי . מאחר ופתחת פתח בהזכרת החרדים הרי שאני ממשיך כחפצי . כשאני כותב שהחרדים אינם רוצים להקים מדינה נפרדת ליד ישראל ואילו הפלסטינים כן , אין בזה סילוף דבריך וגם יש בהם אמת . באשר לרצונם של אזרחי ישראל הערבים הרי שהם מכילים מגוון דיעות . יש בניהם שהיו רוצים לו יכלו להיפרד ממדינת ישראל וגם יש בהם שאינם רוצים זאת אפילו בכפיה . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143933 | |
שכחתי לשאול - כמה תושבים יהודים יש באום-אל-פחם ? | |
גלעד היפתחי (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 10:12) בתשובה לע.צופיה | |
הרבה יותר, במאות אחוזים, מאשר יהודים באום אל פחם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143080 | |
זהירות, מלשינים! | |
ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 7:05) | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143083 | |
האם כשתראה גנב בפעולה לא תדווח? | |
דוד סיון (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 7:17) בתשובה לע.צופיה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143106 | |
האם כשתראה גנב בפעולה לא תדווח? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 8:34) בתשובה לדוד סיון | |
יש הבדל בין אזרח שעובר לתומו ברחוב ורואה עבירה. לבין אזרח שמסתובב ברחוב רק בכדי לגלות עבירות ועבריינים. זה,כידוע, תפקידה של המשטרה או רשות מפקחת אחרת. אני חושב שמעשיהם של אטקס וחברתו מגעילים,אך מנגד ,זה מחדד יותר את גישתם של המתנחלים להתנכלות אישית. זה אופייני לגופים פוליטיים קיצוניים שמצדיקים את קיומם בליבוי שנאה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143144 | |
האם כשתראה גנב בפעולה לא תדווח? | |
דוד סיון (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 11:00) בתשובה לע.צופיה | |
נכון שיש הבדל בין אזרח שעובר לתומו ורואה פשע לבין מי שיוצא לשטח לחפש את הפשעים ומדווח. אבל כאשר במציאות שלנו פועלים לא רק אטקס ושות' אלא גם מרזל ושות'. מעבר לכך יש גם אזרחים אחרים שמגישים תביעות כאשר לדעתם אוכפי החוק לא פועלים נכון. לכן אם אלה מלשינים גם כל האחרים מלשינים. מי שמוקיע את התופעה כפי שמשתמע מדבריך מגזים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143195 | |
האם כשתראה גנב בפעולה לא תדווח? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 14:31) בתשובה לדוד סיון | |
אני בהחלט מוקיע מלשינות מכל כיוון. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143163 | |
האם כשתראה גנב בפעולה לא תדווח? | |
דוד סיון (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 12:55) בתשובה לע.צופיה | |
עוד עובדה חשובה שאולי לא שמת לב אליו, אבל היה במאמר. זו ההמלצה המגעילה להפר את החוק על ידי מניעת כניסת אזרחי המדינה לישובים. זה כמובן מזכיר את ההמלצות היותר מגעילות, למנוע כניסת פקחים (נציגי אכיפת החוק) והפעולות האלימות נגדם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143197 | |
האם כשתראה גנב בפעולה לא תדווח? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 14:32) בתשובה לדוד סיון | |
אז? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143202 | |
האם כשתראה גנב בפעולה לא תדווח? | |
דוד סיון (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 14:46) בתשובה לע.צופיה | |
אלו המלצות לעבור על החוק. תאר לך שמישהו יחסום את כניסתך לעיר מגוריו, ללא סמכות, בגלל כל מיני סיבות. זה ודאי הרבה יותר חמור ממה שעושים חגית עופרן וחבריה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143211 | |
האם כשתראה גנב בפעולה לא תדווח? | |
ע.צופיה (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 16:00) בתשובה לדוד סיון | |
זה טרף וזה מגעיל. אין הצדקה להגבלת תנועתם של אזרחים או נציגי החוק על ידי אזרחים אחרים. אך אין זה מצדיק את מעשי אטקס ועופרן לקחת על עצמם ביזמתם את עבודת המשטרה או נציגי חוק אחרים. ריח כבד של שנאה ומשמטה עולה באפי ממעשי השנים. כמו שענן כבד של שנאה ואיבה עולה ממעשי אותם המתנחלים המונעים את עבודת נציגי הממשלה באזורים מסוימים. קבוצות שוליים חיות רק מליבוי שנאה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143260 | |
האם כשתראה גנב בפעולה לא תדווח? | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 7:04) בתשובה לדוד סיון | |
אני שואל את עצמי כיצד צריך לראות התנהגות של חייל ההולך יחד עם יחידתו וכשרואים את האויב הוא צועק ''אנחנו כאן'' ומנפנף בדיגלון ? תמהני . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143274 | |
תמיהה הזויה! | |
דוד סיון (יום שישי, 11/12/2009 שעה 7:59) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143244 | |
חוק הוא חוק | |
גלעד היפתחי (יום חמישי, 10/12/2009 שעה 19:59) | |
חייבים לשמור עליו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143261 | |
חוק הוא חוק | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 7:09) בתשובה לגלעד היפתחי | |
העובדה שמעשה רע אינו כתוב בחוק כבר-עונשין אינו מלמד שהוא ראוי . יש מה שנקרא ''חוק לא כתוב'' או ''התנהגות הולמת'' . נדמה לי שאין חוק נגד איתות למטוסי אויב בשעת האפלה . תאר לך שבמלחמת העולם כשלונדון הייתה בחשיכה יוצא מישהו ומאותת למטוסי הלופטוואפה בפנס . ההתנהגות של הבוגדים מארגון בצלם , נשות המחסומים , שלום עכשיו והאנרכיסטים בנעלין , שווים בהתנהגותם למאותתים בפנס למטוסי האיוב . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143271 | |
חוק הוא חוק | |
ע.צופיה (יום שישי, 11/12/2009 שעה 7:52) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
יש חוק נגד איתות למטוסי אויב בשעת האפלה והיא חובת האפלה והפרתה בעת קיום חוקי חירום היא עברה קשה. אין חוק נגד איתות למטוסים כאשר אין חוקי חירום. בצלם הוא איגוד תקשורתי שחי ממידת הרצינות שמתייחסים אליו. נשות המחסומים שוות ערך לנשים בירוק ולמוחים אחרים שבדרך זו מביעים את מחאתם נגד המימסד. מחאה שביסודה כנראה בעלת רקע אישי. שלום עכשיו הפך בשנים האחרונות לסולם פוליטי במסגרת מפלגות השמאל. האנרכיסטים בנעלין.(אגב, אנרכיזם אינו שמאל)הם לטעמי עבריינים שמקומם בכלא. אישית אני חש בחילה מכל הארגונים הנ''ל. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143934 | |
חוק הוא חוק | |
גלעד היפתחי (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 10:17) בתשובה לע.צופיה | |
אין קשר בין 'איתות למטוסי (אוייב) במלחמה'' לבין שמירת האפלה במלחמה במידה וניתרת הוראת האפלה (שהיא כבר הוראה אנכרוניסטית). 'איתות למטוסים במלחמה בחירום'' היא עברה של שיתוף פעולה עם האוייב, בגידה, וחלה על עבירה זו עונש המוות. נשים בירוק הן תגובה לנשים בשחור. נשים בשחור מפריעות לחיילי צה''ל למלא משימתם ונשים בירוק מסייעות להם. אנרכיזם אולי אינו שמאל אבל בהחלט בארץ הוא צבוע בהרבה אדום. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143949 | |
אני נתקף בחילה מהדמגוגיה שלך, יוסלה! | |
דוד סיון (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 13:36) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
יוסלה: ''משתמע מכך שהבחילה שארגונים אלה מעלים בצופיה מקורה בטענה שהם עוברים כביכול על החוק''. א. כל משתתף בפורמים יודע לקרוא את הדברים בהקשר הנכון. גם אתה. ב. בכל זאת אתה כותב הודעות שלמות אותן אתה בונה על שקר. ג. במקרה הנוכחי דבריך שציטטתי כאן הם פרשנות שקרית של עמדתו של ''ע''. התוצאה היא הודעה שלמה שמתבססת על טענה דמגוגית. זה סוג של טענות שיוצרות אצלי בחילה! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143958 | |
ההקשר הוא ברור משימתך תלויה בדמגוגיה | |
דוד סיון (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 14:20) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
העובדה החשובה היא שאתה אוהב לתקוף את השליח שמציב לך את המראה במקום להסתכל בה. זה לבד מעשה לא מומלץ. אני כבר לא מתפלא שכמעט כל כל פעם שמציגים לך את העובדות על הודעה שלך אתה בוחר להסתבך עוד ועוד במעשה הדמגוגיה; אתה מנסה לפתח את התעלול הדמגוגי. זה קורה אצלך כל הזמן. העובדה החשובה היא ש''ע'' לא קשר את דעתו על האירגונים לחוק. מי שבוחר לעצמו הקשר שגוי כפי שעשית, בעצם משקר. בכל מקרה אין בהודעה של ''ע'' מה שאתה טוען (באמצעים דמגוגיים) מה שאתה מייחס לה. הכי חשוב שתדע שכדי לכתוב הודעה שהאירגונים האלה חוקיים אינך זקוק לשקרים ודמגוגיה. אבל אולי צודקים אלה הטוענים שאצלך כמו אצל תועמלנים מעשה הדמגוגיה (הפסול) הוא כלי לגיטימי. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143986 | |
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 18:47) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
הארגונים הללו הם כמו מאותתים למטוסי אויב . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143988 | |
יוסלה ממשיך להסתבך בדמגוגיה | |
דוד סיון (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 20:36) בתשובה לtelavivsanur@gmail.com | |
יוסלה עסוק בהדבקת תוויות ולכן הוא מדביק אותן ואחר כך מנסה להמציא הסבר הגיוני. העובדה היא שקריאה נכונה של הדברים שנכתבו בהודעה ההיא מבהירה שהקטע בו יוסלה משתמש שימש את ''ע'' להבהיר שהחוק עליו אריה כתב לא רלוונטי לעניין האירגונים שכל כך יקרים ליוסלה. לכן הקטע שבא בהמשך הציג את דעתו של ''ע'' על האירגונים האלה ולא על חוקיותם. אכן לא צריך להיות גאון בספרות בשביל להבין את כוונת הקטע. אלא שיוסלה מעדיף את הדבקת התוויות גם אם הכלי שלו היא דמגוגיה. יוסלה כאילו לא מבין מהו מקור הכותרת ולמה היא מתייחסת. יוסלה כאילו לא מבין שמשמעות הקטע המצוטט היא בדיוק הפוכה ממה שהוא רוצה כל כך לייחס לו. יוסלה כאילו לא מבין שהטענות שלו לא מחזיקות מים. יוסלה מעדיף לטפס על עץ הדמגוגיה ומעדיף להסתבך בין ענפיו. זה כבר דפוס ידוע מראש! בכל זאת עדיף שיוסלה ירד מעץ הדמגוגיה עליו טיפס וימנע מלהסתבך בין ענפיו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143991 | |
יוסלה ממשיך להסתבך בדמגוגיה | |
(יום ראשון, 20/12/2009 שעה 20:51) בתשובה לדוד סיון | |
אתה הכתרת אותו כבעל אינטלאגנציה והעונש הוא שלך קבל אותו! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143998 | |
העונש שאתה מייצר לא שונה בהרבה! | |
דוד סיון (יום שני, 21/12/2009 שעה 6:38) בתשובה לspinner013@gmail.com | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=143935 | |
חוק הוא חוק | |
גלעד היפתחי (יום ראשון, 20/12/2009 שעה 10:23) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה | |
מעשה רע היא הגדרה סובייקטיבית ואינה יכולה להיות מוגדרת ככזה בספר החוקים. כדי להסביר למה 'מעשה רע' אינו חוקי אתה צריך קודם כל להמיר אותו למונחי חוק ומשפט ואח''כ לבחון את מידתו ואי חוקיותו ואז לטפל בו באמצעים שיפוטיים. במידה ואינך יכול לתרגם את המעשה לסוגייה משפטית, או תרגמת ואין למ'מעשה הרע' כל משמעות משפטית, אתה צריך להמשיך ולהתמודד בעד או נגד ה'מעשה הרע' לפי הכללים הפוליטיים או המוסריים - פילוסופיים. בסך הכל אין לאקונות בעניין הזה משום כל סוגיה או אירוע יכולים להיות מטופלים באחד או יותר דרכים. לאקונה יש רק במרחב המשפטי שבו הנושאים מטופלים לפי חוקי משחק שנבנו ע''י המחוקק, וברור שהמחוקק לא כיסה את כל המרחב רב-המימדי בו חי האדם-האזרח. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |