אם הוא נראה כמו ביבי, מתנועע כמו ביבי ונואם כמו ביבי, אז זה ביבי | |||||
צבי גיל (שבת, 31/10/2009 שעה 12:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=141234 | |
צבי גיל, לא צריך לכתוב כל כך הרבה... | |
חזי (שבת, 31/10/2009 שעה 15:38) | |
לפחות אני, רואה בכתיבה ארוכה, חוסר אמת של הכותב, תוך נסיון לשטיפת מוח... א- ביבי, כמו כל אדם השתנה תוך צבירת נסיון, אבל נשאר אותו האדם. כאשר אני חושב לאיזה אסון היה יכול השמאל להוביל את מינת ישראל, אם היה היום בשלטון, אני מקבל חלחלה. מדינת ישראל נמצאת מאז קיומה על הכוונת של המדינות הערביות והאיסלמיות, במטרה לחסלה, ולהחזיר את היהודים להיות נתינים של המוסלמים (אילו שישארו כאן...). כאשר אנחנו נמצאים על הכוונת של איראן, להשיג נשק גרעיני להשמיד אותנו, כל המשחקים הדיפלומטיים בטלים. אז אנחנו ''סרבנים'' ולא מסכימים שיחסלו אותנו ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141235 | |
מר צבי גיל , עתונאי ופובליציסט , אני מחפש תשובה לשאלה - | |
סתם אחד (שבת, 31/10/2009 שעה 16:49) | |
מדוע ולאיזה צורך נחוץ ''שלום'' ? ייתכן מאד שכבר קראת את דעתי כאן בפורום , אבל אני מכוון לקבל תשובה שתהייה רדוקטיבית אמיתית עד לעומק מלא . מדוע נחוץ שלום ? לאיזה צורך נחוץ שלום ? מתוך צרכי היהודים , למה מועיל השלום ? ושאלה שניה - למטרה שתתאר , האם ניתן להגיע בדרכים אחרות יעילות יותר ? אריה עירן . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141248 | |
יעני תשובה ''רדוקטיבית'' | |
אריק פורסטר (יום ראשון, 01/11/2009 שעה 2:08) בתשובה לסתם אחד | |
תשובה רדוקטיבית, מר עירן, היא תשובה מצ'וקמקת או אפילו מצונזרת. האם לזה התכוונת? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141254 | |
יעני תשובה ''רדוקטיבית'' | |
אריה עירן (יום ראשון, 01/11/2009 שעה 8:26) בתשובה לאריק פורסטר | |
תשובה רדוקטיבית היא תשובה שיורדת לשורש הנושא . הנה דוגמא - למה נחוצה לך מקדחה חשמלית ? כדי לעשות חור בקיר . למה אתה צריך חור בקיר ? כדי להכניס דיבל . למה אתה רוצה דיבל בקיר ? כדי להבריג לתוכו בורג . למה אתה רוצה להבריג לדיבל בקיר בורג ? כדי לתלות עליו תמונה . למה אתה רוצה לתלות על הבורג תמונה ? כדי שאהנה ממראהה . זה מהלך של נודניקים . מה שנקרא בפילוסופיה אכילס והמחברת של הצב . אותה שאלה עם תשובה רדוקטיבית - למה נחוצה לך מקדחה חשמלית ? כדי לקדוח חור בקיר , שם אכניס דיבל ואליו אבריג בורג שעליו אתלה תמונה להנאתי . הרדוקציה כאן מגיעה אל הצורך הראשוני . לכן לשם מה נחוץ השלום ? בבקשה לענות באופן רדוקטיבי . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141285 | |
יעני תשובה ''רדוקטיבית'' | |
אריק פורסטר (יום ראשון, 01/11/2009 שעה 22:20) בתשובה לאריה עירן | |
תודה על ההסבר, אריה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141300 | |
יעני תשובה ''רדוקטיבית'' | |
אריה עירן (יום שני, 02/11/2009 שעה 6:26) בתשובה לאריק פורסטר | |
אז למה נחוץ שלום ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141308 | |
יעני תשובה ''רדוקטיבית'' | |
ע.צופיה (יום שני, 02/11/2009 שעה 7:16) בתשובה לאריה עירן | |
זו הסיבה שאתה חי בנחת במקום מגוריך. כי יש לך שלום עם סביבתך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141316 | |
יעני תשובה ''רדוקטיבית'' | |
אריה עירן (יום שני, 02/11/2009 שעה 10:39) בתשובה לע.צופיה | |
אתה טועה . אני חי בנחת כי במלחמות שהיו ישראל ניצחה ! במלחמה ש(עם)ישראל הפסיד(ה) חיסלו את המישפחה שלי ! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141237 | |
בעבר ענית לי כי אתה אדם תמים. | |
ע.צופיה (שבת, 31/10/2009 שעה 17:24) | |
ואכן, צבי גיל, אתה אכן אדם תמים. כעיתונאי אתה חושב שעיתונאים הם אנשים נבונים. יתכן, אך הם מאוד שיטחיים, אחרת לא היו ממשיכים להיות עיתונאים. גם אתה, כעיתונאי מוערך, אתה, במודע או מתוך הרגל שיטחי מאוד בהערכותך. הפוליטיקה היא מקצוע חסר רחם. אם בן-גוריון היה מרחם על לבון ושרת הם מזמן היו ''שוחטים'' אותו פוליטית. אשכול היה''רך'' עם דיין ובגין וראינו כיצד מצטיירת תדמיתו בהיסטוריה. רבין בקדנציה הראשונה היה ''מתחשב'' בפרס וראינו מה שמעון עשה ליצחק היקר. בקדנציה השניה הוא לא ריחם עליו ופתאום היחסים היו קורקטיים. אם אהוד ברק יגלה שמץ של ''התחשבות'' בטפילים שנקראים ''מורדי העבודה'' הם יחסלו אותו פוליטית תוך רגע. רק הקשיחות שלו כלפיהם מחזיקה אותם בפינתם האפלה. אהוד אולמרט מתגלה לאט לאט כדמות צינית מאוד שעשה הרבה לעצמו בעיסוקיו הפוליטיים. מי שהפיל את ציפורה הפתטית הוא אולמרט וחבריה לכאורה ולא אהוד ברק. לאור הכרזותיה ,כנראה שטוןב יצא לעם ישראל שהיא לא נבחרה. אנחנו לא שפני נסיון של אף מנהיג. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141249 | |
בעבר ענית לי כי אתה אדם תמים. | |
אריק פורסטר (יום ראשון, 01/11/2009 שעה 2:14) בתשובה לע.צופיה | |
צבי גיל אינו תמים, והוא רואה את אהוד ברק בדמותו האמיתית, כ[•]... בן המאה ה-21. את התמימות מגלים אלה שרואים בו מנהיג בפוטנציה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141250 | |
בעבר ענית לי כי אתה אדם תמים. | |
ע.צופיה (יום ראשון, 01/11/2009 שעה 6:41) בתשובה לאריק פורסטר | |
איך אמר אריק שרון: מה שרואים מפה לא רואים משם ולהיפך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=141620 | |
אם הוא נראה כמו ביבי - אנשים כן משתנים! | |
יוסף אליעז (יום ראשון, 08/11/2009 שעה 23:42) | |
למר צבי גיל- נהניתי לקרוא את מאמרך. בבלוג הזה משום מה נהוג ראשית לכל לתקוף את הכותב. חבל. אני מכבד את דעתך והניתוחים של הדמויות שכתבת עליהן מעניינים מאד. איני שותף לדעתו של מי שכתב לך שמאמר ארוך מצביע על טפשות או שקר. אם הנושא חשוב, המאמר חשוב- הוא מבורך בכל אורך. אם הוא טפשות גרידא- גם בשתי מלים הוא מיותר. ואם המאמר כתוב היטב- הברכה בו כפולה. עם כל זה אינני בטוח שהתזה שניסית להוכיח היא בהכרח נכונה. דהיינו: שאנשים לא משתנים. אמנם שלמה המלך קבע כי ''יצר לב האדם רע מנעוריו'', אך חינוך טוב [או משמעת וחוק וסדר כאופציה שניה] יכולים להפוך, לעתים, את יצר לב האדם לטובה. אני סבור שאנשים משתנים, ויכולים להשתנות. לא כולם, לא תמיד, אבל הרבה ולדעתי - רובם. שנית- מבנה האישיות מורכב מאד, ותגובות או פעולות של אדם עשויות להיות שונות מאד לפי מצבו האישי הנתון באותו רגע. אדם המגיב מתוך פחד, או תוך שינ, מגיב אחרת מאשר יגיב בהיותו בטוח ועירני. אדם שחייב להגיב מהר- יגיב אחרת מאשר אם ינתן לו זמן לשקול את שלפניו ולבחור בנחת את הפעולה הנכונה. כמו הפחד, הנה גם מחלות, או השפעה של סמים, אלכוהול, שטיפת-מֹחַ, כמו בכַּתות שונות- יגרמו לתגובה אחרת מאשר תגובה של אותו אדם כשהוא בריא ופיכח. אין ספק שסטאלין סבל בשנותיו האחרונות מפראנויה קשה, אך את רציחותיו בבני-עמו החל הרבה קודם. דומה שתחילה התחרה על השלטון וסילק מעל דרכו כל מתחרה- תחילה את טרוצקי, גנרל המהפכה, ולאחר מכן את יתר המתחריפ הפוטנציאלים, עד שהגיע ל''טיהור'' כל הגנראלים של צבאו, ממש ערב המלחמה. אני גם חושב שהוא לא ראה ברוסים את בני-עמו דווקא, ואולי מוצאו הגרוזיני תרם לכך. אני סבור שגם היטלר ימ''ש יצא כנגד היהודים בראותו בשנאה להם ובקנאה בם גורם מלכד ל''זבל הלבן'' [נכון, ביטוי אמריקני] שאותו גייס לס.א. ואח''כ לס.ס., אך דומה שמאוחר יותר החל להאמין בתורת הגזע ומסיסמה ודגל הפכה שנאת היהודים והשאיפה להשמדתם למוטו ולמטרה עצמאית. שלישית - הנסיבות משפיעות. העלית את ההשערה הידועה שאילו אותו צורר היה מתקבל למכללה לאמנות בוינה לא היה פונה לפוליטיקה ולהשמדת עמים. יכול אדם לחיות את כל חייו בקהילה מוכרת עד יום מותו ולא נדע עליו בבואו ובצאתו. מצד שני- אם עקב מלחמה או אסון יקלע לסיטואציות חריגות יכולות להתגלות אצלו תכונות שהוא עצמו לא ידע על קיומן. ראינו במלחמה אנשים ש''נשברים'', נתקפים אימה חשיכה ואינם מסוגלים לתפקד. אחרים יגלו בתוך עצמם גילויי מנהיגות ואף גבורה שכלל לא היו מתגלים בנסיבות רגילות. במחנות המוות היו כאלו שהסגירו את אחיהם או שמשו כ''קאפו'' ואחרים עזרו ככל שיכלו, או אף הרימו את נס המרד. יש בתוכנו גיבורים אשר נגלו ככאלו רק כי נקלעו לסיטואציה שבה בקעה גבורתם.עו''ד אולמרט חבר לעו''ד תמיר, אשר התגלה ככח עולה ב''משפט קסטנר'' [כן, אני יודע שק. היה המתלונן], ומשם הגיעו שניהם לפוליטיקה. אלמלא חלה אריאל שרון אפשר ואולמרט לעולם לא היה מגיע לכס ראש הממשלה, על כל תוצאות כהונתו זו.גנרל פטן היה גיבור מלחמה צרפתי במלחמת העולם השניה והפך למשת''פ של הנאצים בראש ממשלת ווישי.ואילו דה-גול, גנראל זניח בהיררכיה הצבאית בצרפת, קנה את עולמו במלחמת-העולם, ואף שינה את דעותיו הפוליטיות, כמו לגבי עצמאות אלג'יר. נאמר :'' אין לך אדם שאין לו שעה'', אך רבים מחמיצים את השעה ואחרים הופכים אותה לתקופת חיים מפוארת שלמה, בעלותם לרכב על הסוס הנכון בעדר שחלף על פניהם. [הערבים אומרים:''כּוּלוּ כַּלְבּ בִּיגִ'י יוּמוֹ- לכל כלב יש את יומו. אלא שכלב נותר כלב. ופה מותר האדם על החיה]. על-כן איני מקבל דעתך, מר גיל הנכבד, שאדם לעולם אינו משתנה. אין ספק שכשרונות מסוימים ניתנים לאדם מרגע הורתו, לא כולם ישתמשו בכשרונם, ובוודאי לא במלוא כשרונותיהם.. תלוי גם בהזדמנות, בסביבה, ודארווין אולי יאמר: גם במוטציה... | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |