לכבוד
פרופ' רבקה כרמי
נשיאת אונ' בן גוריון

president@bgu.ac.il

ת''ד 653
באר שבע 84105


גברתי הנשיאה,

צפיתי בראיון שקיימו איתך העיתונאים דן מרגלית ורונן ברגמן בתכניתם ''ערב חדש'' בערוץ הראשון (23.8.2009) בעקבות מאמרו של ד''ר ניב גורדון ב''לוס אנג'לס טיימס'', שמתח ביקורת חריפה על מדיניות הכיבוש והפרת זכויות האדם שישראל מבצעת בשטחים הכבושים.

שני העיתונאים, דן מרגלית במיוחד, לא הסתירו את עוינותם לד''ר גורדון. קיוויתי שתתייצבי מולם כצוק נאור ותגני כלביאה על זכותו של ד''ר ניב גורדון, עמיתך לסגל האקדמי, להביע את עמדותיו, תהיינה ביקורתיות, חורגות ומקוממות את ציפור נפשו של הממסד, ככל שתהיינה, שהרי זו נשמת אפה של האקדמיה הדמוקרטית, לאפשר לאנשי הסגל ולסטודנטים לומר את דעתם ללא מורא.

קל לשער מה רבה הייתה אכזבתי כאשר נוכחתי שהמראיינים גררו אותך לחבלי הישימון והשממה, שאין בהם צמח ושאר רוח, רק גידופים והכפשות.

מה טעם ראית לחזור על מנטרות שדופות בנוסח המתנחל השר ליברמן ''שיש גבולות לחופש הביטוי''? וכמה מצער היה לשמוע מפיך שמאמרו של ניב גורדון מעורר ''שאט נפש'' וכי הוא ''משרת מטרות לא ראויות ולא מוסריות''.

אמירות אלו מחייבות אותך להסבר. מה לא מוסרי במאבק למען זכויות אדם? מה לא מוסרי במאבק לסיום הכיבוש ולחיסול כל מכונת הדיכוי שישראל הקימה ב-‏43 שנות כיבוש? מה לא מוסרי במאבק נגד הרג אלף ומעלה ילדים פלסטינים על ידי כוחות הכיבוש? מה לא מוסרי במאבק להפסקת הפוגרומים וההתנכלויות של המתנחלים כלפי הפלסטינים? מה לא מוסרי במאבק נגד ענישה קולקטיבית? מה לא מוסרי במאבק נגד שוד קרקעות הפלסטינים על ידי מערכת הכיבוש הישראלית? את רופאה, ואני שואל אותך גם כחבר עמותת רופאים לזכויות אדם, מה לא מוסרי במאבק למען זכות הפלסטינים לטיפול רפואי? מה לא מוסרי במאבק נגד הסגר והמצור על מיליון וחצי פלסטינים בעזה? מה לא מוסרי במאבק נגד אורגיית ההרס וההרג במלחמת עזה? מה לא מוסרי במאבק נגד השפלת פלסטינים במחסומים? מה לא מוסרי במאבק נגד עינויים? מה לא מוסרי במאבק נגד בתי משפט צבאיים ההופכים משפט למשפח? מה לא מוסרי במאבק נגד מעצרים מנהליים ומחנות מעצר בהם כלואים אלפי פלסטינים שכל פשעם התנגדות לא אלימה לכיבוש? מה לא מוסרי במי שמדבר שפה אחת, שפה אוניברסלית של הגנה על זכויות אדם, בכל מקום לשם ישאו אותו רגליו או עטו? מה לא מוסרי במאבק נגד מערכת חוקים המעניקה זכויות יתר למתנחלים ומערכת חוקים מקבילה, באותה טריטוריה, של חקיקה צבאית דכאנית ומפלה לפלסטינים? מה לא מוסרי במאבק נגד כבישים טובים ורחבים ליהודים, וכבישים משובשים לפלסטינים? אפרטהייד במלה אחת. האם אפרטהייד הוא מוסרי בעיניך? האם החרם על דרום אפריקה בתקופת האפרטהייד היה בלתי מוסרי, או שמא שיתוף הפעולה של ישראל עם דרום אפריקה, שעה שהעולם הטיל עליה חרם, הוא שהיה בלתי מוסרי?

מה לא מוסרי בקריאתו של ד''ר ניב גורדון להטיל סנקציות על מדינה שמקיימת משטר אפרטהייד? משלחת מדרום אפריקה שביקרה לא מכבר בישראל ובשטחים הכבושים, קבעה שבהיבטים לא מעטים המציאות בשטחים הכבושים חמורה מהאפרטהייד ששרר בדרום אפריקה. האם לדעתך האפרטהייד הישראלי זכאי ליחס מועדף בגלל שיהודים אחראים לו?
אם יש משהו שמעורר שאט נפש, הוא המוסר הכפול, אחד מחמיר כשמדובר בגילויי אנטישמיות בעולם, ושני, מקל ראש, כשמדובר בגזענות תוצרת ישראל.

הצהרת בראיון הנ''ל כי אוניברסיטת בן גוריון
היא אוניברסיטה ציונית. אינני יודע אם כך היא מוגדרת באמנת היסוד ובחוקתה, אבל נניח לצד הפורמלי. ציונית לפי איזה דגם? זה של רבני השטחים הכבושים, תומכי כהנא בחברון, נוער הגבעות של המתנחלים? חברי הכנסת בן ארי, חוטובלי, ברק ויעלון? ציונות מפלה וגזענית, או ציונית לפי משנתם של פרופ' מרטין בובר וברית שלום? על פי התבטאויותיך, בובר מושלך לאשפתות ורבני השטחים זוכים לעדנה.

תיתכן עוד גרסה, לפיה המתקפה החריפה על ד''ר גורדון, לא נובעת מהשקפת עולמך הפוליטית אלא נעוצה כולה בכסף, בפחד שכתוצאה מהמאמר, יפסיקו יהודים לתרום לאוניברסיטה. כפי שאמרת לשני העיתונאים: ''הוא (ניב גורדון) גרם לנו נזק עצום, זה יפגע בתרומות''.
האם זו האוניברסיטה שאת מבקשת להנהיג, שבוחרת את מרציה לפי הנחיות והשקפות התורמים? במקרה כזה תהיה לך אוניברסיטה עם היכלי פאר, אבל חלולה לחלוטין מבחינת משקלה האקדמי והמוסרי. אוניברסיטה מזן חדש – שילוב של בולשביזם וקפיטליזם. ההון והשלטון יכתיבו את הסגל האקדמי. אם זו האלטרנטיבה, עדיפה אוניברסיטה הבנויה מצריפים עם גגות דולפים, בה שורר חופש אקדמי, סובלנות, חופש ביטוי, מעודדת חשיבה ביקורתית. אנשי סגל אקדמי כמו ניב גורדון שמגרים לחשיבה ביקורתית ונושאים את לפיד החרות וזכויות האדם, הם הנשמה היתרה, הלוז והשלד סביבם נבנית אוניברסיטה ראויה לשמה.
חזרי בך מההשתלחות נגד ד''ר ניב גורדון.

בברכה,

גדעון ספירו