שחרור רוצחים | |||||
אברהם בן-עזרא (יום ראשון, 16/08/2009 שעה 10:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=137323 | |
מה זה הדבר הזה, אחי? בחייאת רבאק, איזה דיבורים | |
סתם אחד (יום ראשון, 16/08/2009 שעה 23:31) | |
דיבורים כאלה מביאים לחבר שלי את הז'יננה. צא מזה, תפוס ראש ועזוב אותך מחארטות | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=137341 | |
לא הבנתי את הגישה האוסטרית לאסירים . | |
סתם אחד (יום שני, 17/08/2009 שעה 6:29) | |
מה בדיוק אתה מציע במסגרת ''יצירת מצב בו כנופיות הטרור לא יהיו מעוניינות כלל בביצוע שבי של חיילי צה''ל, משתי סיבות מרכזיות: האחת – כי זה לא כדאי להם מבחינת המטרה, והחטיפה לא תיצור שום קלף לשום דבר ועניין. והסיבה השנייה – כי זה לא יהיה כדאי להם מבחינת המהלך, כי מהלך כזה של חטיפה יגרום לכאב ולנזק במידור בסדר גודל שונה בתכלית ממה שממשלה מאשרת ברוב חסדה'' אריה עירן . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=137369 | |
לא הבנתי את הגישה האוסטרית לאסירים . | |
סתם אחד (יום שלישי, 18/08/2009 שעה 10:39) בתשובה לסתם אחד | |
אני הייתי אומר במילה אחת ''הרתעה''. ובלבד שתהיה אמינה ויעילה. שמריהו בלאבוסט | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=137402 | |
לא הבנתי את הגישה האוסטרית לאסירים . | |
סתם אחד (יום חמישי, 20/08/2009 שעה 11:31) בתשובה לסתם אחד | |
לאריה עירן שלום קודם כל צריך להסכים ליצירת מצב כזה, אחר כך זה כבר עניין שולי. במסגרת החוק, וכללי המוסר, זה לא רק אפשרי, אלא אפילו נדרש. ההבהרה ראויה במאמר נפרד ולא בתשובה לשאלה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=137406 | |
לא הבנתי את הגישה האוסטרית לאסירים . | |
סתם אחד (יום חמישי, 20/08/2009 שעה 16:54) בתשובה לסתם אחד | |
אני ממתין . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=137367 | |
תקדים רבין ועסקת ג'יבריל על כתפי ישראל | |
סתם אחד (יום שלישי, 18/08/2009 שעה 10:31) | |
מאז התדרדרנו בתפיסתנו את איום הטרור, נוצרו סידקי הידברו על שלום עם ארגוני טרור לא מכירים בקיומנו. לכן אינני רואה את התנהגות הממשלה היום באור אחר, אלא ניסיון תמים וסיזיפי להינתק מעול 'עסקת ג'יבריל' אבל כמעט ללא כוח בידיים. לכן אני רואה בהחלט בעתיד עסקה שבה ישוחררו בין 500 ל-1000 טרוריסטים קשים בתמורה לשליט, דבר שרק ידרבן את ארגוני הטרור להמשיך ולחטוף חיילים ואזרחים. ואז מה? לכן, בהחלט יתכן שישראל תסכים בסוף לעסקה כזאת, אבל בתנאי שתשנה את חוקי המשחק. היא צריכה להעביר מסר ברור לארגוני הטרור שכל פעולם טרור או חטיפה בעתיד תלווה ע''י פעילות חיסולים אינטנסיבית של ישראל, כדוגמת מבצעי המוסד שלאחר אולימפיאדת מינכן. כלומר ישראל צריכה להבהיר ולהאיר לפני שתבעיר, שלא יישאר שום מנהיג חמאסי או פת''חי אם הארגונים האלה יחטפו שוב, גם תחת כינויים אחרים! זו חייבת להיות דרך ישראלית מתבקשת כדי להוציא את ארגוני הטרור באיומים ובכוח ממסלול הטרור שלהן. גם אם זה לא יצליח להוות התרעה, לפחות זה יתן לנו עילה לרצוח ולחסל את 'מיטהב' הטרוריסטים. ולעניין זה אין להבדיל בין ''טרוריסט מבצעי'' ל''טרוריסט מדיני''. שמריהו בלאבוסט | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=137374 | |
מה שחשוב הוא, אברהם, זה שכולנו יודעים וכולנו מכירים | |
סתם אחד (יום שלישי, 18/08/2009 שעה 17:37) | |
הת הבעיה הזאת ככל שהיא מסווגת וסגורה יותר. אם הכל היה פתוח, אז מה כבר היינו יודעים? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=137378 | |
מה השאלה בכלל? | |
סתם אחד (יום רביעי, 19/08/2009 שעה 0:19) | |
אסור לשחרר וזהו! ¥ ¹£ ²₪ | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=137386 | |
לתת להם בחזרה את אלחנן טננבאום ושני השלדים | |
סתם אחד (יום רביעי, 19/08/2009 שעה 9:47) | |
שקיבלנו תמורת שיחרור מאות אסירים עם-מיץ-עגבניות-על הידיים לחיזבאללה. הבעייה היא שלא יודעים אצלנו לארגן דיל כמו שצריך. מוברק בכלל לא פרטנר בעניין שליט, לא הבינו שרק עם נסראללה אפשר לסגור עניין. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |