פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_5505

אובמה מותקף מכל הכיוונים
אריק פורסטר (יום ראשון, 14/06/2009 שעה 18:14)

אובמה מותקף מכל הכיוונים

אריק פורסטר


העולם עדיין אוהב את ברק אובמה, אך ההתקפות עליו משני כיוונים, הימין הקיצוני והשמאל הקיצוני, הופכות לארסיות ביותר, ואיכשהו, היהודים תמיד באמצע. השבוע (11.6.2009) דווחה רשת פוקס על ראיון עם כומר כנסייתו לשעבר, ג'רמיה רייט.
שאלה: האם הצבעת עבורו בבחירות לנשיאות?

רייט: כמובן שהצבעתי עבורו. הוא בני. יש לי חמישה ילדים ביולוגים וכולם עושים טעויות מדי פעם. איני מפסיק לאהוב אותם. הוא עשה טעות חמורה. הוא עשה כמה טעויות בגדול. הילדים שלי מקשיבים למה שהחברים שלהם אומרים. הוא מקשיב לאלה שנמצאים בסביבתו. הוא טעה, אך לא התכחשתי אליו.

עיתונאי: האם דיברת איתו מאז שנכנס לבית הלבן?

רייט: היהודים לא מרשים לו לדבר איתי. אמרתי לבתי הקטנה שהוא ידבר איתי בעוד חמש שנים, כשהוא יהיה ''ברווז צולע'', או שמונה שנים, כשתסתיים כהונתו.
ג'רמיה רייט שייך לשמאל הקיצוני. לאחר פרסום הראיון המביך אמר מזכירו של רייט שהוא אינו אנטישמי ושהציטוט הוצא מהקשרו.

ב-‏10 ביוני נכנס ג'יימס פון-ברון, קשיש בן 88, למוזיאון השואה בעיר הבירה וושינגטון ופתח ביריות לעבר המאבטחים. אחד מהמאבטחים, סטיוון ג'ונס, נהרג בטרם הצליחו חבריו לפצוע אנושות את פון-ברון. לפון-ברון היסטוריה ארוכה של אנטישמיות, הכחשת השואה (אותה הוא רואה כהמצאה יהודית) ופעילות אנטי-ממשלתית. ב-‏1983 הוא נידון למאסר על ניסיון לחטוף את חברי הדירקטוריון של הבנק המרכזי (''פד'') כעונש על העלאת הריבית. באתר שלו (שהורד בינתיים מהרשת) האשים את היהודים ואת אובמה כאחראים על ''זיהום גנטי'' שמטרתו להחליף את הגזע הלבן בגזע חום היברידי.

פון-ברון, כמו ג'רמיה רייט, סבור שברק אובמה נמצא בכיס היהודי.

היהודים, כמובן, יודעים שזו שטות מוחלטת. אובמה אינו נמצא בכיס היהודי. הוא נמצא בכיס ה... מוסלמי. יוסי שריד, במאמר מעולה ב''הארץ'' השבוע (הולכים לעזאזל), התייחס לרמת הטוקבקיסטים באתרים שונים שכבר לא טורחים להעמיד פנים של בני תרבות כשהם שופכים ארסם על אובמה. אפילו את שמו לקחו ממנו. עבורם הוא ''כושי'', ''כושון'' או ''כושכושון''. מדוע? כי הם יודעים שהוא בכלל מוסלמי, שונא יהודים מתועב שמטרתו להשמיד את ישראל.

ובבנין ציון ננוחם.


http://www.faz.co.il/thread?rep=133668
אך היהודים . . . היהודים האלה . . .
סתם אחד (יום ראשון, 14/06/2009 שעה 18:33)

הצביעו עבור אובמה .

לאחר נאומו של אובמה בקהיר נערבה מין קבלת פנים . קהל גדול הקיף את אובמה ואנשיו .
במרחק של מטר אחד ממנו עמד רם עמנואל . אף אחד לא פנה אליו !

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=133669
אריק, תזכו שאמרתי לך מההתחלה שאובמה הו כלי ריק
סתם אחד (יום ראשון, 14/06/2009 שעה 18:55)

למזלנו הוא מוכיח זאת יום יום. טוב... ביחסי ציבור ופרסום הוא גאון.... וגם בחתימת פתק למורה בבית הספר. אבל מעבר לזה הוא כלום, הוא בלאגאן, הוא מאפיוזי בשם השכבות הנמוכות. הרוח הסוציאליסטית נושבת בבית הלבן. יש לו ממשלה מורחבת ולצידה ממשלת צללים של ''צארים'' לעניינים שונים ומשונים שמנהלים לכאורה את מדיניות הנשיא השחור שבבית הלבן,מדניות עוקפת ממשלה. ככה מנהלים מדינה שהיא גם מעצמה עולמית?

עלינו להיות גאים שמספר חברי סנאט וקונגרס משתי המפלגות פנו לאובמה לפני כשבועיים והזהירו אותו מפני נקיטת מדיניות אנטי ישראלית בלתי אחראית. זוהי התארגנות ראשונה בפורום הזה שמעידה על הצפוי לאובמה. אובמה הולך להתעמת עם

אני מקווה שראש ממשלתנו בנימין נתניהו יפנה לאובמה בנימוס אבל יביע תכנים נחרצים שהבעיה הפלסטינית היא בעיה קיומית לישראל ובשביל ארה''ב היא בעיה שהאמריקאים מתנדבים להתחבר אליה. ההבדל הוא בשביל ארה''ב זה סיפור רומנטי ובשבילנו זו טרגדיה - קומית.

אני מקווה שאובמה יהיה עסוק יותר בבעיות החדשות שהוא יוצר באמריקה. שיהיה טרוד יותר בכלכלתה, ושלא יתפנה לקשקש לנו על ''שתי מדינות לשני עמים''.

גלעד היפתחי
http://www.faz.co.il/thread?rep=133671
אם יוסי שריד
ע.צופיה (יום ראשון, 14/06/2009 שעה 20:34)

הוא הסימוכין שלך, מצבך ממש גרוע.
אתה יכול לציין כמה יועצים ונושאי תפקידים אחרים, מוסלמים ,יש בסביבת אובמה?
זו הבעיה האמיתית שלנו, הישראלים(להבדיל מהיהודים בארה''ב).
כמות היהודים המקיפה את אובמה מסתירה את מדיניותו החובבנית הרת-האסון כלפי ישראל ובעיותיה ופה טמונה הסכנה הגדולה למדינת ישראל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133672
מדיניות חובבנית
אריק פורסטר (יום ראשון, 14/06/2009 שעה 20:50)
בתשובה לע.צופיה

סיימתי לצפות בנאומו של נתניהו בטלוויזיה, ולהגיד את האמת, הסמקתי במבוכה כשנוכחתי שהוא מייצג את כולנו (כולל את קהילת הנפולת בארה''ב).

הוא חזר על כל המליצות הלעוסות שהוא, וראשי ממשלה שקדמו לו, השתמשו בהן כשהיה צורך לשכנע את הנדבנים האמריקאים לפתוח את כיסם. אהבת השלום חלחלה בגרונו ועיניו כמעט ודמעו מפעם לפעם כשדיבר על חזונו.

יעני, ידעתי על חזון ישעיהו. עכשיו אני יודע על חזון נתניהו.

אבל דבר אחד חייב להאמר לזכותו: הוא התאפק והזכיר את השואה פעם אחת בלבד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133674
נאום נתניהו
סתם אחד (יום ראשון, 14/06/2009 שעה 21:10)
בתשובה לאריק פורסטר

הוא אמר את האמת ואת כל האמת.

העביר את הכדור למגרש הפלסטיני,
וכמובן שהוא ישאר שם...
http://www.faz.co.il/thread?rep=133688
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (יום שני, 15/06/2009 שעה 0:26)
בתשובה לאריק פורסטר

נתניהו אינו הבעיה.
הבעיה כפי שעלתה בבירור על פני השטח בתקופת אולמרט וקיימת גם כיום: אין פרטנר נגדי.
אולמרט ומימשל בוש היו מוכנים לתת לפלשתינאים מה שלא זכו בו מעולם והם לא יכלו לעשות את הצעד קדימה.
זוהי הבעיה האמיתית שאובמה ננסה לטשטש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133689
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 0:43)
בתשובה לע.צופיה

ביבי אינו זקוק לפרטנר נגדי כדי להפסיק את ההתנחלויות או להפסיק את טירטור הערבים. כל מה שזה דורש זה אדם היכול להראות למסוממי הגבעות שיש לו ביצים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133693
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (יום שני, 15/06/2009 שעה 6:09)
בתשובה לסתם אחד

הפסקת ההתנחלויות או המחסומים אינן הבעיה.הרי אם יהיה איזה שהוא הסדר המחסומים יעלמו וההתנחלויות יתרכזו היכן שיוסכם.
כל ההתעסקות בהתנחלויות היא במטרה(מהצד הערבי)להפנות את תשומת הלב מכך שהערבים אינם מוכנים (עדיין)לוותר פומבית וסופית על ''זכות השיבה''.
מהצד הישראלי ,בכדי להסיט את תשומת הלב מהאפשרות להסדר.
אולמרט הרי הלך לבחירות עם סיסמת ''ההתכנסות'', היה מוכן לחילופי שטחים, אומרים שאפילו היה מוכן למשהו סימלי בענין ''זכות השיבה'' ולמרות זאת המו''מ לא התקדם.מדוע? כי לא שמענו הצהרות מרחיקות לכת מהצד הערבי , שלא לדבר על החמאס.
לכן, אריק, תהיה רציני יותר, תתעמק ואל תלך שבי אחרי זיקוקין די נור, הם מתפוגגים מהר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133699
מדיניות חובבנית
אריק פורסטר (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:13)
בתשובה לע.צופיה

ההבדל הוא שאיני מצפה לשום דבר מהצד השני. בקשר להיסטוריה שלנו לפני מלחמת ששת הימים, קיבלנו הרי גושפנקא מהאו''ם שמאששת, פחות או יותר, את כל מה שנעשה לערבים ב-‏1948. את זכות השיבה הם לא יקבלו, וכנ''ל לגבי האדמות שנשדדו מהם. מה שאני מקווה שהם יקבלו הוא כל מה שנלקח מהם ב-‏1967, דבר שיביא סוף לכיבוש, שיותר מאשר הוא פוגע בהם, הוא גורם לניוון המוסרי של בנינו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133704
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:32)
בתשובה לאריק פורסטר

זו הנקודה המרכזית: ויתור פומבי,גלוי ומלא של ''זכות השיבה''.
נכון להבוקר (אם שמעת את דברי עריקאת) אין ויתור כזה ולכן אין טעם להתקדם הלאה.הדבר כה בסיסי שיש להשמיעו בפתיחת המו''מ ולא במהלכו.
לגבולות 67 ניתן למצוא פתרון ''חכם'' זו אינה הבעיה. לכן כל ההתעסקות בהתנחלויות, במאחזים ויתר הירקות מסוג זה הוא משחק של ילדים ותו-לא.
הפתרון: הסדר חד-צדדי שלנו שיענה על כל ה''בעיות'' שלנו וישאיר לצד השני להצמודד עם המציאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134582
מדיניות חובבנית
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 9:53)
בתשובה לע.צופיה

אז אתה מציע שוב מדיניות חובבנית?
לברוח שוב מהמציאות כדי שהיא תרדוף אחרינו?
נסיון עזה היה לשווא?
בעזה יש לנו פצצה מתקתקת שבכל יום היא רק מתעצמת.
זה שנברח חד צדדית מרובה של יו''ש אינו ערובה לבוא הביטחון, אלא להיפך, זה ערובה לחידוש הטרור בעצימות גבוהה יותר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134586
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 10:36)
בתשובה לסתם אחד

נסיון עזה היה מוצלח. חסך לנו כ-‏30-50 משפחות שכולות בשנה.
גם פינוי עמונה היה מוצלח. הוכח שהמתנחלים עשויים מהרבה קרטון.
הילדים על הגבעות אינם מעניינים. ברגע שיפסיקו לצלם אותם הם יעלמו.
יש דרכים נגד טירור.
ב-‏2006 זה הוכח בלבנון וב2008-9 זה הוכח בעזה.
אם יהיה צורך נוכיח זאת גם בשכם ובג'נין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134590
מדיניות חובבנית
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 11:16)
בתשובה לע.צופיה

פינוי עמונה המוצלח ? ! ? ! ?

אנחנו צריכים לספח ולטרנספר !

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=134602
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 12:05)
בתשובה לסתם אחד

אולי אתה צריך לספח ולטרנספר.
אני רוצה כמה שפחות פלשתינאים במדינה שלי. ולכן אני מוכן להעביר לשליטתם (כמובן בתנאים מגבילים)שטחים שבהם מתגוררים פלשתינאים ולשם כך גם לפנות כמה עשרות אלפי ישראלים.
טרנספר היא מילה שאיני מכיר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134606
מדיניות חובבנית
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 12:09)
בתשובה לע.צופיה

אתה מכיר את המילה טרנספר - עובדה שכתבת אותה!

אל תעבוד עלינו בעיניים.

קלקלן לענייני עבודה בעיניים
http://www.faz.co.il/thread?rep=134620
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 14:29)
בתשובה לסתם אחד

יש לכם עיינים?
זה חידוש!
http://www.faz.co.il/thread?rep=134627
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 15:04)
בתשובה לע.צופיה

צופיה מעמיד פני איש נאור,

''טרנספר היא מילה שאיני מכיר.''

אך צהלותיו לנוכח מאות הילדים והנשים
שצה''ל הרג בעזה, מעידות על כך שאולי
בענייני גירוש כפוי הוא אנין,

אך זה לא חכמה, כאשר הפתרון שלו,
כך נראה, לבעיה הפלסטינית, הוא
ה'פתרון הסופי'.

ובכך מצטרף צופיה למאות אלפי הישראלים
שהסיטו את הפתרון לבעיה המדינית הדוחקת,
מהתעללות, עושק, וגירוש אפשרי, לפתרון
ה'אלגנטי' יותר של קיום מלחמה 'צודקת'
מדי מספר שנים, אשר במסגרתה מחסלת ישראל
בצורה 'מסודרת' תושבים פלסטיניים במאות, בבת
אחת.

מלחמות נקם וענישה כדוגמת מלחמת עזה האחרונה
חוסכות למשלם המסים הישראלי גם את העלויות הכרוכות
בטרנספורט של התושבים הפלסטינים המיועדים להוצאה להורג,
וגם את השינוע של צבא השיטור החמוד המגן עלינו מצרינו.
בקיצור, הפגזים ישירות על עזה ופרברי רפיח, יעילים הרבה יותר
מאשר הקמת מחנות ריכוז, או בניית עוד קילומטר של גדר
הפרדה.

העיקר שלא תזכירו את המילה 'טרנספר'.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134628
נ.ב.
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 15:11)
בתשובה לסתם אחד

ידידנו צופיה
הבטיח-איים בתגובה קודמת
שיספר לנו היכן מתגורר
יוסלה.

יוסלה, כמובן, סקרן יותר
מכולם לדעת היכן הוא מתגורר
בימים אלה, וישמח אם ימלא
העין את ההבטחה האפלולית
שלו בעניין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134642
נ.ב.
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 16:36)
בתשובה לסתם אחד

אתן לך ןלכלם רמז: לא ברמאללה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134647
נ.ב.
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 17:48)
בתשובה לע.צופיה

עוד מפעל מופרך של העין:

תחילה טען בלהט שיוסלה או 'יוסוף' כלשונו
הוא תועמלן פלסטיני היושב ברמאללה.

אחר-כך שינה דעתו ו'איים' לגלות היכן מתגורר
יוסלה.

ועכשיו, לאחר הפצרות חוזרות ונשנות של יוסלה,
התגלית הגדולה עליה מבשרת העין היא,
שיוסלה מתגורר ''לא ברמאללה''.

את זה ידענו מהתחלה. מה חידשת?
זה לא חכמה לטעון משהו מופרך,
ולאחר מכן 'לגלות' שאכן לא היה ולא נברא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134671
נ.ב.
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 20:56)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה
לא מתגורר
רק ישות מתגוררת
ויוסלה שייך כבר
לישות הפלסטינית
http://www.faz.co.il/thread?rep=134702
נ.ב.
סתם אחד (יום ראשון, 28/06/2009 שעה 0:49)
בתשובה לסתם אחד

סוף סוף שמץ קצה של תגובה
עם דמיון. אך המטפורות מבולבלות
(אם יוסלה שייך ליישות הפלסטינית
אז יש לו ישות והוא מתגורר, לפי טענתך).
http://www.faz.co.il/thread?rep=134641
השפלות של יוסוף
ע.צופיה (שבת, 27/06/2009 שעה 16:35)
בתשובה לסתם אחד

משום מה, כנראה מדמנציה, דילגת על 7 שנות קסאמים ועל כמה שנות מתאבדים שפלים,על אינתיפאדות,על אוטובוסים מתפוצצים.
כפי שכל הזמן טענתי: סתם תעמולתן פלשתינאי שפל.
אומר לך שוב: יצאתם בזול בעזה.
מזלכם לא יעמוד לכם תמיד.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133709
האום כנותן גושפנקאות
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:37)
בתשובה לאריק פורסטר

האו''ם הוא נותן גושפנקות מפוקפק ביותר
לא רק שלא קבלנו ממנו גושפנקא לגרש את הערבים, אלא הוא הוא שיצר את בעית הפליטים הערביים, ביוזמת מדינות ערב והגוש המזרחי- ובהחלטתולהנציח את בעית הפליטים מ48 עד היום.
האום הוא שקבע שציונות= גזענות, ובמערך הכוחות היום מסוגל בקלות לקבוע שעל מדינת ישראל להסכים לזכות השיבה\ פירוק ישראל והפיכתה למדינת כל אזרחיה וכד.

טענה שנשדדו מהערבים אדמות,שקרית, אלה אדמותיו של עם ישראל מקדמת דנן, לא בגלל השואה , לא בגלל האו''ם ולא בגלל חבר הלאומים שלפניו.
הכבוש היחיד שהיה ביו''ש היה הכבוש הירדני, שעקב מלחמת ששת הימים פסק.
הנוון המוסרי היחיד של ''בנינו'' מתרחש בימים אלה בחברה הנהנתנית מתיוונת בחברה השמאלנית חילונית שמאמצת סממני תרבות זולים של המערב השוקע.
המתנחלים הם הנשק האיסטרטגי של עם ישראל, הכח היחיד כיום שמסוגל להוביל, מוסית וערכית את עם ישראל בארצו.
השמאל הוא הביטוי להתנוונותו נמוסרית, פיסית של הישראלים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133757
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 21:36)
בתשובה לאריק פורסטר

מה קבלת מהאו''ם, איש יערות מרכזי?
מה זה או''ם?
ערימה של מדינות גזעניות,רצחניות מלאות שטנה
ודיקטאטורה מרושעת.
למנות אותן?
אז מה אתה מייחס אותנו בכלל
לאו''ם
כבר כדאי להתחבק עם הר געש ולא להמצא במחיצתן
אז מה אתה מתכוון לומר שהוא עושה אותך
מוסרי
האו''ם
באבדון שלו?
נו, באמת ילד מזדקן...
תנחת באיזה במקום
אפילו רק כדי
לחרבן...
http://www.faz.co.il/thread?rep=133761
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 21:50)
בתשובה לסתם אחד

איך מצליחים כל ההומוריסטים הנפלאים להגיע לאתר זה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=133862
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 18:46)
בתשובה לסתם אחד

אנחנו מטיילים בשבילי ישראל מהחרמון לשומרון מחברון לאשקלון, ובדרך מגיעים גם לפאז.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133781
מדיניות חובבנית
אריה פרלמן (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 12:27)
בתשובה לאריק פורסטר

''קִבַּלְנוּ הֲרֵי גֻּשְׁפַּנְקָא מֵהָאוּ''ם שֶׁמְּאַשֶּׁשֶׁת, פָּחוֹת אוֹ יוֹתֵר, אֶת כָּל מַה שֶׁנַּעֲשָׂה לָעֲרָבִים ב-‏1948.''

עַל מַה אֲדוֹנִי שָׂח?

אִם גֻּשְׁפַּנְקָא - יָצִיג נָא אֶת הַגֻּשְׁפַּנְקָא.

אִם ''פָּחוֹת אוֹ יוֹתֵר'' מַשְׁמָעוּתוֹ הַשְׁלָמָה דֶּה-פַקְטוֹ עִם הָעֻבְדּוֹת בַּשֶּׁטַח, זוֹ כְּבָר הַגְדָּרָה רְחָבָה בְּהַרְבֵּה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133860
אריך, למה בדיוק התכוונת ?
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 18:42)
בתשובה לאריק פורסטר

כשאמרת ש''קיבלנו גושפנקא מהאו''ם שמאששת את כל מה שנעשה לערבים ב-‏1948''?

תראה לנו את הגושפנקא שנדע.

אילו אדמות שדדנו לערבים?
תראה לנו אותם כדי שנדע.

למה אתה קובע שהכיבוש גורם לניוון מוסרי?
תוכיח. אין קורלציה בין נסיגה מכל השטחים לבין מוסר, אולי יש דווקא סתירה.

למה אתה אומר שהכיבוש ''גורם לניוון מוסרי של בנינו'' ?
דבר בשם בניך ולא בשם בנינו. בנינו מוסריים ביותר ועלינו להיות גאים בכך!

שוטר מחוך
http://www.faz.co.il/thread?rep=133700
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:16)
בתשובה לע.צופיה

לוי
לקוקין דינור אינם מדיניות.
תקיעת הלשון עמוק בתחת כפי שביצע אמבה אינה מדיניות זה לקוק תחת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133702
מדיניות חובבנית
אריק פורסטר (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:28)
בתשובה לסתם אחד

לוי, מעניין שלמרות שאני סבור שביבי לא אמר דבר חדש בנאומו, ביקור באתרי מסוממי הגבעות הבהיר לי שרבים מהם סבורים שהוא תקע את לשונו עמוק בישבנו של אובמה. מה עם המסוממים האלה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=133713
[•] פורסטר שוב הוזה .
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 9:05)
בתשובה לאריק פורסטר

באיזה אתר ביקרת? [•]... נוער הגבעות לא משתמש בשפה נמוכה כשלך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133718
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 10:58)
בתשובה לאריק פורסטר

לוי
איני חושב שנערי הגבעות מסוממים.
הם בסך הכל ממשים את הדעה שארץ ישראל שייכת לעם ישראל ולא לאמבה הרוצה לחלק אותה ולמסור חלק ממנה לערבים. היא אינה שלו . אם הוא מעונין לחלק מתנות שיתן חלקים של אמריקה שקודמיו גזלו מן האינדינים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133779
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 10:53)
בתשובה לאריק פורסטר

הוא דווקא אמר כמה דברים חדשים
- שלא תהיה שיבת ''פליטים''
- שלא תקום מדינת טירור
- והדבר הכי חדש ומענין: שארץ ישראל שייכת ליהודים מקדמת דנא. על זה גם אני לא שמעתי לפני כן.
- שלא יהיה שלום - והוא אינו המטרה - אם לא תהיה מדינת יהודים בארץ ישראל
- שאי ההכרה של הערבים במדינה יהודית היא למעשה המשך התאווה והרצון לחסל אותה. כי הרי לתוכה הם רוצים לתחוב עשרה מליון ''פליטים''. ואם זו מדינה יהודית - אינם יכולים לעשות זאת.

מובראק כבר הגיב ואמר ששום אדם במצרים ומחוצה לה ( בכל העולם? ) לא יקבל את הדרישה הקנטרנית הזאת.
תפקח עינים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133705
מדיניות חובבנית
ע.צופיה (יום שני, 15/06/2009 שעה 7:33)
בתשובה לסתם אחד

אני לא הצעתי זיקוקין די נור ולא הצעתי הפעלת לשון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133716
מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 10:31)
בתשובה לסתם אחד

אתמול קניתי מגש עם ביצים בשוק
האם עלי להראות אותם שם בגבעות?

יש להפסיק את הבניה הבלתי חוקית בישראל
http://www.faz.co.il/thread?rep=133719
[•] מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 11:03)
בתשובה לסתם אחד

לוי
[•]... החוק לא מענין את החולרות רק גרוש יהודים. בערבים לא נוגעים בפקודת שלום עכשיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133724
[•] מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 11:36)
בתשובה לסתם אחד

שכחת להזכיר הפעם שהם אנטישמים.

אולי תמצא דרך להכניס את המונח 'אנטישמים'
לכותרת תגובותיך או כתוספת לכינוי שלך באתר:
'לוי-מגרש האנטישמים', או,
'לוי-שכל-מי-שלו-הוא-עונה-מעצם-הגדרתו-הוא-אנטישמי', וכו'.

אני דווקא יהודי משבט לוי, והכינוי 'לוי' הועבר במשפחתי
מדור לדור. וזה מביך לקרוא את התגובות של זה המכנה
עצמו 'לוי', היות ותגובותיו מבטאות שנאה לאוכלוסיה הפלסטינית,
לערבים, ולכל היהודים אשר אינם מזדהים עם המשך מצב הלוחמה
ועם המשך הכיבוש.

האם כל שנותר ב'לוי' הזה השונא-כל היא השנאה הסוחפת?
מה נותר מהלוי שאבותיו שרתו בבי המקדש? שנאה לא
היתה מורשתם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133727
יוסלה מתיימר להיות משבט לוי
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 11:57)
בתשובה לסתם אחד

כה כתב יוסלה
''אני דווקא יהודי משבט לוי, והכינוי 'לוי' הועבר במשפחתי
מדור לדור. וזה מביך לקרוא את התגובות של זה המכנה
עצמו 'לוי', היות ותגובותיו מבטאות שנאה לאוכלוסיה הפלסטינית,
לערבים, ולכל היהודים אשר אינם מזדהים עם המשך מצב הלוחמה
ועם המשך הכיבוש.''

וזה מה שכתוב בספר שמות על בני לוי
וַיַּעֲמֹד מֹשֶׁה, בְּשַׁעַר הַמַּחֲנֶה, וַיֹּאמֶר, מִי לַיהוָה אֵלָי; וַיֵּאָסְפוּ אֵלָיו, כָּל-בְּנֵי לֵוִי. לב,כז וַיֹּאמֶר לָהֶם, כֹּה-אָמַר יְהוָה אֱלֹהֵי יִשְׂרָאֵל, שִׂימוּ אִישׁ-חַרְבּוֹ, עַל-יְרֵכוֹ; עִבְרוּ וָשׁוּבוּ מִשַּׁעַר לָשַׁעַר, בַּמַּחֲנֶה, וְהִרְגוּ אִישׁ-אֶת-אָחִיו וְאִישׁ אֶת-רֵעֵהוּ, וְאִישׁ אֶת-קְרֹבוֹ. לב,כח וַיַּעֲשׂוּ בְנֵי-לֵוִי, כִּדְבַר מֹשֶׁה; וַיִּפֹּל מִן-הָעָם בַּיּוֹם הַהוּא, כִּשְׁלֹשֶׁת אַלְפֵי אִישׁ.

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=133730
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 12:11)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה הוא דווקא צאצא לשבט לוי.
לפעמים היה מעדיף שלא כך יהיה,
אך אבותיו דרשו אחרת.

אמנם יושב אריה עירן על ההר בחיפה
אפוף אדי בתי הזיקוק ושאר רעות חולות,
ואולי גרמו הללו לרפיון מוחי מסוים,

אך מה הקשר בין הציטוט המתאר את בני
שבט לוי מכים והורגים כשלושת אלפים איש
מישראל, לבין הנאמר למעלה?

אין קשר,
לבד אולי מהפנטזיה האירוטית משהו
של אריה עירן הכרוכה בשיסוף גרונות
וגדיעת איברים כדרך לפורקן.

כיצד אחרת ניתן להסביר את שטף הציטוטים
שעירן מביא לאחרונה ומכילים תיאורי חיסול
והשמדה בלתי פוסקים של עמי הארץ, ושל
יהודים בידי יהודים?

האם זו המשנה הפוליטית של עירן:
השמדה בחרב של כל מה שזז בשטח
ללא הבחנה. ומה ההקשר בכלל?
http://www.faz.co.il/thread?rep=133778
יוסלה עסוק מאוד
סתם אחד (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 10:44)
בתשובה לסתם אחד

באתר של נחום שחף התפרסמה רשימה
של 75 קיבוצי השומר הצעיר
היושבים על אדמה כבושה, שדודה וערבית
עכשיו יוסלה נוסע אליהם ומשכנע אותם להתנצר
כדי שלא יגידו בעולם שיהודים הם הכובשים הקלגסים
דווקא בגבולות 48
הוא יהיה עסוק קצת
ואבנרי ממתין לתוצאות
אבל בטח יש לו המון מחליפים
שישמיצו באותו להט אהבה
את היהודים ביהודה ושומרון
בשם השלום עם הערבים
השדודים
לתפארת מדינת ישראל
http://www.faz.co.il/thread?rep=133783
הרשימה הזאת שקרית
דוד סיון (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 12:47)
בתשובה לסתם אחד

1. הרשימה הזאת פשוט לא נכונה!
הנה מה שכתב כאן, כבר לפני יותר מ-‏5 שנים, מישהו שמכיר את הארץ ואת מפת ההתיישבות (http://www.blabla4u.com/sites/blabla4u/ShowMessage.a...):
''הקורא התמים מבין כי קודם היה כפר ערבי, אחר כך באו היאהוד וגירשו את השלווים מתחץ לגפן ולתאנה. כך מתכוון מי שמציג רשימה בסגנון: קבוץ פלוני יושב על/ במקום כפר ערבי כזה או אחר. האם זה נכון?
נקח לדוגמא את קיבוץ אילון. הקיבוץ עלה למקומו הנוכחי ב1938. מה היה שמו של הישוב הערבי שנחרב ב48? השקר כל כך גס שאתה שואל את עצמך האם בכלל היה שם ישוב?''

2. מי שממשיך להשתמש ברשימה הזאת בצורה שאתה עושה משתמש בשקרים. המסקנה מכך היא או שהוא עושה זאת בכוונה כדי להעביר את הדיון מהעובדות לרגשות (דמגוגיה), או שהוא קל דעת שלא בודק את מה שהוא עושה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133784
הרשימה הזאת שקרית
סתם אחד (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 13:26)
בתשובה לדוד סיון

בוא נניח שהרשימה ''שיקרית'' ויש רק 68 קיבוצים כאלה.
זה מרגיע את המצפון שלך?
ועוד
'',,,הקיבוץ עלה למקומו הנוכחי ב1938,,,''
והוא לא התפשט אחרי 48?
ברשימה של שחף מופיע שם הישוב והשבט שהיה במקום
http://www.faz.co.il/thread?rep=133785
הרשימה הזאת שקרית
דוד סיון (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 13:49)
בתשובה לסתם אחד

קודם התייחסת לרשימה שמבוססת על הנחות לא נכונות, למטרות ניגוח.
כעת אתה מחפש עמדה דמגוגית חדשה, גם היא מתבססת על הנחות מופרכות.

הבעיה המצפונית היא של מי שעושה תרגילים דמגוגיים!
http://www.faz.co.il/thread?rep=134044
הרשימה הזאת שקרית
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 11:10)
בתשובה לדוד סיון

אינני מדבר על הרשימה שגם אינני מכיר אותה. אני מתכוון לשאלה הפשוטה, א ב ל ..... האם אין קיבוצים שיושבים על אדמה ערבית נטושה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134054
הרשימה הזאת שקרית!
דוד סיון (שבת, 20/06/2009 שעה 12:48)
בתשובה לסתם אחד

הצגתי את מה שהיה לי זמין כדי להראות שהרשימה היא
חתיכת דמגוגיה. דיון בשאלה שלך מתחיל משיתוף פעולה עם דמגוגיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134101
הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 21:34)
בתשובה לדוד סיון

אני מקווה שאתה יודע ומבין שאצלי
לא קיימת בכלל שאלה של ישוב יהודי על אדמה ערבית
כי ארץ ישראל היא כולה אדמה יהודית
הבעיה היא במוסר של השמאל המתגורר בפתח-תיקווה
שהוא אדמה ערבית לפי שיטתו
ומטיף מוסר ליהודים שיושבים ביהודה ושומרון.
כאילו רק יהודה ושומרון זו אדמה ערבית
ופתח תיקווה לא
בענין זה כנראה שאתה ויוסלה
בצלחת אחת
http://www.faz.co.il/thread?rep=134104
פתח תקווה נבנתה על אדמה ערבית?
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 1:42)
בתשובה לסתם אחד

אמת, לאחר שהאדמה נקנתה כראוי וכדין ובעליה קיבלו כסף מלא עבור אדמתם. לעומתם, מסוממי הגבעות מכים את בעלי האדמות הערבים וגוזלים את נחלותיהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134108
התקוות שלך מלאות דמגוגיה
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 4:30)
בתשובה לסתם אחד

כפי שאתה וחסרי מוסר עוסקים בדמגוגיה ומטיפים מוסר.
לא פלא שהצלחת ממנה אתה לועס עמוסה בתבשיל...!
http://www.faz.co.il/thread?rep=134144
הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 12:22)
בתשובה לסתם אחד

אני עדיין לא מבין מדוע הכותב חושב ש'השמאל' ''מתגורר בפתח-תקווה''.
הרי לפי הדוקטרינה הלאומנית-אמונית הריכוז הגבוה של עוכרי ישראל
הוא בתל-אביב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134146
הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 13:12)
בתשובה לסתם אחד

פתח-תיקווה הוא מקום
וירטואלי הנמצא בעורק הראשי של השמאל
אבל לא מגיע למוח
המאפשר להם תיקווה של שלום עם הערבים
למרות שהערבים מדברים על כל האדמה השייכת להם
מהים לירדן
כולל תל-אביב
השמאל חושב שאם ישליך להם את יהודה ושומרון
הכלבים ישבעו בשר
ויתירו לו להתגורר
בתל- אביב
זהו פתח התיקווה
http://www.faz.co.il/thread?rep=134153
הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 14:31)
בתשובה לסתם אחד

משום מה הכותב מניח שלשמאל יש כך וכך בעורק הראשי
או במוח,
ומשום מה הכותב מניח שה'ערבים' מדברים על כך וכך
ומתכוונים לדברים אלה ואחרים.

נראה שמרוב התעסקות עם מה שיש לאחרים בראש,
הזניח הכותב את מחשבותיו שלו, וכל שנותר במוחו
הם רגבי האדמה של יהודה ושומרון - עפר ואפר.

האם באמת חושב הכותב שמי מהקוראים באתר
מאמין לדברי ההבל שהוא עוטף במעטה דק של
כאילו עובדות וכאילו הגיון?

אין בישראל אדם אחד (שמוחו עדיין לא הפך למוץ)
החושב שפתח תקווה היא חלק ממשא ומתן על
הסכם הקבע עם הפלסטינים.

אז למי מנסה הכותב למכור את הלוקשן?
האם את עצמו הוא מנסה לשכנע?
(בלשון המקצועית קוראים לזה
נוירוזה פתולוגית.)
http://www.faz.co.il/thread?rep=134158
הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 17:21)
בתשובה לסתם אחד

מי שלומד על אדמת שיך מוניס ומתגורר על אדמת ג'מוסין , או יאפא או לוד-רמלה או חליסה או ביר-שיבע או איסדוד או ביסאן וכדומה חסר את המימד המוסרי לבקר את מי שמתגוררים בנעלין או בילעין וכיוצא באלה .
אין הבדל בין גזל אדמות שנעשה במלחמת הקוממיות ואחריה לבין מה שקורה היום ביהודה ושומרון . פוזת הצדיקים שלכם היא שקר .

אריה עירן .

אכל וטיפטף על זקנו .
http://www.faz.co.il/thread?rep=134164
הטיעון שלך הוא דמגוגיה שקופה
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 18:37)
בתשובה לסתם אחד

א. פוזת הדמיון שאתה מנסה ליצר היא מעשה דמגוגיה בשרות התעמולה והשקר. הרי לפי ההיגיון שלך הרצח הראשון מצדיק כל רצח שבא אחריו. למי שטעון כך חסר מאד המימד המוסרי.

ב. האמת היא שישנם הבדלים גדולים ומהותיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134168
הטיעון שלך הוא דמגוגיה שקופה
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 19:37)
בתשובה לדוד סיון

הצלחת להסביר את ההבדלים האלה לערבים?
בטח תגיד - כן
כמו שאמרת וסיפרת לכל העולם שהערבים ויתרו על זכות השיבה
באוסלה, באסלה ובג'נבה
לשם כך נעזרת גם ביוסלה
שמיהר להצהיר כך בשבועה הפלסטינית שלו
המוסרית עד כדי התמסרות
מה הקשר שלכם עם האמת?
הכל בלוף שמאלני של הזויים ומסוממים
בעשן מדורות של
ערבים
http://www.faz.co.il/thread?rep=134170
הכתיבה שלך, ספינר, היא שקר ודמגוגיה שקופה
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 20:36)
בתשובה לסתם אחד

כמו שספינר שיקר בעבר הרי הוא ממשיך לשקר במצח נחושה, כמו הדמגוגים הצוררים השחורים ביותר שקמו בהיסטוריה האנושית. הכל בלוף נבזי מלוכלך ואופייני לספינר שמיום ליום נדמה יותר לאחמדינאג'ד.

אבל לא משנה באיזה טקטיקה נוקט הספינר הירוד הוא ישאר כלי ריק...
http://www.faz.co.il/thread?rep=134182
הכתיבה שלך, ספינר, היא שקר ודמגוגיה שקופה
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 0:35)
בתשובה לדוד סיון

תגיד, סיוון באופן ברור
אתה בכלל רוצה פה מדינה יהודית?
או של כל אזרחיה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134191
הכתיבה שלך, ספינר, היא שקר ודמגוגיה שקופה
דוד סיון (יום שני, 22/06/2009 שעה 5:54)
בתשובה לסתם אחד

תשאל את השקרים של ספינר!
http://www.faz.co.il/thread?rep=134185
הטיעון שלך הוא דמגוגיה שקופה
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 5:30)
בתשובה לדוד סיון

אתה הרי לא תיתן לעובדות לבלבל אותך . אתה מוסרי בדיוק כמוני . רק שאני מודה בזה בגלוי ואתה חי בשקר .
ברחבי ישראל יש הרבה מגורי יהודים במקומות שהיו מגורי ערבים . צבועים כמוך וכמו כל השמאל הישראלי עושים הבחנה בין מקומות שהם בתוך קוי הפסקת האש 1949 ובין אלה שמחוץ לזה .
אתם זקוקים לאבחנה הזו כדי להשקיט את מצפונכם המזוייף .
אני לא מצתעצע במצפון מזוייף . גם אלה וגם אלה היו רשומים בקושאן הטורקי . גם אלה וגם אלה שלנו מקדמת דנא . רק מעצורים ריגשיים ופחד ''פן יגידו'' מונע ביטול הקושאן ורה-פרצלציה .

ובאשר לרצח לסוגיו , יש רצח ישיר באבן או להב ויש רצח בחניקה איטית , זו שאתה תומך בה ליהודים .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=134192
ההודעה שלך שקרית בעליל
דוד סיון (יום שני, 22/06/2009 שעה 6:15)
בתשובה לסתם אחד

כמי שמעולם לא נתן לעובדות להפריע לו אתם, עירן, מלא בשקר, בצביעות ובדמגוגיה. אתם עירן, כמו אתם ספינר, ממציא שקרים והשמצות.

אין שמץ של אמת, ממש כלום, בדברים שאתם עירן ואתם ספינר כותבים עלי כאן. ודאי שיש המון נבזות ורוע שגורם לכם לעסוק בהשמצות שקריות. מתי בדיוק הודית בזה בגלוי? עד לכאן זה לא קרה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134193
הטיעון שלך הוא דמגוגיה שקופה
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 6:23)
בתשובה לסתם אחד

אחת הבעיות הקשות והרעות-חולות של השמאל
זה שהם מעלימים ןמאיידים
את ''זכות השיבה'' של הערבים
כאילו היא לא בעיה
כאילו היא הוסדרה
בין ביילינג
וכל המנהיגות הערבית
או בין פרס
לבין ביילינג ושאר היוסיים
עם שולמית אלוני
זה בשליטה
אומר לנו גם יוסלה
הנציג המובהק
של השקר
רק כדי להרוס כל תקווה
שהיא מחוץ לפתח-תיקווה
שקרנות בשירות איחוד אירופאי
וטירור ערבי
http://www.faz.co.il/thread?rep=134194
הטיעון שלך הוא דמגוגיה שקופה
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 6:29)
בתשובה לסתם אחד

אריה
השיטה שלך ושל סיוון היא אוןתה שיטה
שאינה רואה את התנ''ך
ואת הבטחת הארץ שבו
כקושן על ארץ ישראל
זה הדבר שבו מכירים כל הגויים
כולל הערבים
ולכן הם כל כך מתאמצים להכחיש
את קיומו של מקדש בהר הבית
כי לפי סיוון ולפי דבריך
איזו חשיבות יש בו, בעצם?
מה הוא ישנה במאבק הפוליטי על ארץ ישראל?
ישראלים רבים גם מתביישים לטעון טענה אחת אמיצה
הנובעת מהתנ''ך
כי זה הרי הזוי ופרימיטיבי
במאה ה - 21
פה טמונה הבעיה המרכזית
של התחנה המרכזית
של היהודים בארץ ישראל.
זו בעיה אמונית של עם שאיבד כל קשר
לבוראו
http://www.faz.co.il/thread?rep=134199
הטיעון של, ספינר, הוא דמגוגיה שקופה
דוד סיון (יום שני, 22/06/2009 שעה 7:29)
בתשובה לסתם אחד

הבעיה של ספינר היא שאיבד כל קשר עם המציאות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134200
אריה עירן אומר
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 7:41)
בתשובה לסתם אחד

ידידי , הדברים פשוטים מאד .
איו לי קשר אל הקב''ה ואינני שומע אותו .
יש לי קשר אל העולם שייצר ואל המציאות שייצר .
כשאני עושה בעולם שהוא ייצר דברים על פי העקרונות שהוא הכתיב לכולם ,
אני כנוע לו .

ישנו הספר שבזכותו אנחנו ''עם הספר''
מאז שנכתב עסקו חכמי ישראל לדורותיהם ב ''התאמות'' ושינויים
כדי להקל על העם את החיים וכדי להשתלב במציאות המשתנה .
זה נעשה בארבע שיטות ראשיות .
פשט , רמז , דרש , סוד . יחד פרד''ס .
אבל אחרי שהפכו והפכו בו 3000 שנה הוא היום שונה מאד מדבר הקב''ה .
בדיוק כמו שבגדי נטורי קארטא שונים היום מבגדי היהודים של יציאת מצרים ומתן התורה .

אני סבור שאם אבדוק את חייך תג אחרי תג , כל תרי''ג המצוות , ימצאו מצוות רבות שאינך מקיים . גם יימצאו רבנים שאתה בוטח בהם שייתרצו את מעשיך היום כאילו הם תואמים לתרי''ג ולא כך הוא .

לכן מה שאני מציע זה , לא לתקוף אותי מכוונך ולהסתפק בזה שאני מקיים לפחות את מצוות פרו ורבו ואת מצוות יישוב הארץ .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=134167
[•] הרשימה הזאת שקרית!
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 19:32)
בתשובה לסתם אחד

[•]...
ופוליטיקה של פלסטינים
למרות שהוא מייצג כל איוושה שלהם
באופן אוטומטי.
הבעיה שלו היא
איך לעכל את העובדה שהפלסטינים שלו
שמים את השיבה בראש מעיינם
גם את השיבה לפתח תקווה, יפו וחיפה
מה זה משנה אם אנחנו חושבים שזה לא למו''מ
אבל איך הוא מעז לחשוב שזה לא למו''מ ומתן?
ולמה יהודה ושומרון כן למו''מ?
מה ההבדל בין שוד קרקעות שהתרחש באזורי 48 לשוד קרקעות שהתרחש אחרי 67?
שוד זה שוד,לא?
נראה שאצל יוסלה - לא.
המוסר שלו בנוי משני פרקים שונים
מוסרי לשוד בתחום 48 (כי שם הבית שלו)
ולא מוסרי
נורא לא מוסרי - לשדוד ב-‏67
זה יוסלה.
המטיף
המטפטף
http://www.faz.co.il/thread?rep=134169
ספינר חסר המוסר מקשקש על מוסר...!
דוד סיון (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 20:35)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=134173
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום ראשון, 21/06/2009 שעה 21:42)
בתשובה לסתם אחד

מעניין שספינר נסחף עם הטיעון הזה של פתח-תקווה עד כדי
אובדן כל קנה מידה נורמלי של טיעון.

הרי על פניו זה נראה מוזר לטעון כיום שהפלסטינים
שואפים לנשל את ישראל מפת-תקווה. זה לא ריאלי,
וזה בוודאי לא חלק ממשא ומתן להסכם הקבע.

ואני מתחיל לחשוב שהאיזכור האובססיבי של פתח-תקווה
ושייך מוניס קשור ברצון של הימין הלאומני הקצת הסטרי
הישראל להסיט את הדיון מהצורך לפנות את השטחים.

ככל שספינר מתעקש להזכיר שוב את פתח-תקווה, אני
נעשה בטוח יותר שהפחדים שהוא חווה בעניין הפינוי
מעפרה, פסגות, ותקוע אכן מדירים שינה מעיניו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134181
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 0:32)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה
חזרת לאויר העולם
אבל אני לא שומע ממך את הטענות המרכזיות שהיית כה
להוט להטביע אותן בעולמנו
1-- הערבים ויתרו על זכות השיבה באוסלו ובג'נבה
2-- והם לא מדברים על חזרה לאזורי 48

אבל הם לא ויתרו על זכות השיבה והם לא מכירים במדינה יהודית של יהודים
כפי שזה מתברר כך כך נחרץ אחרי נאומו של ביבי
וזה אומר שהם יחזרו גם ל 48
אבל נניח לרגע שהם ויתרו לך על השוד הנורא ששדדת אותם ב 48 וגזלת מהם את פתח תיקווה,יפו וחיפה
נניח לרגע לכל זה -

זה הופך אותך למוסרי?
זה נותן לך זכות לקלל את מתיישבי יהודה ושומרון?
זה נותן לך רשות וסמכות מוסרית לגרש אותם משם משום שהם
גזלנים, גנבים, ושודדים?
טפטפן מוסר מתמסר
האמת היא, כפי שחזר ואמר פעמים רבות
ע. צופיה
אתה לא רוצה מדינה יהודית
ורבים מחבריך בשמאל לא רוצים.
כמה מהם אומרים זאת בפה פעור לרווחה
אבל אתה פחדן
טפטפן של רשעות
http://www.faz.co.il/thread?rep=134206
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 10:55)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה חש נבוך
אל מול האיזכור
האובססיבי של
הפורפרה
את פתח-תקווה.

ועד שלא יחדל
הסביבון לחוג מסביב
לפרברי תל-אביב
(יסלחו לי הפתח-תיקוואים
המסורים),
נראה ליוסלה שדיון
ענייני בהלכות
יהודה שומרון
והמצור על עזה
לא יתאפשר.

אפשר לדבר גם עם הקוף
על בננות, כל זמן שהלה
אינו מתעקש לאונן תוך
כדי שיחה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134232
ובסיפוח וטרנספר ננוחם .
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 17:57)
בתשובה לסתם אחד

בנאכבא נותרו כפרים , ערים , שדות ובתים של ערבים בשטח מדינת ישראל .
על מקומות אלה גרים היום אזרחים של מדינת ישראל . רובם יהודים ומיעוטם ערבים .
באופן ברור גרים היום גם שמאלנינים במקומות אלה . בחיפה , ביפו , בלוד , ברמלה , בירושלים , בבאר-שבע , בבית שאן , באשדוד , באשקלון , בקיבוצים ובמושבים בכל פינות הארץ .
כך יהיה גם ביהודה ושומרון . לצערי לא נהגו כך ברצועת עזה .

אריה עירן .
http://www.faz.co.il/thread?rep=134238
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:13)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה
בשורה התחתונה
נכון שאתה בעד מדינת כל אזרחיה
במקום מדינת ישראל היהודית?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134240
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:15)
בתשובה לסתם אחד

הוא בעד מדינת כל הפלסטינים
http://www.faz.co.il/thread?rep=134241
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:17)
בתשובה לסתם אחד

לא
אני חושב שהוא לא בעד הנוצרים שביניהם
http://www.faz.co.il/thread?rep=134239
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:15)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה
מהדברים שלך צריך להבין שאתה
בעד זכות השיבה הערבית
כי אתה משווה אותה לזכות השיבה היהודית?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134243
ובפינוי ההתנחלויות ננוחם
סתם אחד (יום שני, 22/06/2009 שעה 18:22)
בתשובה לסתם אחד

יוסלה
איזה מצור על עזה?
מה שוב אתה רוצה מהיהודים?
שהמצרי יפתח להם את הגבולות
למה זה אנושי,מוסרי ורוחני וליברלי ודמוקרטי ומתקדם שהוא סוגר אותם
וזה לא אנושי ולא מוסרי שאנחנו סוגרים?
בא תסביר קצת
כמו שאתה מסביר איך זה מוסרי להתגורר על אדמה שדודה ובבית נטוש
ולהשמיץ מתוכו יהודים ביהודה ושומרון
http://www.faz.co.il/thread?rep=133858
הרשימה הזאת שקרית
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 18:37)
בתשובה לדוד סיון

אתה רוצה לומר לנו שהציונות הסוציאליסטית לא הפקיעה אדמות ערבים כדי להקים על חלקן קיבוצים?
http://www.faz.co.il/thread?rep=133864
הרשימה הזאת שקרית
דוד סיון (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 18:58)
בתשובה לסתם אחד

הרשימה השקרית מוצגת שוב ושוב כדי לשרת דמגוגיה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133865
הרשימה הזאת שקרית
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 20:16)
בתשובה לסתם אחד

סיוון כמו יוסלה
רוצה לומר שיש לו זכות מוסרית מלאה
להכפיש את היהודים ביהודה ושומרון שהם
גזלנים גנבים קלגסים ושודדי אדמות ערביות
כי הוא יושב בצד של 48
ובצד הטהור הזה שום אדמה לא נגזלה מערבים ושום בית
שננטש לא יושב על ידי מתנחלים
הוא לא יכיר בשבר המוסרי של תפיסתו
כמו גם כל השמאל המחוק
אז מאיפה נובע רגש האשמה העצום הקולקטיבי
שלהם
שמוכן למסור את ארץ ישראל
עם מתנחליה
לערבים
ככופר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=133867
ספינר בשקרים ובדמגוגיה!
דוד סיון (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 20:39)
בתשובה לסתם אחד

זה לא אשמתו של ספינר, זה הדמיון החולני שלו.
כי הוא לא יושב כאן בכלל...
http://www.faz.co.il/thread?rep=133879
יבנה המקדש: חבר'ה, קינדערלך, עכשו להתנחל באונטריו ובקוויבק
סתם אחד (יום רביעי, 17/06/2009 שעה 22:13)
בתשובה לסתם אחד

אחרת הכינו את התחת לאובמה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133734
[•] גם אני לוי
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 13:48)
בתשובה לסתם אחד

ואין לויותך גוברת על לויותי.
למה שלא נעשה הצבעה בקרב כל הלוויים הקיימים ונחליט על עמדה אחת ברורה משלנו?
בטח שתאמר לא להצעה, כי אתה יודע בבירור שאני אזכה לרוב ואתה רק לקול אחד שלך.

חילו לוי פין
http://www.faz.co.il/thread?rep=133735
הלואי וילוו הלויים את הלווים בריבית בלויה בדרך הבילויים, הללויה.
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 14:00)
בתשובה לסתם אחד

אך מה ל'לוי' ולתחרות המכלה כל חלקה טובה?

הנקודה היא שוב,
שאין לשנאה המפעפעת בדברי הלוי א'
קודם והלוי ג' עכשיו ולתפקיד האמיתי של הלויים
בחיי האומה, ולא כלום.

ועדיין חש הלוי ב' שאולי בשל שאינו משתמש ב'לויותו'
כקרדום לחפור בו, מקיים הוא את מצוות הענווה שעובדי
בית המקדש היו חייבים בה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133756
[•] יוסלה, תעשה לי טובה
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 21:31)
בתשובה לסתם אחד

אל תדביק בכוח את לוי אליך.
תשתחרר, אתה לא לוי ומעולם לא היית לוי.
אני עדיין בודק למה וכיצד נפלת ברגע של שפיות לבור ה'לוי' שלך.
איך ולמה זה הבזיק לך בגבה שלך?
http://www.faz.co.il/thread?rep=133776
[•] מדיניות חובבנית
סתם אחד (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 9:12)
בתשובה לסתם אחד

לוי
אם לא שמת לב , [•]...
http://www.faz.co.il/thread?rep=134045
[•] מדיניות חובבנית
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 11:11)
בתשובה לסתם אחד

כל מי שונא יהודים הוא גזען.

גם שמאלן יהודי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133733
למה אתה קורא לעצמך נפולת?
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 13:45)
בתשובה לאריק פורסטר

לדעתי אתה יכול לומר לדם שלך שיירד קצת למטה, כדי שתרגיש טוב יותר.
על איזה מליצות חזר ביבי?
למה לאובמה מותר להיות מליצי ולחזור על מליצות שהן גם נבובות ולביבי אסור לומר לראשונה מליצות שהוא מעולם לא אמר ושיש להן תוכן ומשמעות?
אתה יכול להסכים או לא להסכים לו, אבל אין ספק שנאומו הוא נאום היסטורי מהמעלה הראשונה. בעוד נאומו ההיסטרי של אובמה רק ליקק למוסלמים והזכיר את השואה רק פעם אחת (ואתה גנחת מחדווה), הרי שביבי העלה כמה דיברי טעם ועקרונות מדיניים שיכולים לסלול את הדרך לשלום גם לנו וגם לערבים. אם יש ערבי טוב הרי שזה הזמן שיופיע, שישפיע ויוריד את העם הערבי מצמרת העץ כדי שיתחברו עם המציאות. מה יש לך נגד מנהיג חכם, כריזמטי, אנרגטי ויפה כמו ביבי?

כשאובמה ציטט את מוחמד מהקוראן ואת ישו מהברית החדשה ואת ישעיהו מהברית הישנה אתה גנחת מחדווה ומהיזדהות. אז למה דווקא ואולי רק לביבי אתה לא מרשה לצטט רעיון אוניברסאלי של נביא יהודי ומושיע?

חילו פין
http://www.faz.co.il/thread?rep=133742
למה אתה קורא לעצמך נפולת?
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 19:37)
בתשובה לסתם אחד

אני יודע שהרעיון שמנהיג האומה יפה ומדבר אנגלית במבטא אמריקאי מעביר רטט בליבן של בוחרותיו, אך מה לזה ולמציאות? הבחור מדבר משני צידי הפה שלו - בצד אחד הוא מסכים למדינה פלשתינאית, ובצד השני הוא מעמיד תנאים המבטלים מראש את ההסכמה. כבר אהוד ברק עשה זאת עם תרגיל ''92%'' שלו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133753
אני חייב לומר שאני תומך בהצהרתך
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 21:24)
בתשובה לסתם אחד

זו לא חוכמה גם לתמוך במדינה פלסטינית וגם להציב לה תנאים שביבי חושב שהפלסטינים לא יוכלו לעמוד בהם. זה ברור שביבי תוקע את הפלסטינים ולא נותן להם להתקדם במימוש זכויותיהם ההיסטוריות.
גם אני חושב שזו חוצפה לדרוש מהפלסטינים שירושלים לא תהיה בירתם ושהפליטים שגירשנו לא יוכלו לחזור לבתיהם. אם זה לא יקרה אז איך תהיה להם מדינה?
זה תרגיל ביביסטי טיפוסי ומבחיל לדרוש מהפלסטינים להפסיק את הטרור ובא בעת ישראל בונה עוד בתים בהתנחלויות!

קול הרעם מגבעת רם
http://www.faz.co.il/thread?rep=133760
אני חייב לומר שאני תומך בהצהרתך
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 21:47)
בתשובה לסתם אחד

סרקסטיות במיטבה! אנא הזדהה, כדי שנוכל לסדר לך טור באיזשהו מקום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=133750
יוסי הוא My Cup Of Pee
סתם אחד (יום שני, 15/06/2009 שעה 21:18)

ואני סתם מעריץ אותו עד תום.

בכתיבה הנהדרת שלו הוא מצליח להוכיח עד כמה הימנים הם אנשים רעים שקוראים לאחיהם נאצים וכושים. זו תופעה חברתית חולנית. תארו לכם אם שמאלני היה קורא ליהודים נאצים או כושים אז איך כל העולם היה רועד ומתפוצץ !!!!!
רק לימין מותר כאן לעשות כל רע ועוולה!
בושה!

קול הרעם מגבעת רם
http://www.faz.co.il/thread?rep=133774
[•]
סתם אחד (יום שלישי, 16/06/2009 שעה 7:33)
בתשובה לסתם אחד

[•]... הזה שמפלטו בפטריוטיות
מתבייש בכוחן של המלים ומרחיק עדותו
לאנגלית,

במקום לומר בפשטות הראויה לסטודנט
במדעי החברה:
[•]...
http://www.faz.co.il/thread?rep=134013
אובמה לא מפתיע
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 7:30)

הנשיא אובאמה מינה לשגרירים עוד שלושה מן התורמים ומגייסי הכספים למסע הבחירות שלו.

הנשיא אובאמה מינה לשגרירים עוד שלושה מן התורמים ומגייסי הכספים למסע הבחירות שלו http://www.iba.org.il/bet/?entity_code=543432 . לשגריר בסטוקהולם מונה מת'יו בארזוּן, סמואל קפלן לשגריר במרוקו, וארתארין קאזין תהיה הנציגה של ארצות הברית בארגון המזון והחקלאות של האום, שמושבו ברומא.

בקיצור, אובמה מרפד את עצמו במקורביו ולא במקצועני משרד החוץ. זה מזכיר לי את ממשלת הצללים, ''הצארים'', שהוא הקים שמרפדת את ממשלתו הגדולה מכל ממשלות אמריקה מעולם!
http://www.faz.co.il/thread?rep=134017
מדוע שיפתיע?
אריק פורסטר (שבת, 20/06/2009 שעה 7:38)
בתשובה לסתם אחד

השגרירים שממנה נשיא ארה''ב הם ברוב המקרים מינויים פוליטים. הם אינם עובדי משרד החוץ. המס' 1 בשגרירות הוא תמיד המזכיר הראשון, המדווח ישירות לשרת החוץ.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134019
מדוע שיפתיע?
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 7:40)
בתשובה לאריק פורסטר

לא בדיוק. לנשיא יש יכולת למנות, אבל בד''כ ממונים אנשי מקצוע עם רקע וניסיון קודם מתאימים. כאן זה לא המקרה.

חו מזה מה דעתך על ה''צארים'' שאובמה לא מפסיק למנות סביבו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=134021
מדוע שיפתיע?
אריק פורסטר (שבת, 20/06/2009 שעה 7:45)
בתשובה לסתם אחד

כל זמן שאובמה מסוגל ללכת על מים, הוא יכול לעשות את מה שהוא רוצה. האמריקאים מאוהבים בו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134023
מדוע שיפתיע?
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 7:52)
בתשובה לאריק פורסטר

האמריקאים אהבו גם את אלביס פרסלי שמת בגיל 42 .
http://www.faz.co.il/thread?rep=134030
מדוע שיפתיע?
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 9:09)
בתשובה לאריק פורסטר

התחלקת על השכל?
אתה חושב שהוא הישוע שלך?

אם הוא היה הולך על המים אז מזמן הוא היה טובע. נראה לי שהוא רכוב על גבו של גמל ערבי.

אני קורא סקרים ומעמדו מתחיל להיחלש. הוא מתגלה כאיש מוכשר שיודע לקרוא נאום מהטלפרונטר, אבל מתבלבל כשהוא נתקע. האהדה אליו היא מתוך רגש שהאמריקאים רוצים שיצליח. אבל הפער בין הרצון שהוא יצליח לבין ביצועיו בשטח הולך ומתרחב.

מסתבר שככל שהציבור האמריקאי תמים ככה קשה להמשיך לעבוד עליו לאורך זמן. התמיכה באובמה ירדה מ-‏70% ל-‏56%, והדאגות הממשיות צמחו מ-‏30% ל-‏70%.
70% מוטרדים ממעורבותה ההולכת וגוברת של ממשלת אובמה הניהול הכלכלה, בהשתלטות על חברות. מעל 50% מתנגדים למדיניותו של אובמה בעניין גואנטנאמו.

לדעתי האמריקאים לא מודעים למה שמתרחש בקירבם כי ABC, NBC, MSNBC, CBS ועוד רשתות תקשורת מגינות עליו בחירוף נפש תוך רמיסת מקצוע העיתונאות והכללים המוסריים. הם מסתירים מידע שיכול לפגוע בו (למשל רצח החייל בקולורדו ע''י כושים איסלמיסטיים, שערוריית תפיסת היפנים על גבול איטליה עם שיטרי חוב אמריקאים בסכומים אסטרונומיים וכו'). למרות כל זאת, המגמה בתמיכה באובמה בירידה מתמדת. בסוף המצב הגרוע ישבור גם את העיתונאים השמאלנים שמגינים עליו (שלשום הם הוזמנו לחגיגה עם אובמה שהרעיף עליהם קרדיט בהומור שחוק ושחור).

ניהולו את המדיניות להתמודדות עם המשבר הכלכלי נתמכת היום רק על ידי 52% וההתנגדות למדרכו עלתה מ-‏32% ל-‏40%.

צריך להאזין לקולות שמתחילים אנשי ציבור שתמכו בו להשמיע היום. הבדרן הטלוויזיוני ביל מאהר כבר הביע פיקפוק בשבוע שעבר לגבי היקף ההוצאות המוגדלות שממשלת אובמה מנפיקה לעיתים בחוסר אחריות, אי עמידתו בתוכניות הבריאות הלאומית ובמדיניות איכות הסביבה.

לכן אנשי אובמה מייחלים שג'ורג' בוש ידבר יותר כדי להדביק לו את כל העוולות ולנקות את אובמה http://seattletimes.nwsource.com/html/opinion/200936... .

בקיצור:
OBAMA = One Big Awful Mistake America

http://www.faz.co.il/thread?rep=134031
מגדל קלפים
דוד סיון (שבת, 20/06/2009 שעה 9:42)
בתשובה לסתם אחד

משאלי דעת קהל אינם אינדיקציה שהמדיניות הכלכלית שאובמה מנהל היא לא נכונה. דבר נוסף: חלק ניכר מהגירעון מקורו בהחלטות המממשל הקודם.

בשנות המשבר הגדול גם הראו המשאלים ירידה חדה בפופולריות של רוזבלט בגלל הגידול בגירעון בעקבות מדיניות הניו דיל. אבל כידוע העובדה שתהליך היציאה מהמשבר שהחל כבר התהפך בגלל קיצוצי התקציב לקראת 1937 (http://www.ropercenter.uconn.edu/data_access/ipoll/i...).
http://www.faz.co.il/thread?rep=134035
מגדל קלפים
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 10:35)
בתשובה לדוד סיון

גירעון ממשלה הקודמת זניח לעומת הרחבת מסגרת התקציב ומדיניות ההשקעות הממשלתיות, תהליך השתלטות המדינה על מפעלי ענק, כניסה במחטף לחוק בריאות עממי.אם הבעיה היתה רק בגרעון לא היה צריך רוויזיה גדולה כל כך במשק האמריקאי. להזכירך את המשבר הפיננסי שלמרות שהיה קיים כבר 20 שנה מתחת לפני ריצפות הבתים שנמכרו ללא כסף לציבור בגלל מדיניות דמורקטית, פרץ דווקא חודשיים לפני הבחירות ביוזמת אלה שגמו למדיניות השיכון חסרת האחריות!

בנוסף, כשבודקים להיכן מגיעים כספי התקציב בסוף מסתבר שחלקם הגדול לא מוזרמים למימוש מדיניות כלשהיא והם מתבזבזים על בירוקרטיה גדולה מדי.

משאלי דעת קהל הם נייר לקמוס וראי להציב נגד הצהרותיו מרוחקי המציאות של אריך פוסטר שכנאה לא רואה ממטר (מלוס אנג'לס) אלא רק מה שטוב למשיח שלו שהולך על פני המים.
אבל סיקרי דעת קהל מראים את תחושות האמון שלו זוכה אובמה בציבור, והרי ידוע לך שחלק נכבד מהצלחת מדיניות כלכלית היא רכישת אמון הציבור. אי אמון יכול להכות במדיניות אובמה ולחבל בהגם אם היא לכאורה יכולה להיות תוכנית טובה (מה שלא בטוח שהיא כזאת).

מי שזוכר
http://www.faz.co.il/thread?rep=134067
פשוט לא נכון
דוד סיון (שבת, 20/06/2009 שעה 14:52)
בתשובה לסתם אחד

בעיקרון דבריך נראים כאילו אתה מנסה להציג את חצי הכוס הריקה. מי שמכיר את העובדות יודע שהסיפור שלך הוא חלקי ביותר.
1. הגירעון הוא לא הבעיה העיקרית כעת אלא שיעור תעסוקה נמוך וצמיחה שלילית.
2. לא נכון שגירעון הממשל הקודם זניח לעומת הגירעון של בממשל הנוכחי. מדוע?
2.1 בלי להיכנס לפרטים המדיניות הכלכלית של הממשל הקודם היא סיבה מדוע המשבר כל כך עמוק. כאשר יש ירידה בעילות הכלכלית הגירעון צומח באופן אוטומטי. ברור שאם לממשל הקודם יש אשמה בגלל עומק המשבר הרי שחלק מהגירעון הנוכחי הוא באשמת הממשל הקודם.
2.2 ההחלטה לממן חברות כושלות ב-‏700 מיליארד (עוד גורם לגירעון) התקבלה על ידי הממשל הקודם.

3. רכישת אמון הציבור נחוצה אבל בעת קביעת המדיניות. לממשל הרפובליקאני הקודם היה קונגרס רפובליקאני ולכן האחריות היא גם עליו שלא קבע מדיניות ''נכונה''.

4. המשבר פרץ כבר במהלך 2007 כך שהטיעון שלך על מועד פריצתו ועל גורמיו מופרכת. אבל היא מופרכת גם כי:
4.1 ברור וידוע שהיקפי הלוואות הסאב-פריים צמחו בתקופה שבוש היה נשיא עם קונגרס רפובליקאני בקצבים ללא תקדים.
4.2 המשבר החל עם אי-תשלום על הלוואות שנלקחו במהלך שלטונו של בוש. אי התשלום על הלוואות צעירות (בנות שנתיים שלוש) היה עיקר הבעיה.

5. הלאמות והשתלטות המדינה על מפעלי ענק החלה כבר בשנתו האחרונה של הממשל הקודם. חבל שהם לא התחילו עם זה כאשר ליהמן ברודר קרסה (בערך באוגוסט 2008) ועצרה את המגזר הפיננסי דבר שהעמיק את מכה.

------

ההצהרות שלך לא קרובות למציאות
http://www.faz.co.il/thread?rep=134592
פשוט לא נכון
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 11:29)
בתשובה לדוד סיון

אתה נשמע ממש כמו אחד שלא מבין כלום בכלכלה. לך תלמד קודם לפני שאתה פוצח את הפה !

קלקלן בחיר
http://www.faz.co.il/thread?rep=134629
אתה ודאי מבין - בשטויות
דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 15:24)
בתשובה לסתם אחד

http://www.faz.co.il/thread?rep=134609
מגדל קלפים
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 12:30)
בתשובה לדוד סיון

ואכן מגדל הקלפים של רוזבלט כמעט נפל עד שפרצה מלחמת העולם השניה שהפכה הכל, כולל את מדיניותו הכלכלית.
אבל השוואתך את אובמה לרוזבלט אין לה שום ממש מבחינת מה שקורה. אתה נשען על רוח. אתה צריך לשפוט את אובמה לפי פעילותו בתנאים של היום. אובמה מפשל בגדול גם אם מסתכלים על ה'חצי המלא' (אתה יכול להסביר מה בדיוק מלא אצל אובמה?).

''חלק של הגרעון'', איזה חלק? לממשלות יש גרעון ואין זה אומר שכלכלת המדינה על הקרשים. אצל אובמה זה הפוך, כלכלת ארה''ב על הקרשים והוא מחייב את הדורות הבאים לחובות ענק על מדיניות כלכלית והדפסת 2 טריליון דולר עכשיו, כשאין בכלל תוצאות חיוביות בשטח.

אם היית כלכלן היית מבין את זה טוב מאוד. אבל אתה פוליטיקאי דמוקראט.

קלקלן לענייני אובמה
http://www.faz.co.il/thread?rep=134625
בבילבול מוח אתה מצויין
דוד סיון (שבת, 27/06/2009 שעה 14:52)
בתשובה לסתם אחד

א. נושא ההודעה שלי לא היה השוואה בין אובמה לרוזבלט. מכאן שאתה עושה רוח.

ב. איזה חלק של הגירעון? רוב של הגירעון שנצבר עד היום.
1. חצי מיליארד הצטבר על פי הספרים של הממשל הקודם.
2. חלק נוסף נקבע בהחלטה של הממשל הקודם בספטמבר שעבר להוציא 700 מיליארד דולר בספטמבר שעבר.
3. היתר מקורו במשבר הכלכלי העמוק שנוצר ולא טופל כראוי, בתקופת קודמו של אובמה. כמו תמיד כאשר יש משבר ועסקים נסגרים יש קיטון אוטומטי בגביה ולכן עליה בגירעון.
4. ממשל אובמה עדין לא יצר חובות משמעותיים.

ג. אם היית בעל יכולת אולי היית מבין זאת לבדך!
http://www.faz.co.il/thread?rep=134032
סתם אחד (שבת, 20/06/2009 שעה 10:10)

אובאמה הוא תופעה יוצאת דופן, כדוגמת ג'ון קנדי בזמנו,
וכמו נייר לקמוס הוא מוציא מכל אחד את התגובה ה'מסגירה'
- באנשי שלום חינוך ומוסר הוא מעורר תקווה והתעלות,
ועבור הגזענים חובבי ארץ ישראל השמנה הוא השטן בכבודו
ובעצמו, השד שבא להכחידם.

הדיון באובאמה כבר מזמן אינו הדיון באיש - האם הוא מוסלמי
ושאר שטויות מחליאות - אלא הדיון בתופעה. ונאומו במצרים,
והתהודה שהיתה לנאום בכל העולם, מצביעים על כך שכוחו של
הנשיא החדש של ארה''ב, לא בנבוט שהוא מחזיק בידו הימנית
אלא בחזון המדיני והחברתי שידו השמאלית כותבת כמעט בקצב
האירועים עצמם.

נדיר למצוא בהסטוריה אנשים שחזונם סינכרוני עם המציאות המדינית
ובשל כך עוזר בעיצובה של מציאות זו. קטני האמונה והאינטרסנטים
למיניהם חשים בתקופה כזו שהקרקע נשמטת מתחת לרגליהם. תם
עידן הפרקמטיה והמסחר הזעיר בסבל האנושי. ואנשי העובדות נחפזים
להסתתר במחילותיהם עד יעבור שטפון האופטימיות היוצרת האובאמית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134075
ועוד:
אריק פורסטר (שבת, 20/06/2009 שעה 17:02)
בתשובה לסתם אחד

הישראלים חיים היום בבועה משלהם: ישראל היא בין המדינות הבודדות בגוש המערבי שנראה שיצאו שלמות או כמעט-שלמות ממשבר הסאבפריים.

בארה''ב המצב שונה.

שמונה שנים של ממשל הרסני, שהכניס את ארה''ב להרפתקאות צבאיות ועודד את תושביה להשקיע את חסכונותיהם בספקולציות נדל''ן הורידו את המוראל הלאומי באופן משמעותי. בוש כמעט והצליח לעשות במו ידיו את מה שבריה''מ לא הצליחה לעשות במשך עשרות שנים - להרוס את המנוע הקפיטליסטי החזק ביותר בהיסטוריה. מקומו ברשימת הלא-יוצלחים הגדולים בהיסטוריה מובטח.

אובמה מביא תקווה. את ההרס שגרם בוש לא מתקנים בחדשיים-שלוש, אלא בשנים של עבודה רצינית. אני עצמי איני מסכים עם כל מהלכיו - וביחוד העברת הכספים ל-AIG - אך אני מאחל לו הצלחה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=134593
ועוד:
סתם אחד (שבת, 27/06/2009 שעה 11:33)
בתשובה לאריק פורסטר

המשבר הכלכלי הוא בגלל ''8 שנות בוש'' וגם לא בגלל המלחמה שארה''ב פצחה על הטרור המוסלמי. המשבר הוא בגלל מדיניות חסרת האחריות של הבנקים למשכנתאות שרוקנו את הקופה ולא הצליחו להחזיר את התשואה. אני יותר מרומז שזה היה בגלל הפצע המוגלתי של הדמוקרטים, אותו פצע שהלך והתרחב עם השנים והתפוצץ, למרבה הציפייה, דווקא לפני הבחירות ועליית הברק השחור. שום דבר לא מקרי כאן. הכל מתוזמן ומנוהל ע''י קנוניית השמאל.


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.