סמרטוט אדום / טור שבועי | |||||
גדעון ספירו (שבת, 06/07/2002 שעה 19:02) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=4591 | |
מסכים איתך בכול הסעיפים ,פרט [*] | |
אשור (שבת, 06/07/2002 שעה 20:12) | |
[*] מתגובה זו הוסרו ביטויים לא ראויים [המערכת] שלעניין של אריק שרון לעניות דעתי מגלה קצת אחריות לאומית.עדיף לנו שרון כראש ממשלה מאשר נתניהו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=4592 | |
עוד פעם השוואות ממוקדות? [*] | |
ניר (שבת, 06/07/2002 שעה 20:51) | |
[*] מתגובה זו הוסרו ביטויים לא הולמים [המערכת] 1)בן לאדן, בן לאדן הוא מחבל, כמו ברגותי ועראפת, וכמוהם הוא צריך למות בפרדס או במערה, לא ממש משנה איפה ואיך, הם צריכים למות שרון איננו אוסף גופות של הערבים, הוא מנסה לאט לאט להשיב את ישראל אל תקופת טרום אוסלו, תקופת ימי השקט, אז, כל מה שהערבים יכלו לזרוק מולנו היה אבנים גם אצלנו, וגם אצל המחבלים ותומכיהם(90 אחוז לערך מהערבים ביש''ע) ועוד פרט קטנטן, רוב הפלסטינים תומכים בבן לאדן 2)פיין דרש להרוג את המחבלים, מי שמחבל אין צורך במשפט, זה ארוך ומיותר, עשויים להחטף חיילים וכדומה מצידי שישחררו את ברגותי ויהרגו אותו בדרך הביתה כל המחבלים צריכים למות, כפי שכבר אמרתי, ומצידי שיהיה זה בתעלות ביוב שיהרגו כמה שיותר מהר, וכמה שיותר 3)מחקר של בנק ישראל הראה כי הגדלת תשלומי העברה מקטינה את הרצון לעבוד ומגדילה את האבטלה 4)מה שאמרה קשת באמת עבר כל גבול, היא האשימה אותם בחוסר אנושיות, וברצח חבריהם, נקווה שתפסיד במשפט, היא מסוג ה''עיתונאים'' שלך ושל כתב הרכב המהולל, ב.מיכאל שכל מטרתם היא להכפיש את ישראל ולפגוע בה, ומשרתים את התעמולה של האויב, תקווה שאש''ף יוכרז סוף סוף לאויב וההסתה הזאת, שמזכירה מעט את ההסתה של הרייך נגד היהודים, מה שלא עשו, הם אשמים כך גם אנחנו בראי כתבותיך, רוצחים נאלחים, בריונים, מחבלים, מאפיונרים, בלתי אנושיים, קולוניאליסטים אכזריים, בדרך לנאציזם אין מקום להסתה שכזו זהו, חזק ואמץ לכוחות הביטחון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=4621 | |
כמה טוב | |
צבי ישראל (יום ראשון, 07/07/2002 שעה 11:41) בתשובה לניר | |
שיש אנשים כמו ספירו מצד אחד וניר מצד שני שמגדירים, עבורי, את גבולות השפיות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=4628 | |
המתחיל במלאכה אומרים לו גמור | |
ניר (יום ראשון, 07/07/2002 שעה 14:08) בתשובה לצבי ישראל | |
מה לא שפוי בהודעה שלי? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=4595 | |
גם במפד''ל כבר מצטערים | |
שקד (שבת, 06/07/2002 שעה 21:34) | |
על בחירתם הנמהרת באפי פיין. אם יש בזה נחמה, נראה שפיו יורה (...) המרגליות של אפי פיין פוגע בעיקר לעצמו ולמפלגתו ברגל. ובאשר לאריק שרון, לא הייתי משווה אותו לבן לאדן, אלא רק לאריק שרון. כמו מרבית האנשים שחצו גיל מסויים יכולתו להשתנות שואפת לאפס (וכנ''ל למי שעדיין מאמין שביבי נתניהו ישתנה) | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=4597 | |
נגמר הזמן לדיבורים | |
Madog (שבת, 06/07/2002 שעה 22:08) | |
הימין הקיצוני המאיים על חיינו גופם ועל אורח מחשבתנו החופשי בחר את המנהיג שלו למלחמה הבאה. מי שסבור כי הבחירה ב''גנרל'' פיין הידוע גם כ''משיח בן דוד'' מקרית היא, יכול להפסיק לקרוא בנקודה זו. הרי המלחמה עם הפלסטינאים היא רק מסמר אחד בארונו של הבית השלישי. הבית החופשי ליהודים. מסמר המאפשר לכוחם של נביאי השקר באיצטלה הדתית להתחזק. כמו החמאס בעזה כך גם עליית כוחו של הימין הקיצוני שלנו בבית. אותם אנשים שמבחינתם הערבים הם רק ההתחלה, רק התירוץ לקחת את המושכות ולנהוג את העגלה המתפרקת של המדינה לעבר תהום השקרים. לעבר אותם רעיונות חשוכים השואבים את כוחם מסילוף הדתות ומפרשנותם הסלקטיבית. אונסי התנ''ך ובועלי הקוראן גם יחד. מתי תבינו כבר שהוויכוח בין ימין לשמאל עקר ובטל שבעתיים לעומת הויכוח בין חופש המחשבה לקלות השליטה? הרי המשותף בין החמאס ולבין הקיצונים שבימנים עולה לעין ערוך על המשותף בנינו לבינם. כל אנשי הפורום, מימין ומשמאל, נהנים מהזכות הבסיסית של חופש המחשבה, חופש הכתיבה ואפשרויות הבחירה. כל אותם דברים שעובדיה יוסף, והעתקו המעוות על כיסא הגלגלים מעזה, שואפים לגזול מאיתנו. תתחילו לקרוא את ספריו של תומס פרידמן המתון ושל פרופ' איאן אנג'ל נביא הזעם, כדי להבין לאן אנחנו הולכים. להבין מה באמת עומד מאחורי בן-לאדן ומאחורי החמאס, למה העולם משתנה ולאן הוא מתקדם. אם למישהו עוד יש ספק בזאת, אנו עומדים היום בסופם של ימי השאננות. הגיע הזמן להתחיל להילחם על מה שהשגנו עד כה. הגיע הזמן לרדת ממגדל השן ולהתחיל לכנס כוחות לפני שלא יהיה יותר מגדל להגן עליו. גם דוקטור בר-ניר וגם מר מילשטיין, כל מי שנהנה מחופש הדיבור וכל מי שאימץ, גם אם באופן חלקי, את נורמות הרשת, חייב להבין כי האיום הרבה יותר גדול מכפי שנראה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=4598 | |
הסתה ארסית פר-אקסלנס | |
בועז א. (שבת, 06/07/2002 שעה 23:06) | |
יסלחו לי עמיתיי חברי הפורום, עורכיו וכותביו אבל באמת שהאדון עבר כל גבול. להשוות בין שרון לבן-לאדן זו הסתה מובהקת, ארסית ואם יורשה לי אפילו ניבזית. אני בטוח שמר ספירו זוכר את הימים בהם צעקו לרבין ז''ל ''רוצח ובוגד'' הוא בוודאי גינה זאת ושפך ארס רב על מחנה הימין. מה ההבדל במקרה זה?! מר ספירו משווה את שרון לארכי טרוריסט, רוצח נתעב ושפל כדוגמאת אוסמה בן-לאדן. על אותו משקל גם גורג' בוש, נשיא המעצמה הגדולה בעולם וסמל העולם החופשי, נמצא באותה קטגוריה עם שרון. אם כך, במי כן תומך מר ספירו ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=4600 | |
שבוע טוב לכל האדומים ולשאר בעלי הצבעים. | |
אריה פרלמן (שבת, 06/07/2002 שעה 23:59) | |
שבוע ''טוב'' לכל האדומים מי שמוכן לבחון את השנתיים האחרונות של הסכסוך היהודי ערבי (ולא ''ישראלי פלסטיני'') במבט שאינו משוחד לטובת הצד הערבי, לא יתקשה להסכים עם ההגדרה שראש הממשלה אריאל שרון הוא מהדורה ישראלית של ביל קלינטון. אם ביל קלינטון מחק טרוריסטים ערבים פלשתינאים מרשימת המבוקשים של הסי-איי-איי, על-מנת שלא לפגוע ב''תהליך השלום'', שרון מוחק את ראשי אירגון הטרור אש''ף מרשימת אוייבי האנושות והעם היהודי ומעודד את שמעון פרס להיפגש עם ראשי האירגון. אם קלינטון הורה על מעבר חלק להחלטת הגינוי נגד ישראל ב- 11 באוקטובר 2000, עקב פחד מפני ''טראנס טרוריסטי איסלאמי'' - הרי ששרון מרחיק לכת ומוכן להגיש אתנן בדמות ''מדינה פלשתינאית'' לחבר פושעים צמאי דם במיוחד. ההבלגה של שרון אל מול אורגיית הדמים של אוייבינו,מזכירה את הגרועים שבמבליגני ההיסטוריה העולמית והציונית - ודי לחכימא ברמיזא. אך אין הוא מסתפק בכך, אלא מוסיף חטא על פשע והופך שחור ללבן ויום ללילה, באמצעות אין ספור ''הפסקות אש חד צדדיות'', הכרזות כגון ''איפוק=כוח'', והתנהגות בפועל כאילו ''מוות=חיים''. שרון אכן עובד עקב בצד אגודל, הוא נותן לבני עמו להיטבח ''טיפין-טיפין'', ובנושא זה, כמדומני, אין לו תקדים בתולדות ישראל - כיוון שאף מלך או מנהיג בתולדות עמנו לא הסכים ולא השלים מעולם עם שפיכות דמים עצמית כזו, ועוד מעמדה של כוח מנהיג המפד''ל החדש, השר המתנחל אפי איתם (מתנחל כשבח וכמופת) נתן דרור לתסכולו ולתסכולם של רבים, ושיחרר הצהרה אווילית ומיותרת. והנה הוא מספק במו פיו הזדמנות לכל ההיסטרים שלנו משמאל לזעוק בגרון ניחר על ''התבהמות פאשיסטית'' של תרבותנו הציבורית וכדומה. מה שגרוע בהצעתו לירות בברגותי בפרדס נידח, הוא לא רק הקלת בראש בסדרי חוק ומשפט תקינים, אלא גם העובדה שמדובר בהצעה מיותרת לחלוטין. העמדה לדין של ברגותי, בצורה מסודרת ועם כל סדרי המשפט כפי שנהוג במדינות מתוקנות - תוביל לגזר דין מוות ולהוצאה להורג, וכך נמצא עצמנו תופסים שלוש ציפורים במכה אחת: 1) שומרים על סדרי חוק ומשפט 2) מוציאים את ברגותי לגמלאות-עולם בגיהינום 3) מספקים באופן סמלי [לפחות חלק] מתאוות הנקמה הבוערת בנו לנוכח רצחנות אוייבינו וכעת פליאה על סגנון הכותב: מה ראה לנכון לציין כי איתם הוא מתנחל? מה עניין מקום מגוריו לכאן. ואילו היה קיבוצניק או מושבניק? כיצד ייתכן שאדם הדוגל בזכות הגדרה עצמית לכל עם ועם, רואה לנכון לשלול את זכות ההגדרה העצמית של האדם שלפנינו? בחר מר פיין ''להגדיר את עצמו'' כאיתם. סבורני שראוי לנהוג במזער הכבוד המקובל ביחסים בין בני אדם - גם בין יריבים פוליטיים חריפים - ולקרוא לכל אחד בשם שבחר לעצמו. למיטב ידיעתי - אפי איתם איננו רב. ייתכן שהכותב טעה בתמימות - וייחס לו שלא בכוונה תואר שגוי. אך חוששני, ואני אומר זאת בהסתייגות כיוון שהדבר איננו מוכח - שמדובר כאן בהתייחסות סטריאוטיפית, כביכול כל יהודי אדוק הוא ''רב'' כל עוד לא הוכח אחרת, בדומה לקביעה שלכל ערבי יש שפם כל עוד לא הוכח אחרת. תשלומי ההעברה הם רעה חולה שיש לבצע בהם ''העברה'' אל מחוץ לעולמנו את ביטוח הזקנה יש לפתוח לשוק הפרטי, וכל אזרח יחליט האם הוא יסתמך על הביטוח הלאומי או שירכוש לעצמו ביטוח זיקנה פרטי - וכך בהדרגה ייעלם העיוות הזה מחיינו. מדוע שאדם ישלם בכל חודש על-מנת לממן את ההורים שאינם שלו, ועוד להשליש בדרך סכומים נכבדים בשביל מימון המנגנון הממשלתי המנופח והמסורבל? מדוע שלא ישתמש באותו הכסף על-מנת לשלם לתכנית חיסכון לעת זיקנה, פרטית לחלוטין, כאשר יידע שכמעט כל הכסף הולך למענו ולא למען אחרים? אינני יודע מיהו המשפטן הזה, שתבע את סילבי קשת - אבל דבר אחד בטוח: הוא לא חכם במיוחד. אנשי השמאל מספקים כמעט בכל יום שלל סיבות לתביעות מוצלחות מדי. לא מזמן שמעתי איזה פרופ' אחד, צבי רזי, שאמר בטלויזיה ש''חונטה צבאית השתלטה על המדינה ואוחזת בשלטון'' או משהו כזה. אין כאן המרדה? אין כאן עירעור על הלגיטימציה של ממשלה חוקית? לפייגלין אסור היה לקרוא לממשלת רבין המנוח ''כת שלטת'' ולפרופ' רזי מותר? לא פחות מהחשש שמא משפטנים יתקרנפו לרוח לאומנית ואנטי דמוקרטית, צריך לוודא שלא יתרחש הדבר ההפוך: מיכאל בן יאיר הגיש בשעתו כתב אישום על ''המרדה'' נגד פייגלין - באורח חסר תקדים. פייגלין הובא למשפטו הראשון כעשר שעות לאחר מעצרו (ולא 48), ולא ניתן לו לעיין בכתב האישום נגדו. לעומת זאת - כאשר הובא חשוד ערבי לאותה השופטת ופחות או יותר באותו הסגנון, היא התרעמה (בצדק) על הפגיעה בזכויותיו. לאחר זמן הוא התאבד בקפה אפרופו. האם לא התגייסה השופטת לטובת השלטון, תוך כדי רמיסת ערכי צדק וכללי סדר הדין? לשמאל מותר, כנראה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=4626 | |
מר לוי, סליחה ספירו [*] | |
ישראלי (יום ראשון, 07/07/2002 שעה 13:20) | |
מצאתי את המאמר שלך לגבי הרשות המשפטית ברפובליקת ויימאר מעניין ביותר. אכן אין לי ספק שרבים הם קוי הדמיון בין מערכת המשפט בתקופה הויימארית לבין מערכת המשפט הישראלית. עיוות החוק הכתוב על מנת לשרת אינטרסים צרים הוא מעשה של יום יום במערכת המשפט הישראלית ואין ספק שהוא יגרור רוויזיה של מבנה ושיטת הממשל בישראל. [* ביטוי לא הולם הוסר מתגובה זו. המערכת] | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |