(בא סט) רצח חפים מפשע | |||||
טלית של תכלת / נסים ישעיהו (יום שישי, 30/01/2009 שעה 4:04) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=128116 | |
חזק וברוך | |
סתם אחד (יום שישי, 30/01/2009 שעה 4:58) | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128119 | |
אין לשום מדינה זכות לרצוח ילדים ונשים | |
סתם אחד (יום שישי, 30/01/2009 שעה 7:19) | |
בשם מלחמה כלשהי שמה שהם קוראים טרור.כי יש בכלל ויכוחאם מעשי החמאס הם טרור או מלחמת שחרור לאומי של העם הפלסטיני.הצורך שלנו לנמק את הרצח בל מאות אזרחים הוא ילדותי ושקרני וכל בר דעת מבין שאין כל סיבה ותירוץ אמיתיים לרצח הזה זולת התאווה לרצח עצמה. כל הטענות שכאילו החמאס פועל מאוכלוסיה אזרחית או משתמש בילדים כחגורת הגנה, או שולח נשים שיתאבדו במקום הוא שקר אחד גדול. יזוגי אבטסגוזי | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128123 | |
אין לשום מדינה זכות לרצוח ילדים ונשים | |
סתם אחד (יום שישי, 30/01/2009 שעה 10:12) בתשובה לסתם אחד | |
למה אתה אומר שקר אחד גדול יש קטעי וידאו שמראים הכל ובעיקר חמאסניקים שחוטפים ילדים ומחבאים מאחוריהם אני ראיתי מ. א. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128141 | |
טעות בידך | |
אריק פורסטר (יום שישי, 30/01/2009 שעה 21:31) | |
ואנא, הפסק להשתמש בהשוואות מוסריות. פתגם אנגלי אומר ש''השוואה מוסרית היא נשקו האחרון של הנבל'' ואכן, בלי שום קשר למה שהאויב עושה, אנו חייבים להתקומם למראה פשעי מלחמה ישראלים. אין לראות בכך ''אהבת חמאס''. מה שעוללנו במסדר סיום בית הספר לשוטרים הוא פשע מלחמה הדומה מאוד למה שהצבא רוסי עשה בטבח יער קאטין. אלה שמצדיקים את הטבח בשוטרים ובאוכלוסיה האזרחית מפגינים שתי תכונות שאין להתגאות בהן: חולשת אופי ושחיתות מוסרית. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128144 | |
מוסר .. | |
סתם אחד (שבת, 31/01/2009 שעה 1:52) בתשובה לאריק פורסטר | |
את איזה מוסר מייצג מר פורסטר מלוס אנג'לס? ואיזה נבלים ןבעלי חולשת אופי ושחיתות מוסרית רצים ואוחזים במוסר שמייצג אריק פורסטר? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128145 | |
מוסר .. | |
אריק פורסטר (שבת, 31/01/2009 שעה 2:17) בתשובה לסתם אחד | |
1. מה הקשר בין מקום מגורי ותוכן הודעתי? 2. אם אתה רוצה להתווכח על מוסר, כדאי שתתחיל בכך שתזהה את עצמך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128147 | |
מוסר .. | |
סתם אחד (שבת, 31/01/2009 שעה 5:03) בתשובה לאריק פורסטר | |
אתה הוא זה שדואג הדגיש את עובדת היותך תושב לוס אנג'לס. ויש לך את החוצפה ללמד אותנו, שחוטפים רקטות על הראש איך להגן על עצמנו. לכן אתה מתבקש להכות על לבך בלבד, לדאוג למוסר הפרטי האישי שלך, ולא לתחוב את אפך וללמד אחרים איך להגן על עצמם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128167 | |
מוסר .. | |
אריק פורסטר (שבת, 31/01/2009 שעה 20:27) בתשובה לסתם אחד | |
''אתה הוא זה שדואג הדגיש את עובדת היותך תושב לוס אנג'לס.'' - שקר. ''ויש לך את החוצפה ללמד אותנו, שחוטפים רקטות על הראש איך להגן על עצמנו.'' - היות ואינך מזהה את עצמך, אני מניח שאתה תושב הרצליה פיתוח. אנא ספר לי על הרקטות שאתה חוטף על הראש. ''לכן אתה מתבקש להכות על לבך בלבד, לדאוג למוסר הפרטי האישי שלך, ולא לתחוב את אפך וללמד אחרים איך להגן על עצמם.'' - את הטפות המוסר שלך תפנה לאשתך ולילדיך. אותי הן אינן מעניינות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128179 | |
מוסר ירוד. | |
סתם אחד (יום ראשון, 01/02/2009 שעה 13:17) בתשובה לאריק פורסטר | |
טענותיך לא ברורות ומצביעות על מוסר ירוד. עובדת מקום המגורים שלך חשובה מאוד מאוד כדי הוא התוחב את אפו ומנסה להטיף מוסר ללמעלה ממליון איש הסובלים יום יום מהפגזה של רקטות מכוון עזה. אם היית גר באחד מהמקומות המופגזים אןלי היתה לך זכות מוסרית לדרוש ממשלת ישראל לבצע פעולת שיטור כבקשתך, ולשלוף את פושעי החמאס בשעה שהם יורים על ילדיך בהסתתרם באוכלוסיה אזרחית. אם ילדיך , או אתה עצמך הייתם בין החיילים אותם אתה רוצה לסכן, שילכו וישלפו את הנחשים ממאורתם ניחא. אבל אתה יושב לך בלוס אנג'לס, ושופע עצות ''מוסריות '' לי הישראלי שבניו משרתים בצבא ביחידות קרביות בשדה הקרב של עזה. אתה איש צבוע ומושחת MR FORSTER תדאג בבקשה למוסר של ממשלת ארצות הברית - בה אתה חי ביחסה לאומללים לחלכאים ולנדכאים שלה- ויסתבר לך כי גם קרוב לביתך יש הרבה הרבה מה לתקן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128187 | |
מוסר של פחדנים! | |
דוד סיון (יום ראשון, 01/02/2009 שעה 16:39) בתשובה לסתם אחד | |
זה פורום של דיונים בו רשאי להשתתף כל מי שיודע לכתוב עברית. הדעות הן נושא הדיון ולא הפרטים האישיים או מקום מגוריו של המשתתף. בהתאם פורסטר רשאי להשתתף בדיונים ללא צורך להתנצל על מקום מגוריו. אתה שתוקף את פורסטר בגין מקום מגוריו מתחבא (לא מזדהה) כדרכם של פחדנים. הפחדנות הזאת אינה בסיס אמין להטפת מוסר או לטענה שאתה ישראלי בכלל. הפחדנות הזאת היא כנראה רמז לעובדה שאינך בטווח הטילים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128188 | |
מוסר של פחדנים! | |
סתם אחד (יום ראשון, 01/02/2009 שעה 17:29) בתשובה לדוד סיון | |
אזדהה שניה אחרי שעמיש, יוסלה, ושאר סיעני השמאל ותומכי החמאס יזדהו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128190 | |
מוסר של פחדנים! | |
דוד סיון (יום ראשון, 01/02/2009 שעה 18:47) בתשובה לסתם אחד | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128200 | |
מוסר ירוד. | |
אריק פורסטר (יום ראשון, 01/02/2009 שעה 21:31) בתשובה לסתם אחד | |
''אתה איש צבוע ומושחת MR FORSTER תדאג בבקשה למוסר של ממשלת ארצות הברית - בה אתה חי ביחסה לאומללים לחלכאים ולנדכאים שלה- ויסתבר לך כי גם קרוב לביתך יש הרבה הרבה מה לתקן.'' - אני מצדד בפעולות הגנה צבאיות שבהן נשמרת הפרופורציה ושבהן אין האוכלוסיה האזרחית מהווה מטרה בפני עצמה. לתומי סברתי שטבח אזרחים מסוג פעולת כפר קיביה וסיפורי ''גבורתו'' של מאיר הר-ציון שייכים להיסטוריה בה אין אנו גאים במיוחד. כאזרח ישראלי חובתי להוקיע את מה שראוי להוקעה - גם בארץ וגם בארה''ב. אם כל מה שיש לך להגיד מבוסס על מקום מגורי ולא על מה שכתבתי, כנראה שנימוקיי משכנעים וטובים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128208 | |
מוסר ירוד. | |
סתם אחד (יום שני, 02/02/2009 שעה 4:15) בתשובה לאריק פורסטר | |
כל הכבוד למה שאתה מצדד בו. הדיון לא נסוב על טבח קלקיליה או מאיר הר ציון. כולנו מוקיעים את מה שראוי להוקעה. האזרחים אינם מטרה בפני עצמה -שטות לחשוב שמדינת ישראל דוגלת בפגיעה באזרחים. רוב אזרחי ישראל אף הם נגד פגיע הסתמית באזרחים. מה שנטען נגדך עמוק יותר מהסתמכות על מקום מגוריך שחשוב אף הוא להבהרת המוסריות של טיעוניך. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128216 | |
מוסר ירוד. | |
סתם אחד (יום שני, 02/02/2009 שעה 9:38) בתשובה לסתם אחד | |
ההרג של משפחות שלמות שהסתתרו בבתיהן או במתחמים מסומנים של האו''ם בידי צה''ל הוא עובדה. גם ההרג של משפחה בת תשע נפשות של מפקד חמאס אינו מוצדק. ישראל נלחמה הפעם כמוגת-לב, ו'חיסלה' משפחות שלמות בתירוץ של המלחמה בטרור. גם ארה''ב שהמציאה את ה'מלחמה בטרור' כדי לכבוש את עיראק לא מאמינה לתירוצים הישראליים הפעם. בוצעו פשעי מלחמה. עצם היציאה למבצע הצבאי בתנאים אלה היא בגדר פשע - יציאה למבצע צבאי שתוצאותיו ידועות מראש, כפי שמתברר מההתנגדות המחלקה המשפטית של צה''ל עצמו למבצע לפני תחילתו. אם יש למי מתומכי המבצע עובדות (לא תירוצים וסיבות) להביא לשולחן, שסותרות את מה שידוע על המבצע הצבאי בעזה, מתכנונו ועד לתוצאותיו הרות הגורל, יהיה מעניין לשמוע. אך השכתובים והתירוצים והאפולוגטיקה היהודית של 'מסכנים אנחנו' מצד אחד ו'הנקמה היא שלנו' מצד שני, לא משכנעים אף אחד. זה לא המקום לתרפיה קבוצתית, אלא לבקשת מחילה וסליחה מעם שלם היושב בשטחים, שישראל אך זה כבר סיימה להרוג בו ללא הבחנה. ואם אין ביהודים (או כך הם קוראים לעצמם בימים אלה) החיים בישראל מספיק כבוד וחמלה כדי לאפשר לעזתים להתאבל על מתיהם לפני שאנו מתחילים במסע התעמולה שנועד לרצות את כבודנו האבוד, לפחות שבו בשקט בפינה אפלה בסלון ותחשבו על מה שישראל עשתה בשמנו. אין לאף אחד בושה בארץ הזאת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128226 | |
מוסר ירוד. | |
אריק פורסטר (יום שני, 02/02/2009 שעה 20:25) בתשובה לסתם אחד | |
התבלבלת בטבחים. קיביה, לא קלקיליה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128228 | |
מוסר ירוד. | |
סתם אחד (יום שני, 02/02/2009 שעה 21:24) בתשובה לאריק פורסטר | |
בטח אם תקמט את המצח אז תמצא גם פעולה שעשינו בקילקיליה. זו לא הבעיה. הבעיה היא האידיאולוגיה שעומדת בגורם למלחמה. מבחינת הפלסטינים המלחמה היא צורך קיומי שלהם שמשמעותו חיסול ישראל. מבחינת ישראל זה בכרח להגנת הקיום. אסור לשכוח את הנתון הבסיסי הזה כשמנתחים את האירועים לאורך כל הסכסוך. לכן גם המילה ''פרופורציונית'' מיותרת ולא רלוונטית. כשנלחמים אין פרותורציות בין גודל הכוח של שני הצדדים, צורך הלחימה והיעדים. מכאן שכל הדרישה הזאת ל'מלחמה פרופורציונלית'' היא קישקוש בלבוש והתחסדות שווא שמונעת מישראל להכריע אחת ולתמיד את הטרוריסטים. בכל אנחנו מסייעים לטרור הפלסטיני לשמר את עצמו. ולמה לא צריך לשמור על פרופורציונליות? כי פשוט לא מוסרית. בוא ניקח לדוגמה בה החמאס מבצע פעולת התאבדות בתל אביב בה נהרגים עוברי אורח למינהם. מה אתה מציע לעשות ''במידתיות''? שאנחנו נשלח מתאבד יהודי להתפוצץ בעזה או בשכם? ונניח שהיינו עושים את זה, או לחילופין מגיבים בצורה נורמלית ומידתית ומשמידים בסיס חמאס עם אותו מספר של הרוגים? מה היינו משיגים בזה? הזמנה לפיגוע נוסף. מכאן אפשר לבחון סצינות נוספות בהן אנחנו מחסלים מנהיג בכיר בחמאס שהיה בין מפקדי הפיגוע. גם כאן ישנו מימד כבד של הענשה, שזה דבר טוב, אבל לא מספיק כדי לעצור את הטרור. כיצד מלחמה יכולה להיות פרופורציונלית כשצבא סדיר נלחם בארגוני טרור? כדי לשמור על 'הפרופורציה' שלך עלינו לפגוע בציוד הקרבי של חיילנו ולהביא אותם לרמת סיכון גבוהה יותר, ובמקביל אולי לתת לארגוני הטרור קצת נשק מתקדם שמצוי בידינו. אז אולי תהיה התמודדות 'פרופורציונלית'. אבל אני מקווה שאתה מבין ששום בר דעת לא יעשה דבר כזה. לכן ה'פרופורציונליות' היא נישקו של התועמלן החלש. גם האמירה שאם ניסוג לקווי 67' לא תהיה יותר עילה להמשך הטרור אינה קיימת, כי אם באמת הפלסטינים היו רוצים לזכות בהישג הזה הם לא היו מבצעים יותר פיגועים מעזה, לאחר שנסוגונו משם עד המילימטר האחרון (ביחס לגבולות הכיבוש של 67'). הפלסטינים מתאמצים להראות לנו שנסיגה אינה נחשבת כל עוד אנחנו קיימים כ''יישות ציונית'' (לפי המונח השכיח בתעמולתם). לכן כדי למנוע את הימשכות הטרור עלינו לגבות מחיר גבוה מהאוייב ע''י ניהול מלחמה בלתי-פרופורציונלית נגדו, כדי שהוא יבין 'דרך רגליו' שטרור מצידו יפגע בעיקר בו. • ובעניין גבורת של מאיר הר-ציון אני מניח שגם אתה אם היתה לך אפשרות כשהיית צעיר היית הולך ומחסל את רוצחי אחותך (או כל קרוב אחר ללבבך). בימים של אז כולם עברו את הגבול כי לא היה גדר. אז גם מאיר הר ציון עבר אותו ושם את ידו על רוצחי אחותו. • כאזרח ישראלי חובתך להפעיל שיקול דעת בטרם אתה מוקיע את מדינתך. בתוך שיקול הדעת אתה צריך להתחשב בעובדות ולא בתעמולה, ובמוסר ולא בפופוליזם. חכם ציון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128233 | |
מוסר ירוד. | |
אריק פורסטר (יום שני, 02/02/2009 שעה 21:49) בתשובה לסתם אחד | |
''כן כדי למנוע את הימשכות הטרור עלינו לגבות מחיר גבוה מהאוייב ע''י ניהול מלחמה בלתי-פרופורציונלית נגדו, כדי שהוא יבין 'דרך רגליו' שטרור מצידו יפגע בעיקר בו.'' - עונש קולקטיבי שבו משלמים אזרחים בחייהם עבור פשעי אחרים הוא פשע מלחמה. אתה מאמץ את אותה שיטה בה השתמשו הנאצים בלידיצה ובמקומות אחרים. ''• ובעניין גבורת של מאיר הר-ציון אני מניח שגם אתה אם היתה לך אפשרות כשהיית צעיר היית הולך ומחסל את רוצחי אחותך (או כל קרוב אחר ללבבך). בימים של אז כולם עברו את הגבול כי לא היה גדר. אז גם מאיר הר ציון עבר אותו ושם את ידו על רוצחי אחותו.'' - מאיר הר ציון לא שם ידיו על רוצחי אחותו. הוא רצח את תושבי כפר קיביה. ''• כאזרח ישראלי חובתך להפעיל שיקול דעת בטרם אתה מוקיע את מדינתך. בתוך שיקול הדעת אתה צריך להתחשב בעובדות ולא בתעמולה, ובמוסר ולא בפופוליזם.'' - איני מוקיע את מדינתי. אני מוקיע את אלה שמתוך טמטום, חוסר ידע או סתם רשעות השתתפו בבצוע פשעי מלחמה. אלה שמחפים עליהם הם אלה שיש להם בעיות בהבחנה בין מותר ואסור (ההגדרה הקלינית של סוציופטים). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128162 | |
מה לא היה מוסרי בלחסל את השוטרים? | |
סתם אחד (שבת, 31/01/2009 שעה 18:10) בתשובה לאריק פורסטר | |
ובעצם הבה נאמר בגלוי ''שוטרים''? הם היו במסדר בוקר לפני יציאה למשימותיהם שבינהם סיוע לחמאס.... מה זאת אומרת סיוע לחמאס? זה בעצם סיוע לעצמם שהרי הם מהחמאס. במלחמת העולם השניה במשטרה הנאצית - הס.ס. - היה האוייב המר ביותר של היהודים שביציע את עיקר ההשמדה. בעזה זה רק חיל סיוע לשמירת מתווה המלחמה ושליטה בציבור. כלומר, למנוע מהציבור לברוח מעזה ולהשאירם מגנים בגופם על מחבלי החמאס והג'יהאד האסלאמי. יצחק בלילי | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128194 | |
טעות בידך | |
סתם אחד (יום ראשון, 01/02/2009 שעה 20:18) בתשובה לאריק פורסטר | |
את מה שלאנגלים תשאיר לאנגלים. הם מתגלים כנבלים קטנים ביותר ואינך צריך לסמוך על אמירותיהם - נחירותיהם. בלי שום קשר למה שאתה עושה ואומר, אנו חייבים שתראה ותוכיח לנו שישראל ביצעה פשעי מלחמה. כי לראות בתים הרוסים, גוויות של ילדים, נשים מייללות ועוד דם עזתי מעורב באבק רפיחי כל אלה אינם עדות לאשמת ישראל. אינך יכול ואינך רשאי להשמיץ ללא עובדות בדוקות ומסודרות. רכילות, השערות וקונספציות אינן מקובלות עלינו. אז תתחילו להתנהג באחריות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128142 | |
סתם אחד (יום שישי, 30/01/2009 שעה 21:38) | |
כתיבה מעולה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128146 | |
אריק פוסטר מלוס אנגלס | |
סתם אחד (שבת, 31/01/2009 שעה 2:55) | |
אריק פוסטר מלוס אנגלס –– האם יש סכוי שרקטה מרצועת עזה תיפול עליך בלוס אנגלס ? ברגע שרקטה כזאת תיפול על משכנך הרחוק והבטוח שם תהיה לך זכות להטיף לנו בישראל את הילכות המוסר הצבוע שלך. עד אז מוטב שתחריש. A. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128149 | |
סתם אחד (שבת, 31/01/2009 שעה 9:31) בתשובה לסתם אחד | |
פורסטר צודק. הנטיה בארץ היא להצדיק כל מעשה תועבה יהודי בחולשה המוסרית של האוייב. וכאשר האוייב הוא העם הפלסטיני (כפי שהתברר לאחרונה), אז העובדה כביכול ש'אין עם מי לדבר' הפכה להצדקה לטבח בתושבי עזה. הגלישה מתגובה צבאית לירי הקסאמים לטבח ללא הבחנה במשפחות פלסטיניות בעזה, היא המאפיין העיקרי של המלחמה האחרונה. ואין כאן אפילו 'גלישה' היות וקטל האזרחים היה ידוע מראש לכל איש צבא שפעל בעזה, מהרמטכ''ל ועד לטוראי. אין הצדקה לחיסול למעלה ממאתיים ילדים. רוב אזרחי ישראל היו מפנים גבם לפעולה הצבאית אילו ידעו, מה שידעו חברי ממשלה, שהפגיעה באזרחים תהא כה גבוהה. אך כעת, לאחר מעשה, הציבור יוצא להגן על מעשה הטבח במין אקט של הזדהות עם הרוצחים. כי הרוצחים זה אנחנו. ולא נותר לנו אלא להדחיק, לדחות, להכחיש, לתרץ, להצטדק, להלבין, ולשקר - הרי בלתי אפשרי שיהודים שארית הפליטה, אנשי רוח ותחת גם יחד, נתנו ידם לרצח ילדי ונשות עזה לאור יום וקבל עולם. גם אלוהים לא יציל את העם הזה מפשעיו נגד האדם, - גם לא כאשר רבנים כדוגמת הרב אליצור סגל רצים בראש ההמון המתכחש. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128165 | |
החמס הוא הרוצח | |
סתם אחד (שבת, 31/01/2009 שעה 19:18) בתשובה לסתם אחד | |
לוי החמס הוא הרוצח . החמס מיקם את הטילים שלו בין הנשים והילדים מי שניסה לברוח נורה. החמס אחסן את הטילים ואת לוחמיו בבתי חולים מרפאות מסגדים בתי ספר ובתוך משפחות . החמס הוא הרוצח והמעליל על ישראל תומך ברוצחים. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128178 | |
שטויות. | |
סתם אחד (יום ראשון, 01/02/2009 שעה 12:59) בתשובה לסתם אחד | |
אמנם אתה מדבר בשם אלוהים ובשם נביאו מר פורסטר איש לוס אנג'לס, אך כשאתה כותב- ''הרוצחים זה אנחנו'' תוציא מהכלל אותי ועוד רבים. אני מניח שאתה מדבר בשם עצמך אכן אתה משת''פ או יותר נכון שטינקר של כת הרוצחים שמשתמשת בילדיה כמחסה וכתעודת ביטוח,שמאחוריה יוכלו לירות על יישובי עוטף עזה. הפעולה בעזה הינה מלחמה ובמלחמה כמו במלחמה נפגעים גם חפים מפשע. (מלחמה אינה פעולת שיטור). החוק הבינלאומי, אוסר על שימוש באזרחים ובכללם נשים וילדים כבמחסה אנושי ופגיעה בהם אינה פשע מלחמה. אין ספק, כי כל משת''פ או שטינקר של כת הרוצחים החמאסית שבעזה שווה חיסול מה שמוזר הוא שעם ישראל לא מתקומם נגד הקבוצה הקטנה הנוהגת להשתלח בתושבי שדרות, המעונים מזה 8 שנים, בחיילי צהל המגינים עליהם , ובמנהיגים שסוף סוף התעשתו ועשו את המוטל עליהם. ברגע שתושבי ישראל ותושבי הדרום המופגז יתחילו להוקיע את החבורה המחורבנת, שמשטנקרת בשרות החמאס כדי לכלותינו תבינו את רוע מעלליכם . | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128181 | |
עכשיו תור ההסתה הישירה לרצח | |
סתם אחד (יום ראשון, 01/02/2009 שעה 14:06) בתשובה לסתם אחד | |
כבר מזמן לא איימו עלי בחיסול: הכותב הברוטלי-משהו טוען במשפט קצת מבולבל: ''אני מניח שאתה מדבר בשם עצמך אכן אתה משת''פ או יותר נכון שטינקר של כת הרוצחים...'' ואחר-כך עובר כאילו מבלי משים ל'הוצאה לפועל': ''אין ספק, כי כל משת''פ או שטינקר של כת הרוצחים החמאסית שבעזה שווה חיסול...'' לא צריך להיות ברור יותר מכך: משתתף באתר קורא לחיסולו של משתתף אחר. זו לא רק עבירה על החוק הישראלי אלא הסתה ברורה לרצח. ואם נדמה לכותב האנונימי שהוא אכן אנונימי, ושבכך הגנתו מתביעה, הרי כדאי שישפר את הניקוד שלו, כי לפי הניקוד בהודעתו, ההודעה היא של אריה עירן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128166 | |
מלחמה ראשונה בלי פרס | |
חזי, הרצליה (שבת, 31/01/2009 שעה 19:19) | |
שאלת מה השתנה אצל מנהיגי ישראל ? ובכן השינוי העיקרי הוא- לראשונה מזה כ-40 שנה . שמעון פרס לא משפיע יותר.פעם ראשונה שפרס בחוץ. תמיד פרס גילה רחמונס על אויבנו. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=128170 | |
מלחמה ראשונה בלי פרס | |
סתם אחד (שבת, 31/01/2009 שעה 21:33) בתשובה לחזי, הרצליה | |
לוי אני מתרשם שברז קלט סוף סוף שהוא תרם משמעותית למעשה הנבלה אשר ביצע שרון מלך ישראל. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |