בחירות נוסח מצרים | |||||
שמעון מנדס (יום חמישי, 18/09/2008 שעה 17:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=122259 | |
אני עדיין לא מבין... | |
חזי (יום שישי, 19/09/2008 שעה 7:50) | |
מה הסיבה לפופולריות הגדולה של ציפי לבני ? אין לה ''רקורד'' מרשים של ביצועים. אין לי הכריזמה של מנהיג. אין לה תוכניות חריגות לביצוע. הסיבה היחידה שאני יכול לחשוב עליה: היא אישה, וזוכה לתמיכה עוורת של נשים... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122262 | |
אני עדיין לא מבין... | |
שמעון מנדס (יום שישי, 19/09/2008 שעה 8:54) בתשובה לחזי | |
בוחריה מעריצים אותה על כך שהיא לא העזה לחצות את הרוביקון. לאחר פרסום דוח הביניים של וועדת ווינוגרד, היא הצהירה שאולמרט חייב להתפטר. אבל המשיכה להן כשרה בממשלתו כמו פודל קטן. להזכירכם מה אמר נצראללה על אולמרט לאחר מלחמת לבנון השניה: נצראללה החליט לחטוף את החיילים, כי הוא רצה להעמיד במבחן את ראש הממשלה הישראלי החדש, ''שעצמותיו עדיין רכות''. האם אנחנו עומדים לחזור על אותה השגיאה ? | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122265 | |
כולם חכמים כולם? לאחר מעשה | |
דוד סיון (יום שישי, 19/09/2008 שעה 10:07) בתשובה לשמעון מנדס | |
עם התיאור שלך על מה שקרה בתהליך הבחירות אנחנו גם צריכים לזכור את הרקורד של המפסידים. זה במיוחד כך כאשר מזכירים שוב ושוב את מלחמת לבנון השניה. אחד הדברים שאנחנו נוטים לשכוח זה מה עשו ואיפה היו ''בעלי הנסיון'' בעבר הקרוב. למשל שאול מופז שהיה רמטכ''ל (1998 - 2002) ושר הביטחון (2002 - 2006). אלו השנים בהן (על פי ועדת וינוגרד ומידע מהעיתונות) החיילים לא התאמנו מספיק, ולא נעשה דבר משמעותי נגד התעצמות מערך הטילים של החיזבאללה. מה באמת עשה מופז בהקשרים הללו? מי שחושב שמופז יהיה ראש ממשלה מוצלח יותר טועה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122276 | |
כולם חכמים כולם? לאחר מעשה | |
שמעון מנדס (יום שישי, 19/09/2008 שעה 22:33) בתשובה לדוד סיון | |
אני לא התייחסתילהעדפה בינה לבין מופז. היא הרי הצהירה שאצלה הפוליטיקה נקיה יותר. מה שהיה עד עכשו לא יהיה יותר. אז המציאות מוכיחה, כמאמר חז''ל: ''סדנא דארעא חד הוא''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122278 | |
כולם חכמים כולם? לאחר מעשה | |
דוד סיון (שבת, 20/09/2008 שעה 7:11) בתשובה לשמעון מנדס | |
היה לי די ברור שדבריך התייחסו לשיטה. אבל חשבתי שכדאי להוסיף גם את ההיבט של ''ההישגים''. במיוחד שהקמפיין של מופז התמקד בטענות ש''לבני'' לא טובה ואין לה הישגים... אחרי שהתברר שהוא הפסיד עלו טענות לא רציניות שמתאימה להן הכותרת ''דפקו את המזרחיים''. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122288 | |
יפה, אבל לא על זה היה הדיון | |
מרמלדה (שבת, 20/09/2008 שעה 20:07) בתשובה לדוד סיון | |
מנדס צודק. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122284 | |
אני עדיין לא מבין... | |
ע.צופיה (שבת, 20/09/2008 שעה 17:47) בתשובה לשמעון מנדס | |
תמימות גדולה היא להאמין לנאסראללה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122263 | |
מאותו המקום בו הגיעה הפופולריות של סטאלין | |
צדק (יום שישי, 19/09/2008 שעה 8:59) בתשובה לחזי | |
פרופוגנדה וטיפשים בכמויות מסחריות. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122271 | |
אני עדיין לא מבין... | |
מהנדס אזרחי (יום שישי, 19/09/2008 שעה 10:32) בתשובה לחזי | |
הבחירות היו ידועות מראש יה זאלאמי היא נבחרה בגלל שהיא אשכנזיה נקודה ותו לא | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122290 | |
הבחירות בקדימה מסריחות | |
מרמלדה (שבת, 20/09/2008 שעה 20:25) | |
בסך הכל שאול מופז צדק בתחזית לתוצאה. אני משער שלולא שריפת הקלפיות ברהט והריסת כמה קלפיות בפ''ת ובעוד מקום או שניים התוצאה היתה בדיוק כמו שאנשי מופז חזו. השרש של אחוז וקצת הוא על סף המיקרי. החטא ואולי הפשע היה שהקלפיות לא נסגרו במועד החוקי. אף אחד מהמתמודדים זולת צ. לבני שאנשיה ביקשו להאריך את ההצבעה , לא היו מודעים להזזת מחוגי השעון והם הפסידו מומנטום (בעיקר מופז). הארכת זמן בחירות היה חייב מבחינה חוקים להתקבל ע''י ארבעת המועמדים כדי לא לפגוע המיצוי פוטנציאל הבחירה של אנשיהם. צ. לבני היתה מוכנה עם אנשיה העצלים שלא יצאו עד 10:00 ובכך צמצמה את הפער הקטן שהיה לה עם מופז וחפה על פניו. יש לשער שגם תומכי מופז שכבר הגיעו לקלפי ושמעו את התחזיות הזהות והשגויות בטלויזיה כבר לא עמדה להם נאמנותם למופז, שכן כבר לפי ידיעתם לבני ניצחה, ואז אולי מתוך נאמנות לתנועה ורצון להראות שמי שנבחרה נבחרה בגדול, שמו פתק צ. לבני. וזו היתה הטעות הגדולה. לאור הפער הנמוך בינהם, לכל קול היתה עוצמה של שינוי. ההצבעה היתה לא תיקנית. היועץ המשפטי של מופז אמר שהיתה עילה טובה לפסילת הבחירות. רק רצונו של מופז לקחת פסק זמן, מנע את הבירור המשפטי. אין ספק שמופז מוכשר יותר ומוכן יותר מבין הארבעה לכהן כראש ממשלה. ניסיונו כרמטכ''ל וכשר ביטחון נותן לו יתרון גדול על היתר. ואם יאמר לי מאן דהוא שכאילו מופז נכשל בתפקידיו האחרונים, לא אתווכח איתו כי באותה מידה נוכל לטעון שכולם כשלו בתפקידיהם האחרונים, כולל הגברת לבני. אז מה יתרונה על מופז? אפשר לשער שלפחות מופז הפיק לקחים, במידה ומישהו היה מוכיח לי שמופז כשל. שגם על זה אפשר להתווכח. אז שיאמרו לי מתנגדי מופז, במה לא כשלה לבני? במה היא כשירה ומוכנה יותר להנהגת הממשלה ממופז? הרגשתי העמוקה היא שראוי שכולנו נלך למחזור בחירות קרוב ומהיר. עדיף לישראל לבזבז כמאה מיליון שקל (ואפילו יותר על בחירות שיבואו בכל מקרה) על הוצאה חד פעמים וענקים (של משבר כלכלי או צבאי שיבוא בגלל הנהגה כושלת). ויפה שעה אחת קודם. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122295 | |
קצת מבולבל - הרי טענת שזה לא נושא הדיון (תגובה 122288)! | |
דוד סיון (שבת, 20/09/2008 שעה 22:02) בתשובה למרמלדה | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122296 | |
צריך ללכת לבחירות כלליות וזהו | |
אליצור סגל (שבת, 20/09/2008 שעה 22:09) בתשובה לדוד סיון | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122298 | |
גם זה לא יעזור לנו | |
דוד סיון (שבת, 20/09/2008 שעה 23:05) בתשובה לאליצור סגל | |
לפני בחירות צריך לנקות את האורוות. לפני כ-21 שנה זכה הליכוד בבחירות על ההבטחה לנקות את האורוות ולא קיים. מאז המצב (מבחינת טוהר המידות) לא ממש השתפר. לדעתי מי שחושב שבחירות חדשות ישנו משהו מהבחינה הזאת טועה. אם אין שיפור בחירות חדשות לא יעזרו מהבחינה הזאת. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=122303 | |
דן ארבל מונה ע''י ציפי ליבני. | |
צדק (יום ראשון, 21/09/2008 שעה 6:55) בתשובה למרמלדה | |
דן ארבל מונה למנהל בתי המשפט ע''י ציפי ליבני בהיותה שרת המשפטים. זהו השופט שהחליט על הארכת זמן פתיחת הקלפיות לאחר שראה שציפי ליבני הפסידה בהן. שופט זה שיקר בפומבי כאשר טען שמופז ביקש את הארכת זמן פתיחת הקלפיות. מופז ושיטרית התנגדו במפורש והתנגדותם הגיעה לידיעתו של השופט, אם הוא עדיין ראוי לתואר הזה. עורך הדין של קדימה שאמור להיות נייטרלי, פעל לטובת ציפי ליבני, ותיאם עם השופט ארבל את התירוץ שבו ישתמשו על מנת שלא להתחשב בקלפי השרופה ברהט ולחתום על התוצאות מיד. והתירוץ היה, ההפרש הקיים 341, מספר המצביעים ברהט 340, וגם קול אחד קובע. | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |