הַכְזוֹנָה, יַעֲשֶׂה אֶת-אֲחוֹתֵנוּ?! | |||||
אברהם בן-עזרא (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 15:00) | |||||
|
|||||
http://www.faz.co.il/thread?rep=118373 | |
פלא שהצבא לא רוצה להילחם? | |
ספינר (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 15:14) | |
בשביל מה? בשביל מי? כשהמרגלים חוזרים מסיור בארץ כנען הם אומרים: ונהי בעינינו כחגבים .......וכן היינו בעיניהם..... הנקודות באות לציין שחלפו יותר משלושת אלפים שנה וזו עדין האמירה. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=118379 | |
ממשלת אולמרט | |
חכם ציון (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 16:06) | |
לשם כבודנו ותקוותנו ראוי לכנות את הממשלה - ממשלת אולמרט. האם היא ממשלת ישראל? בכלל לא בטוח. לא ברור מהם יעדי הממשלה וברור שהיא אינה מתפקדת. אז טובה לישראל היא לא. לגבי החמאס אנחנו ממשיכים בשגיאתנו מאז עלותו של החמאס. ישראל היתה צריכה לסגור את המעברים הרמטית ולא לתת מעבר לאף אחד. לאחר שיצאנו מעזה ולאחד שהפלסטינים לקחו את השלטון על כברת ארץ זו, הם צריכים להיבחן על החלטותיהם ומעשיהם ולשאת התוצאות. מאחר שהחמאס אינו מכיר בזכות קיומה של ישראל והוא פועל באמצעות הטרור לערער ולפרק את ישראל ולשם כך הוא מפעיל טרור, אנחנו צריכים להבין שהם ואנחנו נמצאים במצב מלחמה. ושניים שנמצאים במצב מלחמה לא רק שלא מסייעים במזון, תרופות, דלק, מים וחשמל אלא מונעים אותם מהאוייב. החמאס, שמקבל חשמל מתחנת אשקלון ירה קסאמים על אותה תחנה כדי להורסה - האם הם ראויים לקבל חשמל מאשקלון? אז אם החמאס היה הורס את התחנה והחשמל לא היה מגיע לעזה - אז החמאס היה חוגג את הצלחתו ועושה בה קרדום לגייס עוד מתאבדים, והשמאלנים היו מרוצים ושותקים. אבל אם ישראל היתה עוצרת את הזרמת החשמל מיוזמתה - אז החמאס היה בונה על זה תילי תילים של תעמולה אנטישמית זולה בדיקבון דלק שמאלני. הספקת החשמל היא רק דוגמה לטימטום התנהגות ממשל אולמרט. ככה הממשלה נוהגת בכל דבר שריח הפלסטיניות נודף ממנו. בשורה התחתונה היא שממשלתנו מתקשה בקבלת החלטות קלות. (ומקלה בקבלת החלטות קשות - כמו למשל פתיחת מלחמה בלבנון). | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=118385 | |
שקר תופח | |
ספינר (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 17:22) בתשובה לחכם ציון | |
אחח אמירות השקר היותר מפורסמות ומתחסדות של שלום עכשיו וכל אירגוני חופש הפרט והחידקל עם 4 אימהות חורגות בצלם בהיכל, היא: מי בכלל צריך את ההכרה של החמאס במדינת ישראל? מה,אנחנו לא מספיק חזקים?! כן. אם החמאס היה יושב בהונלולו ואוכל שם צפרדעים - למי איכפת. אבל חמאס יושב מולנו ומתריס עם קאסמים נגד זכות קיומנו בכל שעה בכל רגע. כדי לבטל את האמירה השקרית הזאת - צריך לבטל את קיומו של החמאס. כמו שנלחמים עד חורמה בתאונות הדרכים יש להילחם גם בחמס. זה לא ענין לרגשות - זה ענין למקצוענים.לא ראיתי שום אירגון בצלם שיוצא נגד התכניות לקטול את הקטל בדרכים.לא שמעתי אותם אומרים,מה מדינת ישראל לא מספיק חזקה?! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=118387 | |
איזה שקר תופח? איזו אמירה שקרית? | |
דוד סיון (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 18:01) בתשובה לספינר | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=118401 | |
שקר תופח | |
חכם ציון (יום שני, 30/06/2008 שעה 1:19) בתשובה לספינר | |
כמו שכתבתי קיומו של שלום עכשיו הוא בשקר. אז פעילותו לא תהיה בשקר? הסוגיה המשפטית של האורגן שלום עכשיו בטיפול, אלא שאפילו פרקליט המדינה הוא פורש שלום עכשיו בפנסיה. לכן העניין מתעכב ומתמוסס במשרדי הפרקליטות, אולי מחכים ששנדר יסיים כבר את תפקידו?! | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=118405 | |
אני אתך בעניין ביטול החמאס | |
עמיש (יום שני, 30/06/2008 שעה 7:43) בתשובה לספינר | |
והרי תרומתי למאבקך הצודק: כל חמסא דאיתא ברשותי, דלא חזיתיה ודלא ביערתיה, ליבטל ולהוי כעפרא דארעא, אמן ואמן. | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=118417 | |
אני אתך בעניין ביטול החמאס | |
אליצור סגל (יום שני, 30/06/2008 שעה 18:52) בתשובה לעמיש | |
לק''י עכשיו רק נשאר שתעמוד מאחרי ההודעה הזו - מסיבה זו חז''ל לא הסתפקו באמירה למרות שהיא מספיקה אלא ציוו גם על ביעור ושרפה אליצור | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=118441 | |
אני אתך בעניין ביטול החמאס | |
ספינר (יום שלישי, 01/07/2008 שעה 4:56) בתשובה לעמיש | |
זה בסך הכל שבוע בשנה... | |
http://www.faz.co.il/thread?rep=118382 | |
ובג''ץ סיפר פעם בדיחה.. | |
צדק (יום ראשון, 29/06/2008 שעה 16:14) | |
ובבדיחה נאמר, שממשלת ישראל לא יכולה לבגוד... | |
מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |