פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/story_1201

פיל סגול / טור אישי
מיכאל שרון ז''ל (יום שני, 27/01/2003 שעה 17:19)


פיל סגול


מיכאל מ. שרון



איש העשירונים התחתונים - האזרחיות המיליטריסטית



לעיתים צצה בחוגי השמאל התמיהה: הרי העניים, הרעבים, ענינם בפתרונות חברתיים/כלכליים למצוקתם, ומדוע בקרבם נמצאת המיליטריסטיות הימנית העזה ביותר בנוסח:

אני רעב -מוות לערבים?

האם יש כאן הסחת דעת כלפי מטרה חיצונית פרי טמטום ונחשלות, כפי שנוהגים לאמר מטיפי השלום האמידים?

גישתי שונה לחלוטין, וגורסת שככל שאדם מנושל יותר ממקורות כלכליים וחברתיים, ככל שהוא שרוי יותר במצוקה בסיסית, כך חשיבתו מתקרבת יותר למודל של האדם הכלכלי הרציונלי הטהור.


בן העשירונים הנמוכים מזהה נכונה עד להדהים את גורמי מצוקתו: *חוסר ההכרעתיות* בסכסוך הישראלי ערבי, מה שניתן לכנות סכסוך המנוהל מתוך עמימות למטרת המשכיותו והזנתו.

את מי משרתת עמימות זאת? אוליגרכייה של העשירונים העליונים. שכן גם השלום שיושג בתנאים של היעדר הכרעה, ישמור על תקציב הבטחון ועל גודל המערכות הבטחוניות באותה רמה, ואף יגדילם.

המערכת הבטחונית הכבדה והתודעה הבטחונית במצב נמשך של חוסר הכרעתיות גורמת להזרמת סכומי עתק לחוגים הבטחוניים והקשורים איתם - ממסד השמאל.

הבטחון גם משמש עילה להעלמות כספים רבים שהיו צריכים לזרום לעשירונים הנמוכים. ניתן לכנות זאת סרח העודף הבלתי מוסבר של עמימות
תקציבית, מעבר לסכומים המושקעים ישירות בבטחון.



העשירונים העליונים חיים בדירות יפות ווילות בעשרות או מאות אלפיהם, אף שתרומתם ליצור ולתל''ג מזערית. סביבם פורחת מערכת תרבותית וכלכלית אדירה המזרימה להם את מירב כספי התוצר - הלוא היא המערכת הביטחונית.

הרטוריקה התרבותית שלהם הינה יונית, שכן הם מעונינים בחוסר הכרעתיות צבאית שתנציח מצב זה.

לעיתים כאשר חלילה מתקרב איזה שלום מיוחל, מלביש ברק כמה צ'פחות משפילות על גבו של עראפת בקמפ דיויד ומסכל הסדר כזה, בהשפילו בפומבי מנהיג ערבי גדול.

פעמים אחרות דואג שמעון פרס לאחר הסדר אוסלו לחסל את יחיה עייש המהנדס ולסכל את ההסכם בהציתו גל של אלימות. לאחר מכן נראה פרס בסרבל צבאי בעת הפצצת אזרחים חסרי ישע בלבנון. כך מסכלת האוליגרכיה השמאלית העשירה הכרעה והסדר, ומנציחה את הזרמת כספי המדינה אליה.

ניתן איפוא לדבר כאן על הצבאיות המעממת/יונית.



איש העשירונים הנמוכים שואף להכרעה בעימות, ולכך שתקציב הבטחון יפחת.

לכן, כל מראה של העמימות מונעת ההכרעה בשם הנאורות (המנציחה את עושק הכלל על ידי האוליגרכיה) כגון מראהו של אחמד טיבי או חברי כנסת ערביים - מזכיר לו שוב ושוב את שימור העמימות המנציחה את מצוקתו ומצוקת המשק כולו.

לכן, איש העשירונים הנמוכים, איש המצוקה, הינו אזרחי במהותו, בניגוד לצבאיות האוליגרכיות, אך מגמתו הינה מיליטריסטית - שתהיה הכרעה סוף סוף. לכן ניתן לראות בו את איש האזרחיות המיליטריסטית. הוא מתעב אותה אמביוולנטיות של האליטות האוליגרכיות משמרי הצבאיות, המעמיקה את מצוקתו בשם הדיבור הגבוה והעמום.




http://www.faz.co.il/thread?rep=24370
ניתן לסכם זאת: אחי, דופקים אותך. עובדים עליך בעיני
מיכאל מ. שרון (יום שני, 27/01/2003 שעה 17:54)

יים.

אחים, אנו מלוסתמים כולנו, תוך קישקושים על שלום, סובלנות, נאורות, כשהמקשקשים רחוקים מאלה מרחק מזרח ומערב, ועיניהם לכיסם ו- - לכיסנו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24393
למיכאל שרון: נתוח מעניין ומקורי
רפי אשכנזי (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:40)
בתשובה למיכאל מ. שרון


http://www.faz.co.il/thread?rep=24396
לאשכנזי: על כולנו להקיץ מתרדמת העילפון , התשישות
מיכאל מ. שרון (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:47)
בתשובה לרפי אשכנזי

הרוחנית והתפוררות הרצון אליהם תועלנו, ולקחת גורלנו בידינו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24411
אשכנזי יקיר - אין כאן ניתוח והמציאות שונה לחלוטין
ראובן גרפיט (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:10)
בתשובה לרפי אשכנזי


http://www.faz.co.il/thread?rep=24443
האם ''ניתוח'' לפי גרפיט זה רק כשהחולה נעשה משותק
מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 8:44)
בתשובה לראובן גרפיט

וה''רופא'' בונה ווילה מפוארת, ועושה חיים משוגעים בעקבות ה''ניתוח'' וההשתקה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=24472
המהפך ב' - ניצחון רצון החיים
מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 21:22)
בתשובה לרפי אשכנזי


http://www.faz.co.il/thread?rep=24504
נצחון רצון החיים שלאחר המות
ארץ הבצ (יום רביעי, 29/01/2003 שעה 12:20)
בתשובה למיכאל מ. שרון


http://www.faz.co.il/thread?rep=24377
בוינה אתה, תפסת אותנו על חם!
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 19:18)

עד עכשיו עשינו כסף מהמלחמה הנפלאה הזותי ודפקנו את השחורים ולאחר מכן שלחנו אותם כבשר תותחים.
הנה באת אתה מיכאל וקרעת את המסווה מעל פרצופנו, ואנה אנו באים עתה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24382
ידידי, היה מציאותי. מדוע עליך לשלם בעד חינוך, בריא
מיכאל מ. שרון (יום שני, 27/01/2003 שעה 19:57)
בתשובה למי שזוכר

ות, השכלה גבוהה ולא גבוהה, מדוע קצבאות הגימלאים אינן מספיקות למחייה, מדוע מחירי הדיור והמזון והמוצרים החיוניים האחרים כה גבוהים ביחס למדינות העולם האחרות? מדוע בישראל רעב? והרי עם תקציב של למעלה מ- 220 מליארד שקל, יכול היה להיות כאן גן עדן כמו בסקנדינביה.

ידידי, לאיזה כיסים ניתחב הכסף, מאיפוא הדירות המפוארות והוילות למקבלי המשכורות היונקים מהממסד?

מדוע ידידי נאלצים הזקנים לנבור בזבל והמונים לנפח ביטנם בלחם מרוח בממרח שוקולד זול? מדוע מליונים, ותיקים ועולים וזוגות צעירים חיים ''בעוני מכובד'' אך ללא תקווה? מה פשר הצדקתנות הנוראה ועל מה היא מחפה, ומדוע קיים הסגר כה הרמטי על קולות נבונים וחכמים המנסים לשבור את קשר ההשתקה הנורא?

http://www.faz.co.il/thread?rep=24383
ככה זה אצלנו אסמולנים, אנחנו שולטים כאן
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:00)
בתשובה למיכאל מ. שרון

ואוהבים שיש אנשים רעבים ומסכנים.

תזכור את מה שאמר החבר אובריאן לוינסטון סמית בחדר 101.

השלטון הוא תכלית הכל, חוצמיזה כלום לא מעניין אותנו.

יש לך עוד שאלות?

http://www.faz.co.il/thread?rep=24384
ידידי, השלטון והכוח מורכב ים מאלף ואחד גורמי עוצמה
מיכאל מ. שרון (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:11)
בתשובה למי שזוכר

והשפעה כלכלית וחברתית, כולל חלקים נירחבים מתקשורת ההמונים לסוגיה וגורמים להם מוענקת השפעה רבה מאד באקדמייה במדעי החברה והרוח.

האם מדובר רק ברצון להשפעה רעיונית, או בתשוקה לשליטת ענק במשאבי המדינה, בכסף, והרבה מאד כסף, בדיור נוצץ וכל השאר? מדוע כה רבים מנערי השמאל הולכים ללמוד תקשורת באוניברסיטאות ולא ספרות (בפתח), מסגרות או פיזיקה? רק כדי להשאר מובטלים?

http://www.faz.co.il/thread?rep=24385
מלידה אנחנו מחנכים אותם לשלוט
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:14)
בתשובה למיכאל מ. שרון

מי ששולט בהווה שולט גם באתמול ומי שישלוט מחר שולט כבר היום.
למה שיהיו ספרים ומסגרים?
חסר פריירים אחרים?

http://www.faz.co.il/thread?rep=24387
הנקודה אינה שלטון לשם השיכרון שבכוח, אלא בחיים הטו
מיכאל מ. שרון (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:22)
בתשובה למי שזוכר

בים באפס מחיר, בדיור הנוצץ, במשרות השמנות לחסרי הכישורים, בהזרמת ''צינור הכסף'' ליזמי אויר. זאת במחיר חוסר התקווה למיליונים כאן, המסתאבים לקיום חדלוני למעשה, כאשר רוב המשאבים הממשיים פקוקים, ואמצעי ההתקדמות הסבירה לקיום טוב מאחורי קיר בטון.

רווחתם של מועטים יחסית על חשבון בלימת הרבים והשתקת קולות חיים ושפויים להפליא המדברים על הקיום הממשי והשבקתו, ולא על מטרות שגב תלושות ו''ראויות''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24389
אני גמרתי להזביר בשביל ערב אחד
מי שזוכר (יום שני, 27/01/2003 שעה 20:32)
בתשובה למיכאל מ. שרון


http://www.faz.co.il/thread?rep=24416
תגובה למי שזוכר [*]
יעקב (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:36)
בתשובה למי שזוכר

[*] הכותרת שונתה על די המערכת [המערכת]

אודה לך אם תתרגם או תסביר את כל המושגים
שהשתמשת בהם

קישורים:
לדברי טעם לחץ כאן: http://www.faz.co.il/thread?rep=24415

http://www.faz.co.il/thread?rep=24415
תגובה למי שזוכר השם ירחם [*]
יעקב (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:31)
בתשובה למי שזוכר

[*] הכותרת שונתה על ידי המערכת [המערכת]

לפי דבריך אני מבין שאתה שייך ללבנים.

אינך זוכר ואינך יודע במדינה הזאת יש שויון בין
הנדפקים, ללא הבדל דת גזע ומין.

ההבדל הוא רק בחלוקת הדפיקה.

ידוע לי שבהתאם להגיון הבולשביקי כמות הופכת לאיכות
לכן גם הפעם אינני מתפלא על דעותיך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24410
שרון, מזמן לא קראתי דברי הבל כאלה. לא מתאים לך.
ראובן גרפיט (יום שני, 27/01/2003 שעה 23:09)


http://www.faz.co.il/thread?rep=24428
לא, אין זה הבל אלא עוולה נוראה: המיליארדים שפרחו
מיכאל מ. שרון (יום שלישי, 28/01/2003 שעה 1:07)
בתשובה לראובן גרפיט

להם, חיי המותרות בקלי קלוטו מול העוני והדפיקה, חוסר התקווה האיומה מול שחצנות החוגגים על חשבון תקציב הגזל - אלה אינם הבל, מר גרפיט.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24570
שרון - אתה מאלץ אותי לענות בפרוט, וכך אעשה.
ראובן גרפיט (יום רביעי, 29/01/2003 שעה 21:40)
בתשובה למיכאל מ. שרון

1. העניים שאתה מכליל ומאגד אותם לחבילת זרדים אחת, אינה עשויה ממקשה אחת. קבוצ הגדולה מאד הינם עניים מרצון: חרדים ובני חרדים שאינם עובדים מרצון או שאינם מסוגלים לעבוד כי הם חסרי השכלה ומקצוע רלוונטי לשוק. מדובר על מאות אלפים.
2. ערבים ובדואים - עליהם לא ארחיב את הדיבור.
3. עולים מברית המועצות לשעבר , שרובם הגדול הינם זקנים וקשישים. חלקם הגדול הגיע לארץ ללא בני משפחה אשר הגרו לארה''ב, קנדה ועוד וחלקם נותרו לבד אחרי שילדהם הגרו מכאן לחו''ל.
4. קבוצה נוספת הינם משפחות חד-הוריות
5. קבוצה נוספת הינה הפנסיונרים הישראלים, עצמאים זעירים אשר לא חסכו לימים קשים או שהחסכונות שלהם נגמרו או שהם זעירים מאד.
6. קבוצת המובטלים של השנים האחרונות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24580
גרפיט: מה עם בני עיירות הפיתוח, בפרט בדרום.
מיכאל מ. שרון (יום רביעי, 29/01/2003 שעה 23:53)
בתשובה לראובן גרפיט

1) מה עם מאות אלפי מפרנסים המשתכרים 3-4 אלפי ש''ח.
אני מדבר כאן על בעלי כושר ורצון השתכרות, ועל תת-מיצוי זועק לשמים של משאבי אנוש, תוך גורל של ''עוני מכובד'' וחוסר תקווה.

2) מה עם חסימת אפשרויות יזמות בפני רבבות נוספים, עקב מונופוליזם בכל תחום ומיסוי כבד?

3) דיברתי גם על מחירי הדיור הגבוהים. בדרום אנגליה, באיזור היוקרתי ביותר, אתה יכול להשיג וילה מצויינת על גדות הנהר בסכום של 120 אלף דולר. ככל שתלך צפונה, המחירים יורדים, ובאיזורי ליברפול ולידס למשל, תוכל להשיג דירה סבירה ב- 40 אלף דולר עם משכנתא מצויינת.
ב- 20 פאונדס (30 דולר) תוכל למלא סלי קניות במבחר אוכל מסחרר. בארץ גם במחיר פי שתיים וחצי לא תשיג אותה איכות ואותו מבחר.

4) אני מודה לך שהזכרת את הגימלאים, שערוריה על פי אמות מידה של העולם המערבי. במחוז נורטריין-ווספל בגרמניה (דורטמונט, בילפלד, גטינגן וכד') ראיתי איזורי בתים מפוארים בני מאה שנה ויותר שהוקצו למגורי זקנים. זאת תוך שרות סעודי מלא ועובדים קהילתיים מסורים. בסנטה קרוז שבקליפורניה ראיתי איזורי מגורים בסביבות היערות - דיור מצוייד בכל אביזרי הנוחות שהוקצה לזקנים. סטודנטים מהאוניברסיטה המקומית מפקחים בהתנדבות על הטיפול בהם ודואגים להעשרת חייהם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24659
שרון, העובדות נכונות אבל הבעיה מתחילה עם שיעורי
ראובן גרפיט (יום חמישי, 30/01/2003 שעה 23:47)
בתשובה למיכאל מ. שרון

המיסוי הנוראים. המיסוי הגבוה מזיק למשק, כי ככל שמעלים מיסים, רמת החיים יורדת, כושר התחרות של המשק פוחת (עקב הצורך בהעלאת שכר, ביקור התשומות הכלכליות וכדומה).המיסוי הכבד הינו תולדה של שלושה גורמים: האחד - חשיבה סוציאליסטית מתקופת מפאי ההסטורית שהליכוד המשיך אותה (מי זוכר את ארליך המנוח שרצה לבצע מהפכה אך ההסתדרות הכשילה אותו?), שבבסיסה - הממשלה ושלוחותיה צריכות לנהל את המשק ויש לדכא את היזמות הפרטית,העירונית.לכן הממשלה גבתה מיסים כבדים והעבירה אותה לאותם מקורבים לשלטון ולתפיסתה האידאולוגית , למשל העדפת הקיבוצים, מושבים וכדומה על חשבון התעשיה והיזמות הפרטית בערים.
השני - גודלו של המשק הביוקרטי: ממשלה, כנסת על שלל חבריה, העוזרים הפרלמנטרים וההטבות המפליגות, העיריות, מוסדות הדת , הרבנות ומשגיחי הכשרות , חברות ממשלתיות וכדומה.
השלישי:הוצאות הביטחון הישיר והעקיף (צבא, משטרה, שומרים בקניונים, תנאי השכר והפניסה המפליגים של אנשי שירותי הביטחון).
אלה רעות חולות שניתן להתגבר עליהן.
לגבי תושבי הישובים שציינת, ראה, בישובים אלה לא חשוב כמה השקיעו - הדבר לא צלח. הסיבה - הרכב האוכלוסיה (ריכוז גבוה מידי של אנשים מאורינטציה פסיבית )ורמת ההשכלה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=24492
לחם מלחמה לחם מלחמה
ארץ הבצ (יום רביעי, 29/01/2003 שעה 10:19)



מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.