אינני יודע מה הייתה מטרתם האמיתית של יוזמי חוק החרם – כלום בקשו באמת ובתמים להגן על ההתנחלויות שהוקמו ביהודה ושומרון או שכוונתם הייתה להנחית מכה אנושה על ההתנגדות התקשורתית וההסברתית של חוגי השמאל הפועלים כנגד המשך הכיבוש. מכל מקום, החוק כפי שנוסח, לאחר כל התיקונים והשינויים שנעשו בו וכפי שאושר בכנסת משיג את המטרה ההפוכה.
מיחד, החוק איננו אוסר או מונע החרמת ההתנחלויות. הוא אוסר קריאה וארגון חרם כזה. כל עוד בוחר הפרט להחרים את תוצרת ההתנחלויות אין איש יכול להאשימו על כך. איש לא שואל וגם לא יוכל לשאול אותך בעתיד למה בחרת בבקבוק יין מסוים בעת שעמדת בחנות והתלבטת בין מבחר הבקבוקים שהיו מוצבים על המדף. יתר על כן, החוק אף איננו מונע ממך להצהיר פומבית כי השיקול שהנחה אותך לבחור בתוצרת בנימינה ולא בתוצרת חבל בנימין נבע מבחירתך בצעד מחאה הפגנתי כנגד הכיבוש.
התוצאה הבלתי נמנעת של החקיקה בכנסת – גיוס רבים שלא חשבו עד כה על החרמת תוצרת ההתנחלויות – לעשות כן, ובמופגן. מכאן ואילך, יסתכלו בדוכני המרכול לא רק על המחיר, לא רק על הטריות, אלא גם על מקום ייצור המוצר.
מה שחמור ומסוכן פי כמה זו ההתייחסות שיש לחוק החדש על מגמת הדה-לגיטימציה של ישראל בעולם. מגמה זו ניזונה עד כה בעיקר ע''י פעילות פלסטינית אינטנסיבית אשר גייסה חוגים שונים – כלכליים, אקדמיים ואחרים להוקעת הכיבוש הישראלי ולהחרמת ישראל, להחרמת ישראלים ולהחרמת תוצרת ישראלית. פה ושם ניזונה מגמה זו גם מחוגי שמאל ישראליים אשר פעלו במישרין או בעקיפין בהזנת גורמים זרים בדיווח ובסיפורים על המציאות שבשטח הכבוש.
במערכה מדינית-תקשורתית זו עמדה לימיננו יהדות התפוצות, זו פעלה ללא לאות והגנה על ישראל ובכל הזירות. והנה בא החקיקה בכנסת והשמיטה מידי היהודים את הטעון העיקרי בקו ההגנה שלהם – הדמוקרטיה הישראלית.
החוק החדש אכן מקעקע נכס חשוב זה שהיה לישראל עד כה – ישראל כמדינה הדמוקרטית היחידה במזרח התיכון.
היועץ המשפטי של הכנסת ערער על ה''חוקתיות'' של חוק החרם, היועץ המשפטי לממשלה טען כי החוק מצוי על גבול הקו האדום. בכך ידון הבג''צ שנקרא לבחון את חוקיותו של החוק. אלא שלענייננו – מה דמותה של ישראל, מה דמותה של הכנסת ומה דמותה של הממשלה הנוקטת בצעד זה – התשובה ברורה. הדמוקרטיה של ישראל מתדרדרת במהירות במדרון תלול לעבר משטר אפל ביותר.
בחוק חרם זה תרמה הממשלה ותרמה הכנסת תרומה אדירה לעידוד החרמות על ישראל בעולם.
תמהני מי יכול – על סמך חקיקת הכנסת החדשה – להגיש תביעה כנגד ממשלת ישראל, כנגד הכנסת וכנגד הח''כים שהובילו את החקיקה ביד רמה על צעד המזמין חרם בינלאומי על ישראל, על צעד אשר עלול לגרום לנזק אדיר לישראל, בכל תחומי החיים.
הגשת תביעה על בסיס חוק החרם
