בשפת הפולה, בה מדברים מיליונים במערב אפריקה, אי אפשר להגיד משפט פשוט כמו ''ההמבורגרים במק-דונלד'ס מצויינים''. דוברי השפה חייבים לציין את מקור המידע (''אכלתי המבורגרים...'', ''חבר סיפר לי שההמבורגרים...'', ''קראתי בעיתון שההמבורגרים...'' וכו'). ומדוע לא? משפט ללא יחוס למקור אינו יותר מאשר פרסומת או הצהרה. אני מתאר לעצמי שקשה לעבוד בעיניים על אנשים ששפתם אינה מרשה הכללות.
עברית, כמו רוב השפות המדוברות בעולם המערבי, אינה דורשת התייחסות למקור המידע. קריאה בטוקבקים מניבה פנינים מסוג:
הרפורמים אינם יהודים אמיתיים.
הגויים טיפשים.
הערבים הם רוצחים וטרוריסטים.
ההתנחלויות הוקמו על אדמות אבותינו.
יורדים אינם מבינים את המצב בארץ.
אובמה מוסלמי ושונא ישראל.
כמעט לא היו ערבים בארץ לפני שהתורכים סללו את מסילת הברזל לחיג'אז.
אין עם פלשתינאי.
אי-ההתייחסות למקור המידע מביאה לכשל לוגי בכל ויכוח. ניתן היה לצפות שככל שהשכלתו של בר-הויכוח גבוהה יותר, הסיכוי לכשל לוגי יהיה נמוך יותר, ולא כך. כמו טרשת נפוצה, כך גם מחלת ההכללות פוגעת בכל מגזרי האוכלוסיה ומביאה להתנצחויות שאינן ניתנות לגישור. אם פעם סברתי שמספיק לקחת מבוא ללוגיקה כדי להתנער ממכת ההכללות, היום אני סבור שיש לחזור ולקחת את המבוא מדי 4 - 5 שנים.
עברית שפה עצלה
