פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
החוק, שאלה התקשורת, איך הוא נוגע לנו?
ע. צופיה (שבת, 31/01/2009 שעה 13:00)


החוק, שאלה התקשורת, איך הוא נוגע לנו?

ע. צופיה



למדינה יש הרבה רכוש, רכוש שהוא למעשה רכושנו.
חלק מהרכוש הוא בצורה של זכויות שימוש.
השבוע, למשל, התבשרנו שמישהו חכר מהמדינה זכויות שימוש בקרקעית הים, השייכת למדינה, גילה שם אוצר- טבע ולכן ישלם למדינה חלק מהתמורה הכספית שיקבל בגין מכירת האוצר הנ''ל.
למדינה יש את הזכות לאפשר שידורי טלוויזיה שזה למעשה מתן זכות שימוש בזמננו החופשי. לשם כך מתפרסם מכרז, מספר מתמודדים ניגשים למכרז, מישהו זוכה וכמובן מתחייב לקיום תנאיו. אי עמידה בתנאים מאפשרת למדינה לשלול ממנו את זכויות השימוש שקיבל.
בשנת 2002 הוקם (ע''י המשקיעים שזכו במכרז המדינה) ''ערוץ 10'' לצידם של ''ערוץ 1'' הממלכתי ו-''ערוץ 2'' הפרטי.

מההתחלה ניתקל הערוץ בקשיים. התכניות המקדמיות לא הוכנו כהלכה, לערוץ ניתנה תקופת התארגנות נוספת, הרייטינג השתפר, אך הרווחיות לא הגיעה. מחצית הערוץ נמכרה למשקיעים חדשים שהזרימו הון חדש, אך הישועה לא הגיעה, ההפסדים גדלו והערוץ פסק מלשלם למדינה את דמי חכירה על הזיכיון וכן פסק להפיק תוכניות מקור ישראליות כמתחייב מתנאי הזיכיון.
התקיימו דיונים, ניתנו ארכות, ניתנו הזהרות, החוב למדינה תפח לעשרות רבות של מיליוני ש''ח.
השבוע מישהו ''במדינה'' הבין שעושים ממנו צחוק. ולכן התכנסה ועדת הכלכלה של הכנסת והחליטה (החלטה שמחייבת את אישורו של שר התקשורת) לשלול מבעלי ''ערוץ 10'' את זיכיונם בכך שקבעה כי תוך שנה מהיום יפורסם מכרז חדש להפעלת הערוץ.

אז החלה מערכת לחצים שכל כך אופיינית למדינתנו.
החוב, לטענתם, אינו חוב בכלל, כי אין הצדקה למדינה לגבות דמי שימוש בכלל או ב''גובה'' כזה. הם פשוט שכחו כי התחייבו על כך.
''הפקות מקור''? מה זה בכלל? ולמי הם טובות? והאם הערוצים האחרים מפיקים אותן? השיטה הישראלית הקלאסי. אני פושע? כולם גנבים!
ולבסוף , ''נשק יום הדין'' – 3,000 אנשים יישארו ללא עבודה!
3,000 מובטלים!

על כך יש לפחות 3 תשובות טובות:
א. ומה עם מאות האנשים שפרנסתם נשללה מהם כי בעלי הערוץ נמנעים מלהפיק ''הפקות המקור'' (הפגנה מול ערוץ 10) ומעדיפים תכניות קנויות?
ב. האם מי שיזכה (בעוד שנה) במכרז החדש להפעלת הערוץ לא יזדקק לאנשים אלו?
ג. מדוע משכורות עובדים רבים בערוץ גבוהות לאין שיעור משכר עובדים מקבילים בערוצים אחרים? השבוע הסתבר לנו שישנם עשרות ''טאלנטים'' (כוכבי תקשורת ומנהלי תוכניות) המרוויחים יותר מ-‏100,000 ש''ח לחודש (להפסיק את חגיגת השכר בערוץ 10).
ובכלל, באיזו זכות הערוץ מתעלם מחובו למדינה!

הרי אם כל אחד מאיתנו כאדם פרטי או כגוף מסחרי היה עושה שימוש ברכוש ציבורי ולא משלם בעדו, התקשורת, בראשות, למשל אמנון לוי מ''שומר מסך'' בערוץ 10, או מיקי רוזנטל שעבר לאחרונה לערוץ, היה ''מתנפל עליו'' בברוטאליות תקשורתית ישראלית אופיינית וחושף אותו לעיני הציבור הרחב תוך הגדרתו כפושע סדרתי וכ''גוזל לחם מעניים''.

והנה מתחת לאפם מסתתר עבריין כזה שחייב עשרות רבות של מיליוני ש''ח למדינה ואומר בפירוש כי אינו מוכן לשלם את חובו. וכפי שיש ''אחוות פושעים'' יש גם אחוות תקשורת. בעל הערוץ מקבל חשיפה ענקית בעיתון ''הארץ'' לפריסת טיעוניו, בכיר אחר מהערוץ מקבל הרבה דפים ב''ידיעות אחרונות'' להסביר לנו שהם בכלל צדיקים ואם עשו משהו לא נכון זה בגלל שכולם עושים כך. כאמור: אנחנו עבריינים? כולם גנבים!

ורק מתי- מעט כמו מתי גולן ב''גלובס'' (ערוץ 10: מעל לחוק ולמכרז) אומרים בגלוי את האמת הפשוטה: אתם עושים שימוש ברכוש ציבורי ללא תשלום. זה כמו לפלוש לקרקע ציבורית ולסרב לשלם שכירות או להתפנות.

התקשורת הישראלית מתנהגת כאילו החוק אינו נוגע לה. הוא מיועד רק לציבור הרחב לא לתקשורת.
אז, כל הכבוד לח''כ ארדן שהוביל את הצעד של הכנת מכרז חדש לערוץ 10.




חזרה לפורום

הצגת המאמר בלבד
הדפסת המאמר קפל תגובות פרוש תגובות תגובה למאמר
 
 


  כמה הערות  (דוד סיון) (3 תגובות בפתיל)
  רק חיכיתי שמישהו יעלה את זה  (סתם אחד) (37 תגובות בפתיל)
  תגובת ח''כ ארדן בנושא  (ע.צופיה) (2 תגובות בפתיל)
  (ללא כותרת)  (ע.צופיה)
  (ללא כותרת)  (ע.צופיה) (2 תגובות בפתיל)

חפש בתגובות שבדיון זה:     חיפוש מתקדם...

חזרה לפורוםהדפסה עם תגובותתגובה למאמר


מערכת פא"צ אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי